심슨 가족 (TV 시리즈)이 미래를“예측”하는 데 성공한 이유는 무엇입니까? [닫은]


14

그것은 심벌즈 (TV 시리즈)가 미래를 반복적으로 예측했을 정도로 노란색이 아닌 노란색으로 널리 언급되었습니다. 이에 대한 포괄적 인 온라인 기사는 여기여기에 있습니다 . 당신이 구글 "심슨이 미래를 예측"하면 수백만의 히트와 비디오를 얻을 수 있습니다.

아마도 가장 눈에 띄는 "예측"(적어도 나에게는)은 미국 대통령으로서의 트럼프 일 것이다 (2000 년에 만들어진!). 최신은 캐나다에서 대마초합법화로 보인다 .

문제는 왜이 명백한 성공입니까?

내 생각 엔, (i) 심슨 은 많은 "예측"(대신 시나리오 구축)을 수행합니다. (ii) 통계적으로 말하면, 적중의 비율은 실제로 매우 낮습니다 (내가 계산하지는 않음). 명백한 "성공"은인지 적 편견 일뿐입니다.


2
+1 (a) 독창적 인 질문에 대해 보상하고 싶습니다. (b)이를 설명 할 수있는 적절한 "모델"이있을 수 있습니다.
Mark White

32
누구든지 예측이 틀린 시간을 세었습니까?
user158565


6
심슨 가족이 실제로 사람들에게 그들이 보여준 일을하도록 영감을 주면 어떨까요? 어쩌면 트럼프는 그것을보고 실제로 대통령이 될 수 있다고 결정했을 것입니다.
Gherman

4
2000 년 이후 언제라도 대통령직을 차지한 지난 100 년 동안 가장 유명한 경영자 억만 장자 중 한 명은 자신의 캠페인을 시작할 당시 잘 알려지지 않은 다른 사업 억만 장자 인 로스 페로 트가 거의 1992 년 vote--의 19 % 이후 경기가 7 월과는 다시 입력 중퇴. 그리고 누가 캐나다가 궁극적으로 마리화나를 합법화한다고 생각 하는가?
Chelonian

답변:


20

빠른 생각 :

시나리오 작성이나 농담 대신 척도를 만들어 봅시다. 각각의 줄거리는 실제 예측입니다.

  1. 그들은 많은 예측을하므로 제 1 종 오류는 매우 높지만 제 2 종 오류도 매우 낮습니다. 모든 창조적 인 선택이 예측을하고 그들이 수십 년 동안 주변에 있었다면, 그들의 쇼는 거의 항상 당신이 테스트하는 질병이 있다고 말하는 의학적 테스트와 유사합니다. 당신은 거의 긍정적 인 사례를 놓치지 않을 것입니다. 많은 사람들에게 자신이 가지고 있지 않은 질병이 있다고 말하십시오.

  2. 사람들은 아마도 가능한 시나리오의 하위 집합 ( "예측") 만 고려할 것입니다. 만약 심슨 가족이 외계인들에 의해 방문 되었다면 아무도 그 예측을 예측하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 그것이 일어날 확률이 매우 낮기 때문입니다. 따라서 우리가 고려하고있는 예측의 세계는 그들이 실현 될 수있는 이전의 확률과 밀접한 상관 관계가 있습니다. 이것은 심슨을 위해 갑판을 쌓고 있습니다.

  3. Simpsons의 작가는 "예측"을하는 동일한 사회에 사는 똑똑한 사람들입니다. 그들은 웃기려고 노력하고 있습니다. 그래서 베이지안의 의미에서 할 일은 확실하게 일어나지 않을 것 (지루한 예측)과 절대 일어나지 않을 것 (이상한 예측) 인 재미있는 상황을 구성하는 것입니다. 다시 한 번 우리는 이러한 일들이 일어날 수있는 사전의 가능성을 심슨을 향하여 데크를 쌓아 올릴 수 있음을 보게됩니다. 예측이 정확합니다.

  4. 그들의 예측에는 시간 제한이 없습니다. 이것은 우리에게 무제한의 "시험"을 제공합니다 (분석 단위는 요일 또는 선거 또는 뉴스주기 또는 유명 인사 경력 등이라고 가정). 그리고 우리가해야 할 일은 진실을 한 번만 명심하고 심슨은 "정확합니다. "

이 모든 것을 함께 고려할 때, 한 번만 "정확"하기 위해 한 번만 맞아야하는 사람들은 무제한 시도에 대해 수많은 예측을하고 사람들은 제 1 종 오류를 무시하고 "성공"을 정의 함을 알 수 있습니다. 발생 가능성이 약간만있는 것이 가능한 세계이며, 제작자 자신은 일반적으로 사전 발생 가능성이있는 영역을 예측합니다. 심슨 가족은 "미래를 예측할 수 있습니다"라는 결론에 도달 할 수 있습니다.


2
포인트 3이 특히 흥미 롭습니다. 베이지안 물건. 그러나 당연히 예측이 항상 무작위는 아닙니다. 심지어 "모델"은 베이지안이 아니지만 빈번하지만 여전히 "알림"예측입니다.
luchonacho

4
당신의 포인트 3을 조금 넓히기 위해 (좋은 것입니다!)-심슨 작가들은 모두 전형적으로 유일한 작가가 아닙니다. 그들 중 다수는 수학 / 물리 / 미술 등의 기술적 배경을 가지고 있습니다 . "일반적인"코미디 작가가 할 수있는 것보다 그들의 예측이 좀 더 정확하고 현실에 기반을 둔다.
BruceWayne

3
@BruceWayne 사실, 트럼프는 1988 년에 대통령으로 출마 할 생각을하고 2000 년에도이를 설명합니다. 질문 하단의 주석을 참조하십시오.
luchonacho

6
포인트 2의 부작용은 몇 개의 예측이 실패했는지를 고려하더라도 실제로 예측할 수 없는 예측을 심각한 예측이 아닌 것으로 할인 할 수 있다는 것 입니다. 그러나 드물기는하지만 그 중 하나가 실현되면 사전 확률이 매우 낮은 사건을 성공적으로 예측 한 것으로 간주합니다.
Ray

2
흠. 나는 우리가 반드시 무제한 재판이 있다고 말할 수는 없다고 생각합니다. 예를 들어, 도널드 트럼프가 대통령이 된 구체적인 예는 그의 죽음 후에 일어날 수 없었습니다.
jpmc26

6

아마도 가장 주목할만한 "예측"은 미국 대통령으로서 2000 년에 만들어진 트럼프 일 것입니다.

그것은 실제로 매우 인상적인 예측이지만, 아마도 당신이 알고있는 것보다 덜 외설적입니다. 이러한 예측과 관련하여 2000 년까지도 트럼프는 미국에서 인기있는 비즈니스 인물로 자리 매김했으며, 중단 된 대통령 선거를 포함하여 오락 및 정치 분야에서 잘 알려진 전망을 세웠습니다. 1980-90 년대에 트럼프는 정치 문제에 대해 정기적으로 진출했으며 외교 정책과 범죄 통제에 대한 그의 견해를 제시하는 다양한 신문 광고를 발표했습니다. 1999 년 그는 대통령 후보로 출마를 모색 에 대한 미국의 개혁 파티를 하지만, 그는 파티 문제를 인용, 2000 년 2 월 그의 시도 후보에서 철수. 그는 차기 선거에서 대통령으로 출마 할 수 있다고 지적했다.

트럼프는 1980-90 년대에 가장 존경받는 비즈니스 인물 중 하나였습니다. 그는 뉴욕의 부동산에서 성공적인 경력을 쌓았으며 대중 문화 (예를 들어 1992 년 영화 Home Alone II ) 에서 일반적으로 등장했습니다 . 그는 뉴욕의 정치 및 사회 문제와 관련하여 미디어에서 정기적으로 인터뷰를 받았습니다. 1987 년 9 월 그는 외교 정책에 대한 광고를 여러 신문에 게재했다 (예 : 이 NYT 기사 참조 ). 그의 대변인은 언론에게 "시장, 주지사 또는 미국 상원 의원을 출마 할 계획은 전혀 없습니다. 대통령직에 대해서는 언급하지 않을 것입니다." 1989 년 뉴욕에서 범죄가 심한시기에 그는 또 다른 광고 를 발간 했습니다. 에서 사형제도의 회복과 경찰의 증가를 요구한다). 미국.

심슨을 제외하고는 트럼프가 대통령직을 향한 열망에 동참 한 인기있는 오락물들이 여러 가지 있습니다. 1999 년 Rage Against the Machine 노래 의 비디오 클립 "Sleep Now in the Fire" 는 헤드 뱅커와 뱅커가 혼합 된 월스트리트에서 콘서트를 개최하는 밴드를 보여줍니다. 트럼프의 2000 년 대통령 직무 (1:04 분).

당신이 언급 한 심슨 의 에피소드 는 아마도 2000 년 대선을 치르는 동안 쓰여졌을 것이므로, 작가들은 트럼프가 미성년자 후보임을 알고 있었을 것입니다. 그 에피소드는 그가 (그 단계에서) 포퓰리스트지지를 받았지만 이길 가능성이 적은 미성년자 외부 후보라는 사실을 재미있게 만들었을 것입니다. 트럼프 대통령은 2000 년 대통령 후보에 대한 낙후 한 후보를 선포했다. 그는 이후의 달리기를 예고했다. 2000 년 1 월 대통령 직책을 철회하기 전에 그는 "미국의 가치가있는 미국" 이라는 정치 서적을 발표했다 .

나는 심슨 가족 의 이번 에피소드가 작은 파티에 출마 한 포퓰리스트 후보와 가능한 미래에 약간의 재미를 찌르고 있다고 생각합니다 . 그러나 그때까지도 트럼프가 대통령직을 위해 다시 뛸 것이라고 상상하는 것은 무리가 아니었다. 확실히 인상적인 예측이지만 정치에서 트럼프의 역사를 알고 있다면 덜합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.