9 시계열의 제곱이 고정되어 있으면 원래 시계열도 마찬가지이며 그 반대도 마찬가지라는 해결책을 찾았습니다. 그러나 나는 그것을 증명할 수없는 것 같습니다. time-series self-study data-transformation stationarity — 승리자 소스 문구 성의 정의부터 시작해 보셨습니까? — Matt P 1 이것은 본질적으로 stats.stackexchange.com/questions/340426/… 에서 다루어 진 질문 이며 , 정사각형 고정 을 검색하여 찾을 수 있습니다 . — whuber
15 그 추측은 틀렸다. 간단한 이의 예는 결정 론적 시계열 인 시간에 걸쳐 . 이 시계열은 정지 된 것을 의미하지는 않지만 정사각형은 엄격하게 정지되어 있습니다.Xt=(−1)tXt=(−1)tt∈Zt∈Z — 벤-복원 모니카 소스 양수 만은 어떻습니까? — smci 흥미 롭군 단일 실현에서 비 정체성을 유추 할 수 있습니까? 이 시계열은 종이에만 고정되어 있습니다. — Cagdas Ozgenc 1 @Firebug 평균이 0이 아닙니다. 평균은 ODD에 대한 와 에도 대. −1−1tt11 — 누적 1 @Acccumulation 시간이 지남에 따라 0입니다. — Firebug 2 @Firebug "정지 된"이라는 단어의 의미를 이해하지 못하는 것 같습니다. — 누적