정규 분포 분포 랜덤 변수 중 가장 큰 것은 무엇입니까?


14

임의의 변수 있습니다. 평균 분포는 평균 이고 분산 입니다. RVS 일반적으로 평균 분산 이고 분산이 . 모든 것이 서로 독립적입니다.X 0 μ > 0 1 X 1 , , X n 0 1X0,X1,,XnX0μ>01X1,,Xn01

하자 하는 경우를 의미 ,이 중 가장 큰 즉, . \ Pr [E] 계산하거나 추정하고 싶습니다 . \ Pr [E] 에 대한 식 , \ mu, n 의 함수 또는 \ Pr [E]에 대한 합리적인 추정 또는 근사치를 찾고 있습니다.EX0X0>max(X1,,Xn)Pr[E]Pr[E]μ,nPr[E]

내 응용 프로그램에서 n 은 고정되어 있고 ( n=61 ) \ Pr [E] \ ge 0.99 만드는 \ mu 의 가장 작은 값을 찾고 싶습니다 . 그러나 일반적인 질문에 대해서도 궁금합니다.μPr[E]0.99


n 은 얼마나 n 니까? 대표 본 이론을 바탕으로 좋은 점근 표현이 있어야합니다.
whuber

@ whuber, 감사합니다! 나는 질문을 편집했다 : 내 경우에는 n=61 . 하더라도 n=61 경우에 좋은 점근 적 추정이있는 경우, 대형으로 간주하는 큰 충분하지 않습니다 n 큰 재미가 될 것입니다.
DW

5
수치 적분을 사용하면 입니다. μ4.91912496
whuber

답변:


14

이러한 확률의 계산은 ary orthogonal signaling 이라는 이름으로 통신 엔지니어들에 의해 광범위하게 연구되어 왔습니다. 여기서 모델은 등가 에너지 중 하나 일 가능성이있는 직교 신호 중 하나가 전송되고 수신기가 어떤 신호가 전송되었는지 결정하려고 시도하는 것입니다. 신호 와 일치 하는 필터의 출력 . 전송 된 신호의 동일성에 따라, 정합 된 필터의 샘플 출력은 (조건부) 독립 단위 분산 정규 랜덤 변수입니다. 전송 된 신호와 일치하는 필터의 샘플 출력은 랜덤 변수이고 다른 모든 필터의 출력은MMMN(μ,1)N(0,1) 임의의 변수.

올바른 결정 의 조건부 확률 (현재 컨텍스트 에서 에 대해 조건 이 지정된 이벤트 ) 은 여기서 는 표준의 누적 확률 분포입니다. 정규 확률 변수이므로 무조건 확률은 여기서C={X0>maxiXi}X0=α

P(CX0=α)=i=1nP{Xi<αX0=α}=[Φ(α)]n
Φ()
P(C)=P(CX0=α)ϕ(αμ)dα=[Φ(α)]nϕ(αμ)dα
ϕ()표준 정규 밀도 함수입니다. 이 적분의 값에 대해서는 닫힌 형태의 표현이 없으며 수치로 평가해야합니다. 결정에 오류가 있음 - - 엔지니어는 상보 이벤트 관련되지만 싫어하는 같이이 계산에 때문에 많은 유효 자릿수의 정확도까지 의 적분을 매우 신중하게 평가해야하며 , 이러한 평가는 어렵고 시간이 많이 걸립니다. 대신, 적분을 부품으로 통합하여
P{X0<maxiXi}=P(E)=1P(C)
P(C)1P(C)
P{X0<maxiXi}=n[Φ(α)]n1ϕ(α)Φ(αμ)dα.
이 적분은 수치 적으로 평가하기가 더 쉽고, 의 함수로서의 값은 Lindsey와 Simon, Prentice-Hall 1973, Dover 의 통신 시스템 공학의 5 장에서 그래프 화되고 도표화되어 있습니다 (안타깝게도 에만 해당 ). 1991 년을 누르십시오. 또는 엔지니어가 결합 경계 또는 Bonferroni 불평등 여기서 는 보완 누적 정규 분포 함수입니다.μn20
P{X0<maxiXi}=P{(X0<X1)(X0<X2)(X0<Xn)}i=1nP{X0<Xi}=nQ(μ2)
Q(x)=1Φ(x)

유니언 바운드에서 대해 원하는 값 이 로 바운드 되어 값을 입니다. 이것은 수치 적분에 의해 @whuber가 얻은 더 정확한 값 보다 약간 큽니다 .0.01P{X0<maxiXi}60Q(μ/2)0.01μ=5.09μ=4.919

ary orthogonal signaling 에 대한 더 자세한 논의와 세부 사항은 통신 시스템 수업을위한 강의 노트 161-179 페이지에서 찾을 수 있습니다 M


4

정식 답변 :

iid 변형 의 최대 값에 대한 확률 분포 (밀도) 는 다음과 같습니다. 여기서 는 확률 밀도이고 는 누적 분포 함수입니다. .NpN(x)=Np(x)ΦN1(x)pΦ

이로부터 를 통해 이 다른 보다 클 확률을 계산할 수 있습니다.X0N1P(E)=(N1)yp(x0)p(y)ΦN2(y)dx0dy

특정 용도에 맞게 다루기 위해 다양한 근사치를 조사해야 할 수도 있습니다.


6
+1 실제로 사람 단일 일체로 이중 적분 단순화 주기 내 대답과 동일합니다.
yp(x0)dx0=1Φ(yμ)
P(E)=1(N1)ΦN2(y)p(y)Φ(yμ)dy
Dilip Sarwate
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.