스플라인, 스무딩 스플라인 및 가우시안 프로세스 에뮬레이터를 사용할 때의 장단점은 무엇입니까?


20

다항식 보간법에 대한 대안을 배우고 구현하는 데 관심이 있습니다.

그러나 이러한 방법의 작동 방식, 관련 방법 및 비교 방법에 대한 적절한 설명을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다.

이러한 방법이나 대안이 유용 할 수있는 장단점에 대한 귀하의 의견에 감사 드리지만 텍스트, 슬라이드 또는 팟 캐스트에 대한 좋은 참고 자료로 충분합니다.


이것은 실제로 매우 흥미로운 질문이지만 math.stackexchange.com에 더 적합 할 수도 있습니다 .
steffen

Hastie et al. 의 통계 학습 요소 에 스플라인 및 스무딩 스플라인에 대한 자료가 있습니다.
NPE

8
나는 이것이 계산 통계에 대해 완전히 합리적인 질문이라고 생각합니다.
csgillespie

@csgillespie : 숫자 / 수학 강의에서 배운 스플라인과 보간에 대해 알고 있습니다. 따라서 나는 약간 편향 될 수있다;).
steffen

답변:


24

XYXf(X)XY단조로운 만 지속적으로 가늘어지는 로그 변환사용할 수 있습니다. 다른 인기있는 선택은 등) 으로 높여서 새로운 항이 형성되는 다항식을 사용하는 것 입니다. 이 전략은 쉽게 구현할 수 있으며 데이터에 얼마나 많은 '굽힘'이 존재하는지 (굽힘 횟수가 필요한 최고 전력에서 1을 뺀 값과 같은) 수를 나타내는 것으로 적합을 해석 할 수 있습니다. X엑스2엑스

엑스와이 .

엑스엑스

엑스에스나는이자형={0만약 엑스.7엑스.7만약 엑스>.7

엑스엑스에스나는이자형). 날카로운 휴식도있을 필요가 없습니다. 제 1 및 제 2 도함수가 매듭 점에 일치하도록 적합 된 파라미터를 제한하는 알고리즘이 개발되어, 매듭이 출력에서 ​​검출 될 수 없게한다. 이 모든 결과의 최종 결과는 선택 위치 (소프트웨어가 결정할 수있는)에 몇 개의 노트 (일반적으로 3-5) 만 있으면 거의 모든 것을 재현 할 수 있다는 것입니다곡선. 또한 자유도는 올바르게 계산되므로 결과를 신뢰할 수 있습니다. 데이터를 먼저보고 구부러진 부분을 보았으므로 제곱 항에 적합하기로 결정한 경우에는 해당되지 않습니다. 또한이 모든 것은 기본 선형 모델의 또 다른 (더 복잡하지만) 버전입니다. 따라서 선형 모델로 얻는 모든 것이 여기에 포함됩니다 (예 : 예측, 잔차, 신뢰 구간, 테스트 등) 이는 실질적인 이점입니다.

내가 아는 이러한 주제에 대한 가장 간단한 소개는 다음과 같습니다.


6

Cosma Shalizi의 강의 과정에 대한 온라인 노트 초등 관점에서의 고급 데이터 분석은 보간과 회귀가 동일한 문제에 대한 두 가지 접근 방식이라는 관점에서 사물을 보면서이 주제에 매우 좋습니다. 스무딩 방법스플라인 에 관한 장에 특히주의를 기울 입니다.


Your links could use updating. I gave it a go, but you should check that my proposed edits hit the pages you intended.
Gregor
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.