가장 유명한 통계 학자


53

가장 중요한 통계학자는 무엇이며, 유명한 통계는 무엇입니까?
(답변 당 한 명의 과학자에게만 답하십시오.)


1
커뮤니티 위키로 변환되었습니다.

커뮤니티 위키 란 무엇입니까?
mariana soffer


1
@Mariana 아이디어는 풀과 목록이 쉽게 관리 할 수있는 형식으로 변환되고 (편집 요구 사항이 낮아서 수정 가능) 참가자의 평판을 해치지 않으면 서 투표 / 추천 안함 (CW 게시물에 대한 투표는 제공하지 않음) / 명망).

5
CW가 아니라면 주관적이고 논쟁적인 태도로 폐쇄되어야 할 것입니다!
whuber

답변:


49

베이 즈 정리를 발견 한 토마스 베이 즈 목사


2
통계가 실제 분야가되었을 때 어려웠습니다. 통계의 많은 아버지들은 통계학자가 아니 었습니다.
Neil McGuigan

1
나는 많은 사람들이 중요하기 때문에 내 선택이 임의적이라는 것을 알고 있지만 이것이 내가 가장 좋아하는 방법이며 그의 방법으로 많은 일을 할 수있었습니다.
mariana soffer

20
이것이 선택되었다는 것은 편향된 이전을 나타냅니다.
반복자

1
정리를 발견 합니까 ? 가정 하거나 이론화 해서는 안 됩니까?
nico

6
한숨. 나는 그 사람이 베이 즈가 역사상 가장 위대한 통계학 자라고 믿지 않고 베이지안 접근법의 열광자가 될 수 있기를 바랐습니다. Jaynes 와 같이 개발에 중요한 작업을 한 사람을 존중해서는 안 됩니까?
gung-모니 티 복원

84

분산 프레임 워크 분석, 최대 가능성, 순열 테스트 또는 기타 수많은 혁신적인 발견에 관계없이 데이터를 분석하는 방법에 대한 근본적인 기여를 해준 Ronald Fisher .


4
Fisher가 그의 통계 작업과 마찬가지로 생물 학자 (진화 생물학 및 농업 과학)로서의 그의 작업으로 똑같이 유명하다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
Michael Lew

14
오늘날에도 나는 때때로 위대한 유전 학자 RA 피셔가 중요한 통계학자인 레너드 새비지 (Leonard Savage) (Annals of Statistics, 1976 jstor.org/stable/2958221 ) 라는 것이 사실인지 묻는 유전 학자들을 만나기도한다 .
onestop

2
@Michael Lew : 그는 분명합니다. 그는 다른 업적 중에서도 멘델의 유전학과 다윈의 진화 사이의 단절을 극복 할 수있었습니다. digital.library.adelaide.edu.au/coll/special//fisher/9.pdf
Christopher Aden 0시 18 분

5
어려운 질문을하고 싶다면, 두 번째로 유명한 통계학자가 누구인지 물어보십시오. 피셔가 1 위라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 당신은 남자 나 그의 아이디어를 좋아하지 않을 수도 있지만, 오늘날 우리가 알고있는 통계의 창조자 일 것입니다.
Carlos Accioly

3
@Carlos "분명히 크리에이터"당신은 FA (Fisher 's Adorators)의 멤버입니까? 어쨌든 Gauss는 Fisher가 태어나 기 거의 100 년 전에 최소 제곱을 도입했으며 Gauss뿐만 아니라 Fisher도 많은 영감을받은 많은 사람들에게 영감을 받았습니다. Guru가 있다고 생각하지 마십시오.
Robin girard

47

빠른 푸리에 변환, 탐색 데이터 분석 (EDA), 상자 그림, 프로젝션 추적, 잭나이프 (케 누이와 함께)를위한 John Tukey . "소프트웨어"와 "비트"라는 단어를 만들었습니다.


"비트"를 만든 섀넌이
아니 었습니다

2
위키 백과에서 "클로드 E. 섀넌은 먼저 자신의 정액 1948 종이에 단어 비트를 사용 그는 존 W. Tukey에에 그 기원을 기인."
닐 맥기

46

수학 통계에 대한 그의 연구에 대한 Karl Pearson 피어슨 상관 관계, 카이-제곱 검정 및 주요 구성 요소 분석은 그의 작품에서 나오는 매우 중요한 아이디어 중 일부일뿐입니다.


Tukey가 Pearson을 때리고 있다는 사실에 정말 놀랐습니다! :)
Neil McGuigan

@neil 모두가 상자 그림을 좋아합니다. :)
Bob Durrant



37

학생의 t- 분포 및 통계적으로 주도되는 맥주 개선을위한 William Sealy Gosset .


6
아마도 가장 유명한 통계학자는 아니지만, 그렇게하면 가장 중요합니다! ; o)
Dikran Marsupial

6
@ IanS-정확하기 위해, 그는 맥주가 아닌 뚱뚱한 기네스의 품질을 향상 시켰습니다 (당신이 눈치 채지 못했을 경우 아일랜드 사람입니다).
richiemorrisroe

1
스타우트는 맥주의 모든 합리적인 정의에 의한 맥주입니다. 로스팅 보리는 음료를 완전히 다른 유형의 음료로 변환하지 않습니다.
Behacad


34

Andrey Nikolayevich Kolmogorov 는 엄격한 수학적 기초에 확률 이론을 제시했습니다. 그가 통계학자가 아닌 수학자 였음에도 불구하고 그의 작업은 많은 통계 분야에서 중요하다.


5
Kolmogorov의 경우 +1 그 없이는 가장 기본적인 통계 개념을 엄격하게 처리 할 수 ​​없으므로 통계가 현재만큼 신뢰할 수 없습니다.
Thilo

1
아멘. 측정 이론 (Émile Borel, Henri Lebesgue, Johann Radon 및 Maurice Fréchet)과 결합 된 그의 확률 공리 (Probability Axioms)는 내 생각에 응용 수학에서 가장 강력한 분석 기법으로 간주 될 수 있습니다.
AsymLabs


28

시계열에 대한 그의 작업, 실험을 설계하고 과학적 발견 (모델 제안 및 테스트)의 반복적 특성을 설명하는 George Box .


5
Wikipedia에서 다른 이름을 찾는 동안 나는 Box가 Fisher 's law의 아들이라는 사실을 발견했습니다.
Wayne

2
상자 그림을 잊지 마십시오.
Hans Engler

3
@Hans Engler가 농담하고 있다고 가정하지만 Box는 박스 플롯을 발명하지 않았습니다. Tukey는 박스 플롯을 명명하고 다양한 분야에서 일반적인 관행을 다시 발명했습니다.
Nick Cox

26

통계적 상관 관계를 발견하고 회귀를 촉진 한 Francis Galton


3
Francis Galton의 +1은 상관 관계 개념에 중요한 역할을했습니다. 그러나, 나는 "상관 관계 생성"공식이 약간 강하다는 것을 발견했다. 나는 Galton 자체를 인용 할 것이다. << "구조의 상관 관계 또는 상관 관계"는 생물학에서 많이 사용되는 문구이다. 하지만 난에서 >> 명확하게 정의하는 시도를 인식하지 오전 : "협력 관계와 자신의 Measurment"(여기 참조 galton.org/galton/index.html )
로빈 지라

@robin : Galton은 상관 관계에 대한 아이디어를 만들지 않았지만 그에 대한 첫 번째 통계 표현을 만들었습니다. 구글 "상관의 본 발명의 프랜시스 갈톤의 계정"
닐 맥기

3
-1818 년에 Gallton은 다음과 같이 썼다. "유대인들은 다른 나라들에 기생적인 존재를하고 있으며 문명 국가의 다양한 의무를 스스로 수행 할 수 있다는 증거가 필요하다"고 Gallton의 제자이자 전기 학자 인 칼 피어슨 (Karl Pearson) 40 년 후 영국으로의 유대인 이민의 바람직하지 않다는 것을 증명하려는 시도 중 : "종교, 사회 습관 또는 언어와 같은 사람들이 카스트를 따로 유지하는 경우, 장소는 없어야한다. 그들은 흡수되지 않을 것이다. 시간은 기존 인구를 강화; 그들은 기생 인종으로 발전 할 것입니다 "
IrishStat

5
@IrishStat. 그렇다. 초기 통계 학자 중 다수는 피어슨과 피셔를 포함한 동종 학자였다. 그러나 그들은 여전히 ​​훌륭한 통계 학자였습니다.
Neil McGuigan

5
@IrishStat : Fisher는 Cambridge University Eugenics Society의 첫 번째 회장이었으며 1914 년부터 1947 년까지 Eugenics Review 및 Annagenic of Eugenics에 저술 했으며 1933 년 런던 대학 (University College London)에서 Eugenics 교수로 임명되었습니다.
Henry

24

확률 적 프로세스 및 마르코프 체인을위한 Andrey Markov .


그는 통계 학자였습니까? 그가 추정에 관해 글을 썼나요?
로빈 지라드

2
그는 통계학에 매우 중요한 수학자였습니다. 통계가 "공식적인"연구 분야가되기 전에 이곳에있는 사람들의 절반이 살았습니다.
Neil McGuigan

좋은 지적 ! 나는 그것이 공식적이되기 전에도 가우스와 같은 일부 수학자들이 통계 문제를 해결했지만 Markov가 통계 문제를 스스로 결정했는지는 알지 못한다고 생각합니다.
로빈 지라드

24

Jerzy NeymanEgon Pearson 은 실험 설계, 가설 검정, 신뢰 구간 및 Neyman-Pearson 보조 정리에 대한 작업을 수행합니다.


1
"증명"황새에 대한 Jerzy의 의견은 수반되는 가변 문제를 설명하는 아기를 데려옵니다.
IrishStat


21

어떻게 한 경 데이비드 Roxbee 콕스는 아직 언급되지?

일부 업적 : Cox 비례 위험 모델, 실험 설계, 확률 적 프로세스 및 이진 데이터에 대해 많은 작업을 수행했습니다. 그는 또한 많은 일을 해 온 많은 학생들에게 조언했습니다 (Hinkley, McCullagh, Little, Atkinson 등)

그리고 그 남자는 기사단이되었습니다!


실로 위대한 닥터 콕스 경 +1 그와 공동 저자는 전 세계의 많은 연구원들과 통계 학자들에게 영감을 주었다고 생각하며 현대 통계에 크게 기여한 것으로 생각되는 훌륭한 책들을 많이 썼습니다.
이브


19

객관적인 베이지안 방법, 특히 MaxEnt 및 변형 그룹에 대한 작업을위한 Edwin Thompson Jaynes


4
나를 위해, 그는 최고의 통계 사상가입니다. 또한 내가 본 가장 흥미롭고 독특한 작문 스타일 중 하나입니다. 그가하는 것처럼 "상식"이라는 단어를 사용하는 사람을 본 적이 없습니다!
probabilityislogic

1
Jaynes의 저서 "확률 이론 (Probability Theory)"은 실제로 주제를 깊이 이해하고자하는 사람에게는 동등하지 않습니다.
AsymLabs


17

Florence Nightingale 은 "통계를 그래픽으로 표현한 진정한 선구자"이며 극지방 지역 다이어그램을 개발했습니다. 예, 플로렌스 나이팅게일!


3
나이팅게일은 훌륭한 작업을 수행했지만 그녀의 독창성은 종종 과장되었습니다. 19 세기 초에 여러 사람이 극좌표를 사용했습니다.
Nick Cox

3
이것이 간호 학생들에게 통계에 관심이 있음을 설명하기 위해 설명하는 것입니다. 작동하지 않습니다.
Jeremy Miles




8

Georgextz 는 Simplex Method와 Neyman이 숙제 문제로 칠판에 쓴 두 가지 공개 통계 문제를 착각하고 그 문제를 해결하는 "무지"에 대한 학생입니다. 나는 그 이야기에 대해서만 그를 투표했다.


2
이 이야기는 John Milnor에 대해 이야기 한 것과 동일합니다. Milnor의 경우 이야기 신뢰를주는 최소한 하나의 논문 (Minor가 여전히 학부 시절 교수와 공동 저술)이 있습니다. Dantzig가 자신의 솔루션을 제공한다고 쓴 논문에 대한 참조를 찾은 적이 있습니까?
whuber

1
Wikipedia에 따르면 첫 번째 논문은 Neyman과 함께한 것이었고 두 번째 결과는 Dantzig가 Abraham Wald와 공동 저자로 만들 정도로 충분했습니다. 그러나 실제 언급은 없습니다.
Wayne

2
감사. 그러한 이야기가 어떻게 되풀이 될 수 있으며, 두 경우 모두 실제로 사실 일 수 있다는 것은 흥미 롭습니다!
whuber

2
@ whuber 그렇습니다! 내 skept-o-meter는 여러 이야기의 세부 사항이 정확하지 않을 수 있다고 말합니다. 아마도 둘 다 열린 문제를 해결했을 수도 있지만, 그 중 한 사람은 문제가 열려 있다는 것을 알고 있었고 다른 한 사람은 숙제 문제로 착각했습니다. 이야기는 "순진한 어린 학생은 열린 문제를 해결하고 실제로 얼마나 힘들 었는지 깨닫지 못했음"이라는 관점에서 일치하지만 이야기가 전설이되어 누군가가 "일부 학생 ..."이라고 말했을 때 오, 그것은 Dantzig ", 또는"오, Milnor처럼 들린다 "고 이야기는 수렴되었습니다.
Wayne

7

Wald-tests의 개념을 소개하고 통계적 결정 이론에 대한 그의 기본 연구를위한 Abraham Wald (1902-1950).




6

커널 밀도 추정 및 확률 적 프로세스에 대한 커널 힐버트 공간 이론의 재현을위한 Emanuel Parzen


2
로젠 블랏은 파르 젠보다 몇 년 전에 kde를 발명했다고 생각합니다.
Rob Hyndman


5

통계에서 다중 규모 아이디어의 David Donoho 개발 및 이론적으로는 매우 높은 차원 통계에서 매우 효율적인 아이디어 인 CHA : 전산 고조파 분석 ...


왜 공감해야합니까?
whuber

그가 헤지 펀드를 위해 일하고 있다는 것을 알고 있습니까?
suncoolsu

5

"평균 인"에 대한 그의 연구와 사회 과학에서 통계의 사용을 개척 한 Adolphe Quetelet . 그 전에 통계는 물리 과학 (특히 천문학)에 크게 국한되었다.


전에는 들어 본 적이 없지만 확인해 보겠습니다. 소개 주셔서 감사합니다!
Neil McGuigan
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.