보통 분포와 가우스 분포 사이에 깊은 차이가 있습니까? 나는 많은 논문을 구별없이 사용하는 것을 보았으며 일반적으로 같은 논문이라고도합니다.
그러나 내 PI는 최근 정상이 평균 = 0 및 std = 1 인 가우시안의 특정 사례라고 말했으며, 다른 콘센트에서 얼마 전에 들었습니다. 이에 대한 합의는 무엇입니까?
위키 백과에 따르면, 그것들이 정규이라고 부르는 것은 표준 정규 분포이며, 법선은 가우시안과 동의어이지만 다시 한 번 위키 백과에 대해서도 확신하지 않습니다.
감사
12
이 경우 Wikipedia가 옳습니다. 일반적으로 이와 같은 주제입니다. 나는 논란의 여지가있는 주제에 대해 더 관심을 가질 것이다.
—
Peter Flom-Monica Monica 복원
합의가 있습니다. PI가 "정상"을 "표준 표준"과 혼동하고 있습니다. 전자는 위치 또는 규모의 변경을 통해 얻은 후자의 모든 버전을 말합니다.
—
whuber
Wikipedia & Peter & whuber와 함께 가서 다른 사립 탐정을 고용하십시오.
—
Scortchi-복원 모니카
mathworld.wolfram.com/GaussianFunction.html 은 어느 정도 권위있는 참고 문헌 입니다.
—
whuber
Peter Flom은 Wikipedia, whuber 및 Scortchi와 마찬가지로 옳습니다. 이를 지원하는 더 권위있는 저작물, 예를 들어 수백 개의 표준 텍스트와 수많은 논문을 찾을 수 있습니다.
—
Glen_b