정규 분포와 가우스 분포의 차이점은 무엇입니까


40

보통 분포와 가우스 분포 사이에 깊은 차이가 있습니까? 나는 많은 논문을 구별없이 사용하는 것을 보았으며 일반적으로 같은 논문이라고도합니다.

그러나 내 PI는 최근 정상이 평균 = 0 및 std = 1 인 가우시안의 특정 사례라고 말했으며, 다른 콘센트에서 얼마 전에 들었습니다. 이에 대한 합의는 무엇입니까?

위키 백과에 따르면, 그것들이 정규이라고 부르는 것은 표준 정규 분포이며, 법선은 가우시안과 동의어이지만 다시 한 번 위키 백과에 대해서도 확신하지 않습니다.

감사


12
이 경우 Wikipedia가 옳습니다. 일반적으로 이와 같은 주제입니다. 나는 논란의 여지가있는 주제에 대해 더 관심을 가질 것이다.
Peter Flom-Monica Monica 복원

13
합의가 있습니다. PI가 "정상"을 "표준 표준"과 혼동하고 있습니다. 전자는 위치 또는 규모의 변경을 통해 얻은 후자의 모든 버전을 말합니다.
whuber

11
Wikipedia & Peter & whuber와 함께 가서 다른 사립 탐정을 고용하십시오.
Scortchi-복원 모니카

2
mathworld.wolfram.com/GaussianFunction.html 은 어느 정도 권위있는 참고 문헌 입니다.
whuber

2
Peter Flom은 Wikipedia, whuber 및 Scortchi와 마찬가지로 옳습니다. 이를 지원하는 더 권위있는 저작물, 예를 들어 수백 개의 표준 텍스트와 수많은 논문을 찾을 수 있습니다.
Glen_b

답변:




-1

확률 분포에 대해서만 이야기하면 가우스 분포와 정규 분포는 Wikipedia와 동일합니다. 그러나 가우스 함수는 적분이 1이 아닌 경우 반드시 정규 분포 일 필요는 없습니다.


3
"하지만 가우스 함수는 적분이 1이 아닌 경우 반드시 정규 분포 일 필요는 없습니다." 이것은 정확하지 않습니다. 절대적으로 연속적인 확률 분포는 모두 1에 통합됩니다. 이것은 확률이 일반적으로 정의되는 방식의 일부입니다 (참조 : Kolmogorov 공리).
복원 Monica Monica

1
@Sycorax 나는 이것이 더 일반적인 " 가우시안 함수 " 를 참조 할 수 있다고 생각한다 . 일부 문맥에서는 정규화 할 필요가 없다 (즉, 가우시안 적분 계수 를 통해 ). 그러나 나는 OP가 가우시안 분포 에 대해 물었다는 것에 동의 하므로이 대답은 아마도 더 많은 의견 일 것입니다.
GeoMatt22

"절대적으로 연속적인 확률 분포는 모두 1에 통합됩니다."가우시안 함수의 적분이 1이 아닌 경우 실제로 말한 것입니다.
Jerry
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.