이 질문은 다소 주관적이지만 FAQ 지침 에 따라 좋은 주관적인 질문으로 인정되기를 바랍니다 . 그것은 Olle Häggström이 1 년 전에 나에게 물었던 질문을 기반으로하며 그것에 대해 약간의 생각이 있지만 명확한 대답이 없으며 다른 사람들의 도움을 부탁드립니다.
배경:
D. Witztum, E. Rips 및 Y. Rosenberg의 "창세기 책에있는 등가의 문자 순서"라는 제목의 논문은 창세기의 히브리어 텍스트가 텍스트 이후 천년까지 발생하지 않은 사건을 인코딩한다고 특별하게 주장했습니다. 작성되었습니다. 이 논문은 1994 년 "Statistical Science"(Vol. 9 429-438)에 의해 출판되었으며, 솔루션이 통계 분야에 기여할 수있는 "도전 퍼즐"로 제공되었습니다.
이에 대한 답으로, B. McKay, D. Bar-Natan, M. Bar-Hillel 및 G. Kalai의 "성경 코드 퍼즐 풀기"라는 제목의 논문 이 1999 년 통계 과학에 실렸다 (Vol. 14 (1999) 150-173). . 이 새로운 논문은 Witztum, Rips 및 Rosenberg의 사례는 치명적 결함이라고 주장하며, 그 결과는 실험 설계 및 데이터 수집에서 선택한 선택 사항에 지나지 않는다고 주장합니다. 이 논문은 그 결론을 뒷받침하는 광범위한 증거를 제시합니다.
(본 논문의 섹션 8에 요약 된 저의 관심사 에 대해서는 Bar Hillel과 Mckay의 "두 가지 유명한 랍비 실험 : 얼마나 유사한가?"라는 제목의 기술 보고서에 자세히 설명되어 있습니다 . 이 사이트 도 참조하십시오 .)
질문 :
Olle Häggström의 구체적인 질문은 다음과 같습니다.
"한 번은 귀하의 논문이 데이터 마이닝 및 관련 기술의 함정을 설명하기 위해 고급 학부 수준의 통계 과정에서 유용 할 수 있다고 제안했습니다. 동의하십니까?"
Olle의 질문 외에도 더 일반적인 질문을하겠습니다.
성서 에피소드에서 우리가 배운 통계와 관련이 있습니까?
명확히하기 위해, 나의 질문은 이 에피소드의 다른 측면이 아닌 통계 와 관련된 통찰로 제한됩니다 .