지수 랜덤 변수에 대한 달성 가능한 상관 관계


12

지수 분포 확률 변수 및 쌍에 대해 달성 가능한 상관 범위는 무엇이며 , 여기서 은 비율 매개 변수?X 2 ~ E x p ( λ 2 ) λ 1 , λ 2 > 0X1Exp(λ1)X2Exp(λ2)λ1,λ2>0


1
이 질문은 여기 에있는 의견과 연결되어 있습니다 .
QuantIbex

답변:


9

하자 (RESP. \ RHO가 _ {\ 최대} ) 하부 나타낸다 (RESP를. 위) 사이의 관계의 경계 달성 X_1X_2 . 경계 \ RHO _ {\ 분}\ RHO _ {\ 최대} 때 도달 X_1X_2는 (참조 : 각각 countermonotonic하고있다 comonotonic 여기 ).ρminρmaxX1X2ρminρmaxX1X2

하한 하한
을 결정하기 위해 쌍 반음 수 지수 변수를 구성하고 이들의 상관 관계를 계산합니다.ρmin

여기에 언급 된 필요하고 충분한 조건 과 확률 적분 변환 은 랜덤 변수 및 를 구성하여 되도록하는 편리한 방법을 제공합니다 . 지수 분포 함수는 이므로 Quantile 함수는 .X1X2
F(x)=1exp(λx)F1(q)=λ1log(1q)

하자 균일하게 분산 된 랜덤 변수, 다음 수 또한 균일 확률 변수 분산되어 에는 각각 및 의 지수 분포가 있습니다. 또한 및 이므로 함수 및 는 각각 증가 및 감소합니다.UU(0,1)1U

X1=λ11log(1U),and X2=λ21log(U)
λ1λ2X1=h1(U)X2=h2(U)h1(x)=λ11log(1x)h2(x)=λ11log(x)

이제 과 의 상관 관계를 계산해 봅시다 . 지수 분포의 특성에 따라 , , 및 입니다. 또한 여기서X1X2E(X1)=λ11E(X2)=λ21var(X1)=λ12var(X2)=λ22

E(X1X2)=λ11λ21E{log(1U)log(U)}=λ11λ2101log(1u)log(u)fU(u)du=λ11λ2101log(1u)log(u)du=λ11λ21(2π26),
fU(u)1표준 균일 분포의 밀도 함수입니다. 마지막 평등을 위해 나는 WolframAlpha에 의존했습니다 .

따라서 하한은 및 비율에 의존하지 않으며 두 마진이 같더라도 (즉, 인 경우에도) 상관 관계가 에 도달하지 않습니다 .

ρmin=corr(X1,X2)=λ11λ21(2π2/6)λ11λ21λ12λ22=1π2/60.645.
λ1λ21λ1=λ2

상한
상한 를 결정하기 위해 우리는 한 쌍의 공수 지수 변수와 유사한 접근법을 따릅니다. 이제 및 라고하겠습니다. 여기서 및 , 둘 다 증가하는 기능입니다. 따라서이 임의의 변수는 공생 적이며 지수 및 와 함께 지수 분포됩니다 .ρmaxX1=g1(U)X2=g2(U)g1(x)=λ11log(1x)g2(x)=λ21log(1x)λ1λ2

우리는이 , 따라서 하한과 마찬가지로 상한은 및 비율에 의존하지 않습니다 .

E(X1X2)=λ11λ21E{log(1U)log(1U)}=λ11λ2101{log(1u)}2du=2λ11λ21,
ρmax=corr(X1,X2)=2λ11λ21λ11λ21λ12λ22=1.
λ1λ2

1
계산해 주셔서 감사합니다. 난 그냥 것을 추가하고 싶었 것을 알았어, 즉시 찾을 수 있었다 및 같은 유형입니다 : 유통이 , 즉, 의 동일한 분포 . ρmax=1X1X2λ1λ2X1Exp(λ2)X2
user48713

2
(+1). 두 지수 변수가 스케일 팩터에 의해서만 다르다는 것을 관찰 할 때 상한은 명백하다. 때 하한이 달성 할 수 없다는 것도 마찬가지로 명백합니다 (그렇지 않으면 왜도가 0 임). 1λ1λ2
whuber
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.