가우시안 선형 모델에서 F- 검정이 가장 강력한 이유는 무엇입니까?


12

가우시안 선형 모델 어떤 벡터 공간에 놓여로 가정 와 의 표준 정규 분포 ,의 통계 용 -test 여기서 는 벡터 공간이며, 이탈 통계량 의 일대일 함수 증가입니다 . 이 통계가 H_0에 가장 강력한 검정을 제공한다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?Y=μ+σGμWGRnFH0:{μU}UW

f=ϕ(2logsupμW,σ>0L(μ,σ|y)supμU,σ>0L(μ,σ|y)).
H0(특별한 경우를 버린 후) 어쩌면? 이것은 Neyman-Pearson 정리에서 비롯된 것이 아닙니다.이 정리는 우도 비 검정이 포인트 가설 H0:{μ=μ0,σ=σ0}H_1 \ colon \에 가장 강력하다고 주장하기 때문에 아닙니다. {\ MU = \ mu_1 \ 시그마 = \ sigma_1 \}H1:{μ=μ1,σ=σ1} .

MLR 가족과 Karlin-Rubin 정리 가 여기에 관련 될 수 있습니다.
whuber

H0:μUH_0 : \ delta = \ mathbf 0 과 같은 형식으로 다시 작성할 수 있습니다 H0:δ=0(0이 아닌 대안에 대해). 본질적으로 δ 는 해당 몫 부분 공간 W/U
Glen_b-복지국 Monica

@Glen_b 그리고 네이 먼-피어슨 정리가 결론을 제공한다는 것을 의미합니까?
Stéphane Laurent

1
나는이 자료에 대해 전문가와는 거리가 멀다. 아마도 내가 놓친 중요한 것이있을 것이지만, Neyman & Pearson의 논문 은 테스트에서 다른 것 이외의 지정되지 않은 모수를 포함하는 가설에 대해 논의하고 있다고 생각한다 . 아마 조사해 볼 가치가 있습니다.
Glen_b-복지국 Monica

2
@ StéphaneLaurent님께 : 사실이 아니기 때문에 알 수 없습니다.
추기경

답변:


5

내가 설명 할 수있는 고전 검사 이론에 깊은 통찰력을 가진 누군가를 기대하고, 몇 시간 동안이 질문을 따랐다 이유 균일 일반적으로 가장 강력한되지 않습니다 - 테스트 단지 코멘트에 @cardinal 쓰기로. 일 변량 모수에 대한 단측 가설에 대해서만 균일하게 가장 강력한 검정을 실제로 구성 할 수 있다는 것은 민속적인 사실이지만 그러한 의견이 실제로 질문에 대답하지는 않습니다.F

Cox and Hinkley의 이론적 통계 에 있는 예제 5.5 는 검정이 분산이 알려지지 않은 일 변량 평균에 대해 균일하고 가장 유사한 유사 검정 임을 보여줍니다 . Scheffé 의 분산 분석 에서 기법을 참조 하면 동일한 예 에서는 다변량 사례에서 한 모수에 대한 가설 검정이 나머지 모수와 분산이 모호한 모수 인 균일 한 가장 유사한 유사 검정이라고 주장합니다. 의 codimension 이 1 인 경우 은 과 같습니다 .ttUFt

여전히 콕스 및 힝 클리에있는 실시 예 5.20은 일원 분산 분석을 고려한다. 적어도 3 개의 그룹이있는 경우 그룹간에 차이가 없다는 가설에 대해 가장 강력하고 유사한 유사한 테스트가 없다고 주장합니다. 이 표시하기위한 재료를 제공 그 특정 대안에 대한 더 강력한 있기 때문에, 균일 가장 강력하지 -test -tests가. 그러나 검정 은 균일하고 가장 강력한 불변 검정입니다.FtF

그렇다면 유사 하고 변하지 않는 것은 무엇을 의미합니까? 크기의 시험 임계 영역의 중첩 순서 호출 유사한 가설하에 거절 확률 경우 (귀찮은 파라미터의 모든 가능한 선택을위한). 임계 영역이 변형 그룹에서 변하지 않는 경우 검정은 변하지 않습니다 . 일원 분산 분석의 경우 그룹은 직교 변환 그룹입니다. 자세한 내용은 Cox와 Hinkley에서 5 장을 읽는 것이 좋습니다. 검정 의 최적 특성에 대해서는 Scheffé의 책 2.10 절을 참조하십시오 .α[0,1]αF

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.