문제 세트에서 나는이 "레마"를 증명했다. 그 결과는 나에게는 직관적이지 않다. 는 검열 모형의 표준 정규 분포입니다.
공식적으로 이고 입니다. 그런 다음
따라서 잘린 도메인에 대한 기대 공식과 절단 지점의 밀도사이에는 어떤 연관성이있습니다. 누구든지 이것의 직관을 설명 할 수 있습니까?
2
그것은 항이 지수에서 항의 미분의 음수라는 사실의 결과임이 밝혀졌다 ; 그것은 표준 법선에 대한 많은 깔끔한 결과 중 하나이지만 반드시 그 뒤에 직관이있는 것은 아닙니다. 반면에 여기 영리한 사람들 중 한 명이 그것에 대한 직관을 생각해 낼 수 있다면 전혀 놀라지 않을 것입니다.
—
Glen_b-복지 주 모니카
@Glen_b 당신이 말하는 것은 F가의 PDF 인임의의연속 분포F.
—
whuber
@whuber 확실히 그럴 수 있으며, 그 결과가 질문의 결과와 직접적으로 관련되어 있기 때문에 그 결과를 강조하는 것이 좋습니다. 그러나 실제로 제 의견으로는 그 용어의 첫 번째가 인 경우를 구체적으로 언급하고 있습니다 ( " 기대 공식은 "의문에 있었다, 나는 그것을 E ( Z | Z > c )로 생각했다 . 그것은 정상에 특정한 것이다.
—
Glen_b -Reinstate Monica
(조건부 기대에 대해 최소한 명백한 곱셈 상수까지). 단, 특정 용 g = - D는 아마도 대답할만한 가치가있을 것입니다.
—
Glen_b-복지 주 모니카
최근 수정 사항은 잘못된 진술에 대한 증거 (또는 직관적 인 설명)를 요구합니다. Z > c 에서 조절 된 Z ∼ N ( 0 , 1 ) 의 조건부 밀도 는 ϕ ( z )입니다및조건부기대 값이고, 따라서E[Z|Z>C]=∫ ∞ C Zφ(Z) 가 아니라 당신이 수정 된 제목에있다.
—
Dilip Sarwate