모멘트가 없을 때의 CLT 예


9

고려Xn={1w.p. (12n)/21w.p. (12n)/22kw.p. 2k for k>n

이 순간에 무한한 순간이 있더라도

n(X¯n)dN(0,1)

나는 Levy 's Continuity Theorem을 사용하여 이것을 보여 보았습니다. 즉, 왼쪽의 특징적인 기능이 표준 법선의 특징적인 기능으로 수렴한다는 것을 보여 주려고 노력했습니다. 그러나 이것은 보여줄 수없는 것처럼 보였다.

이 문제에 대한 힌트는 각 를 자르는 것입니다 . 즉 하고 Lindeberg 조건을 사용하여 입니다.XiYni=XiI{Xin}nY¯ndN(0,1)

그러나 Lyapunov 조건이 만족됨을 보여줄 수 없었습니다. 주로 가 원하는대로 동작하지 않기 때문 입니다. 가 -1과 1의 값만 가져 오길 원 하지만 구성 방식에 따라YniYni1,1,2i+1,2i+2,,2log2n


1
당신이에서 절단하는 경우 잘린 변수가 취할 수있는 값에 대해 신중하게 마지막 단락을 확인합니다. 어쨌든 대신 로 자르고 Borel-Cantelli를 사용한 다음 Slutsky를 사용하여 결과를 얻으십시오. 잘린 조각에 Lindeberg 또는 Lyapunov를 사용할 수 있어야합니다 (실제로는 확인하지는 않았지만). n1
추기경

미안합니다. "무한"순간으로 변경
Greenparker

@cardinal 나는 가 다시 취할 수 있는 가능한 값을 넘어서서 로그 용어에 바닥을 추가했습니다. 그렇지 않으면 값이 올바른 것 같습니다. 1에서 원하는 값 을 얻게되고 Lindeberg 조건을 적용하여 법선에 수렴 할 수 있습니다. 그러나 이것이YniYninX¯n
Greenparker

2
" "은 무엇입니까? 당신은 샘플 또는 각각의 여러 인스턴스가있는 컨텍스트 설명하지 않은 - 어디서, 어떤 질문에 명시되어 주어진 이 표기법의 유일하게 가능한 독서에 대한 것은 그것의 평균을 의미한다는 것입니다 - 이다, 항상 무한하며 분포가 아닌 숫자입니다. 따라서 iid 샘플을 고려하고 있다고 생각 해야 하지만, 이를 알려야하며 특히 샘플 크기를 규정해야합니다. X¯nXnXnXn
whuber

답변:


4

@cardinal의 의견을 기반으로 한 답변은 다음과 같습니다.

표본 공간이 확률 적 프로세스 경로 및 의 경로 공간이되도록하겠습니다. 여기서 . Lindeberg 조건 ( Wikipedia의 표기법 준수 )은 다음에 대해 충족됩니다. 위한 임의 으로서 마다(Xi)i=0(Yi)i=0Yi=Xi1{Xi1}

1sn2i=0nE(Yi21{|Yi|>ϵsn2})1sn2i=0nP(|Yi|>ϵsn2)0,
ϵsn2n.

또한 이후 Borel-Cantelli의 이므로 입니다. 다르게 말하면, 와 는 거의 확실하게 거의 자주 다릅니다.P(XiYi,i.o.)=0P(XiYi)=2ii=0P(XiYi)=2<XiYi

및 대해 동일하게 정의하십시오 . 유한하게 많은 대해서만 되도록 의 샘플 경로를 선택하십시오 . 이 용어를 색인화하십시오 . 이 경로에서 도 유한해야합니다. 이러한 경로의 경우 여기서 . 또한 충분히 큰 에 대해 SX,n=i=0nXiSY,n(Xi)i=1Xi>1iJXj,jJ

SJn0, as n
SJ:=jJXjn
SX,nSY,n=SJ.

가 거의 유한 하다는 사실과 함께 Borel-Cantelli 결과를 사용하면 샘플 경로가 요구 사항을 준수 할 확률이 하나라는 것을 알 수 있습니다. 다시 말해, 다른 항은 거의 확실하게 0이됩니다. 따라서 Slutsky의 이론에 따르면 충분히 큰 , 여기서 입니다.Xin

1nSX,n=SY,n+SJndξ+0,
ξN(0,1)
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.