질문은 생일에 관한 것이지만 여기서 "생일 역설"은 실제로 관련이 없습니다. 두 샘플 중 적어도 두 개의 샘플이 동일한 것으로 예상되기 전에 몇 개의 랜덤 샘플을 가져야하는지에 관한 것입니다 (충돌). 귀하의 질문은 주로 두 샘플이 동일 할 확률에 관한 것입니다. 당신의 관계에 30 명의 사람들이 있다면, 당신은 그들 중 2 명이 생일을 공유 할 것으로 기대하지만 30 명의 사람들은없고, 단지 2 명입니다.
관계를 가질 확률은 아주 작은 영향을 미칩니다. 대부분의 사람들은 언젠가 관계가 있습니다. 나는이 순간에 성인의 절반 이상이 권리를 가지고 있다고 생각합니다. Présidents de la République를 언급하지 않는 사람들도 있습니다. ;-) 따라서 확률을 크게 낮추지 않을 것입니다.
이 중요한 사람을 고려할 때 주된 고려 사항은 생일을 공유 할 확률은 얼마입니까? 순전히 우연히 문제의 사람이 존재한다는 것을 감안할 때 대략 1/365입니다. 생일을 포함하여 자신에 대해 알고있는 모든 것을 기반으로 파트너를 선택하므로 실제 발생률이 크게 높아질 가능성을 할인 할 수는 없습니다.
다른 방법으로보십시오. 게시물을 전달하고 생일을 공유하는 사람이있을 가능성은 무엇입니까? 무작위로 선택된 사람이 귀하의 게시물을 전달하는 사람 일 가능성은 적지 만, 그렇다면 어떻게됩니까? 답에는 영향을 미치지 않습니다. 보편적 인 배달 (내 나라에서 할 수 있음)을 가정하면 누군가 내 게시물을 배달합니다. 하나만 있으면 대답은 대략 1/365입니다. 우리는 내 게시물을 전달하지 않는 모든 사람들을 고려에서 완전히 배제 할 수 있습니다.
당신의 생일을 공유하는 파트너가있을 가능성은 무엇입니까? 파트너가있을 확률의 약 1/365 배입니다. 그런 다음 생일을 공유하는 것이 나와 데이트하는 것과 상관 관계가 있거나 상관 관계가없는 요소에 의해 조정됩니다.
남자 친구가 생일을 공유 할 가능성은 무엇입니까 ? 문제는 거의 남자 친구가 있다고 가정하므로 그 부분을 고려하십시오!
연도를 통합하려면 관계의 연령 차이가 분산되는 방식을 살펴 봐야합니다. 대략적인 추측으로, 1 년 미만의 연령 차이가있는 관계의 비율을 살펴보고 이전 숫자에 그 숫자를 곱합니다. 물론 그러한 종류의 데이터에 액세스 할 수 있다면 기준과 일치하는 관계의 비율을보고 아무것도 추정하지 않고 정확한 빈도를 얻을 수 있습니다.
남자가 여자보다 나이가 더 든다는 전통이 강한 사회에서는 1 년 미만의 연령 차이 비율이 매우 작고 날짜와 생년월일을 공유하는 비율이 작은. 평균 연령 차이가 불과 몇 년인 경우에도 마찬가지 입니다. 아마도 당신은 은사회의 규칙을 강화함으로써 특별합니다. 나 자신은 1 년 미만의 연령 차이와의 관계 비율이 아마도 10 %를 넘는 것으로 추측합니다. 그러나 나는 틀렸다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 게다가 많은 친구들이 대학에서 파트너를 만났습니다. 이는 가능한 후보들 사이의 연령 차이에 분명히 영향을 미치며 내 추측에 따라 편향되는 것입니다. 현대 사회에서는 모두가 평등하지만 (오른쪽?) "여성보다 몇 살 더 나이 많은 남자"는 아마도 고정 관념 일 것입니다.