로지스틱 회귀 분석의 절편


14

다음과 같은 로지스틱 회귀 모델이 있다고 가정합니다.

logit(p)=β0+β1x1+β2x2

가요 이벤트 확률 때 X (1) = 0X 2 = 0 ? 다시 말해서, x 1x 2 가 가장 낮은 레벨 일 때 (이것이 0이 아니더라도) 이벤트 확률 일까요? 예를 들어, x 1x 2 가 값 23 만 사용하면 0으로 설정할 수 없습니다.β0x1=0x2=0x1x2x1x223


3
stats.stackexchange.com/questions/91402 에서 답변을 공개하고 도움 을 얻을 수 있다고 생각합니다 . 약간만 변경하면 상황에 직접 적용됩니다.
whuber

1
@ whuber : 내 예에서 x 2 = 0 이 데이터 범위를 벗어 납니까? 따라서 β 0 이고 의미있는 해석이 없습니다. x1=0x2=0β0
logisticgu

답변:


24

x 1 = x 2 = 0 일때 β 0 은사건의확률이 아니며확률로그입니다. 또한 x 1 = x 2 = 0때만로그 확률이며 0 이 아닌 가장 낮은 값일때는로그 확률입니다. β0x1=x2=0x1=x2=0


따라서 은 내 상황에서 의미있는 해석이 없습니다. β0
logisticgu

8
따라서 은 귀하의 상황에서 의미있는 독립적 인 해석 이 없습니다 . 종종 그렇습니다. 여전히 모델의 필수 부분입니다. 이 모델에서 떨어 경우, 모델의 나머지 부분 (예를 들어,의 추정 β 1 ) 바이어스 될 것이다. β0β^1
gung-복직 모니카

3
(+1) 가로 채기를 의미있게 만드는 여러 가지 방법이 있습니다. 예를 들어, 당신은 로그 가능성에 관심이 있다면 할 때 X 3 = 3 다음 회귀 페이지 에 대한 X (1) - 2X 3 - 3 . 물론 x 1 = 2x 2 = 3 을 현재 모델에 연결하여 β 0 + 2 β 1 + 3 β 2를 제공 하면 동일한 값을 얻을 수 있습니다.x2=2x3=3px12x33x1=2x2=3β0+2β1+3β2하지만 기본 소프트웨어 출력에는이를 0과 비교하기위한 테스트가 자동으로 포함됩니다.
whuber

@ gung : 비슷한 방식으로 은 다른 모든 변수가 일정하게 유지되면 x 1 = 3x 1 = 2 를 비교 합니까? exp(β1)x1=3x1=2
logisticgu

1
예, 는 다른 모든 항목이 일정하게 유지 될 때 x 1의 1 단위 변화와 연관된 승산 비입니다 (1 단위 간격의 값 집합 일 수 있음). exp(β1)x1
gung-복직 모니카

4

x 2 가 동시에 0이 될 수없는 경우도 있습니다 . 이 경우 β 0 은 명확한 해석이 없습니다.x1x20β0

그렇지 않으면 은 해석을합니다. 변수를 수행 할 수있는 변수가 없으면 확률 로그를 실제 값으로 이동합니다.β0


$x^{2}$x2$\beta_0$β0

0

나는 그것을 다른 방식으로 볼 것을 제안합니다 ...

logit(p)

β0+β1x1+β2x2+

xiβ0βixi

β0xixiβ0

어쩌면 나는 약간 다른 사고 방식으로 같은 것을 말했지만 이것이 도움이되기를 바랍니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.