이것은 중기 시험 연습 문제입니다. 문제는 EM 알고리즘 예입니다. (f) 부분에 문제가 있습니다. 완성을 위해 (a)-(e) 부분을 나열하고 실수를 저지른 경우에 대비합니다.
하자 속도 독립 지수 확률 변수 일 . 불행하게도, 실제 값은 관찰되지 않으며, 우리는 단지 여부를 관찰 값이 일정한 간격 내에. 하자 , 및 입니다 . 관찰 된 데이터는 됩니다.X1,…,XnθXXG1j=1{Xj<1}G2j=1{1<Xj<2}G3j=1{Xj>2}j=1,…,n(G1j,G2j,G3j)
(a) 관찰 된 데이터 가능성을 제시하십시오.
L ( θ | G )=∏j = 1엔홍보{엑스제이< 1 }지1 개 j홍보{ 1 <엑스제이< 2 }지2 J홍보{엑스제이> 2 }지3 J=∏j = 1엔( 1 −이자형− θ)지1 개 j(이자형− θ−이자형− 2 θ)지2 J(이자형− 2 θ)지3 J
(b) 완전한 데이터 가능성 제공
L ( θ | X, G )=∏j = 1엔( θ이자형− θ엑스제이)지1 개 j( θ이자형− θ엑스제이)지2 J( θ이자형− θ엑스제이)지3 J
(c) 잠재 변수 의 예측 밀도에프(엑스제이| G,θ)
에프(엑스제이| G,θ)=에프엑스, G(엑스제이, g)에프지( g)=θ이자형− θ엑스제이1 {엑스제이∈ 지역 r st 지r j= 1 }( 1 −이자형− θ)지1 개 j(이자형− θ−이자형− 2 θ)지2 J(이자형− 2 θ)지3 J
(d) 전자 단계. 함수Q ( θ )θ나는)
Q ( θ )θ나는)=이자형엑스| G,θ나는[ 로그에프( x | G , θ ) ]= n 로그θ −θ∑j = 1엔전자 [엑스제이| G,θ나는] −엔1로그( 1 −이자형− θ) −엔2로그(이자형− θ−이자형− 2 θ) −엔삼로그이자형− 2 θ= n 로그θ −θ∑j = 1엔전자 [엑스제이| G,θ나는] −엔1로그( 1 −이자형− θ) −엔2로그(이자형− θ( 1 −이자형− θ) ) +2θ엔삼= n 로그θ −θ∑j = 1엔전자 [엑스제이| G,θ나는] −엔1로그( 1 −이자형− θ) +θ엔2−엔2로그( 1 −이자형− θ) +2θ엔삼
여기서엔1=∑엔j = 1지1 개 j,엔2=∑엔j = 1지2 J,엔삼=∑엔j = 1지3 J
(e) 대해 을 제공하십시오 .전자 [엑스제이|지r j= 1 ,θ나는]r = 1 , 2 , 3
나는 내가 옳다고 확신하는 결과를 나열 할 것이지만 파생은 이미이 문제에 대해 조금 길 것입니다.
전자 [엑스제이|지1 개 j= 1 ,θ나는]전자 [엑스제이|지2 J= 1 ,θ나는]전자 [엑스제이|지3 J= 1 ,θ나는]= (11 −이자형−θ나는) (1θ나는−이자형−θ나는( 1 + 1 /θ나는) )= (1이자형−θ나는−이자형− 2θ나는) (이자형−θ나는( 1 + 1 /θ나는) −이자형− 2θ나는( 2 + 1 /θ나는) )= (1이자형− 2θ나는) (이자형− 2θ나는( 2 + 1 /θ나는) )
이것은 내가 붙어있는 부분이며 이전 실수로 인한 것일 수 있습니다.
(f) M- 단계. 를 최대화 하는 를 찾으십시오.θQ ( θ )θ나는)
총 기대 법칙에 따르면
그 때문에전자 [엑스제이| G,θ나는]= (1θ나는−이자형−θ나는( 1 + 1 /θ나는) ) + (이자형−θ나는( 1 + 1 /θ나는) −이자형− 2θ나는( 2 + 1 /θ나는) ) + (이자형− 2θ나는( 2 + 1 /θ나는) )= 1 /θ나는
Q ( θ )θ나는)∂Q ( θ )θ나는)∂θ= n 로그θ −θ∑j = 1엔전자 [엑스제이| G,θ나는] −엔1로그( 1 −이자형− θ) +θ엔2−엔2로그( 1 −이자형− θ) +2θ엔삼= n 로그θ −θ엔θ나는−엔1로그( 1 −이자형− θ) +θ엔2−엔2로그( 1 −이자형− θ) +2θ엔삼=엔θ−엔θ나는−(엔1+엔2)이자형− θ1 −이자형− θ+엔2+ 2엔삼
다음으로 이것을 0으로 설정하고 해결 해야하지만, 오랫동안 이것을 시도했지만 를 해결할 수없는 것 같습니다 !θθ