NBA 플레이어의 3 점 슈팅 일관성을 평가 / 결정하는 올바른 방법은 무엇입니까? 예를 들어, 3 점 범위에서 37 %를 쏘고 1 년에 200 번 시도하는 선수가 있습니다.
임의 샷 수 (예 : 20)의 롤링 평균 3 포인트 %를 고려하고있었습니다. 그런 다음이 평균을 사용하여 37 % 평균에서 표준 편차를 결정합니다. 롤링 샘플 크기 20 매를 사용하면 촬영 비율이 5 %의 정확도 만 허용되지만 너무 많은 샷을 사용해도 성능의 불일치가 나타나지 않을까 걱정됩니다.
일관성을 결정하는 더 나은 접근 방법이 있습니까?
이 측정을 위해 무엇을 사용 하시겠습니까? 예를 들어 플레이어를 서로 비교하고 싶습니까? 누가 가장 일관된 사람인지 알고 싶습니까? 또는 팀이 앞서있을 때 일관성이 높아지는 것과 같은 좀 더 구체적인 질문이 있습니까?
—
Peter Flom
팀의 각 3 점 슈팅 (일부 시도 횟수가 적은 플레이어)의 일관성을 확인하기 위해 측정을 사용하고 있습니다. 나는 선수들 사이의 일관성을 비교하고, 시즌에 다른 수의 시도를 할 것이라는 것을 이해하고 싶습니다.
—
Will
나는 당신의 기본 아이디어가 좋다고 생각합니다. 그러나 왜 롤링 평균입니까? 왜 "처음 10 발", "11 일 -20 일"등이 아닌가? 다른 수의 샷을 시도 할 수 있습니다. 또한 시즌에 최소한 최소 샷을 가진 플레이어로 이것을 제한해야합니다
—
Peter Flom
내 생각은 롤링 평균 대신 청크 단위로 데이터를 가져 가면 일관되지 않은 촬영 기간을 놓칠 수 있다고 생각합니다. 플레이어가 1 ~ 5 번 샷을하고 6 ~ 15 번 샷을 놓치고 16 ~ 20 번 샷을하는 경우를 예로들 수 있습니다. 10 발의 그룹화를 사용하면 50 %의 촬영 그룹이 생성되지만 10 발의 롤링 평균은 0 %의 촬영 슬럼프를 나타냅니다.
—
Will
런 분석을 수행 합니다 . 또한, "일관 적"이라고 말할 때의 의미에 대해 명확하게 설명해야합니다. 즉, 한 번의 샷마다 확률이 일정하다는 의미로 해석하려고합니다 (즉, 완전히 독립적입니다). 이전의 모든 결과). 동의하다? 그럼에도 불구하고
—
Steve S
do an analysis of runs...