성능을 위해 2- 디스크 RAID0 어레이 분할


1

내 MacBook Pro에서 미디어 제작에 사용하는 외부 RAID0 어레이가 있습니다. LaCie (Big2)의 2 디스크 Thunderbolt 장치입니다. 성능 향상을 위해 데이터 스트라이프를 선택했습니다. 배열 (주로 대형 블록, 순차)에서 읽고 쓰는 데이터 유형을 고려할 때 단 하나의 볼륨이나 파티션을 두 개로 만드는 것이 낫습니다. 샘플 라이브러리와 프로젝트 파일을 덤프 할 계획입니다. 파티셔닝에 어떤 성능 영향이 있습니까?

답변:


1

분할의 유일한 이점은 운영 체제가 다른 방법으로 다른 파티션을 처리 할 수있게하는 것입니다. 예를 들어 페이지 파일 전용 파티션이 하나있는 경우 운영 체제가 작은 파일로 인한 조각화를 처리 할 필요가 없도록 일부 시스템에서 전용 파티션을 사용하면 도움이되는 경우가 있습니다. 그러나 실제로 혜택을 줄만한 것은 아무것도 제안하지 않았습니다. 여러 파티션을 제안했다. 정말로 필요한 것은 운영 체제가 하드 드라이브의 일부 영역에 데이터를 기록하지 못하게하는 것입니다. 왜냐하면 그 부분이 특정 경계 내에 있지 않기 때문입니다.

어떤 이점이 있다면 계획에서 각 세부 파티션에 어떤 유형의 데이터를 제안 할 것인지 같은 자세한 정보가 필요합니다. 현재 질문의 문구가 나오기 때문에 몇 가지 유형의 데이터를 언급했지만 드라이브에서 사용하게 될 다른 데이터와 어떻게 다른지는 말하지 않았습니다.

두 개의 파티션으로 나누면 상황이 훨씬 빠르게 진행되지는 않습니다.


TOOGAM에게 감사드립니다. 정교하게, 두 파티션은 동일합니다. 하나는 프로젝트 디스크 (Pro Tools, Logic 등)에 액세스 할 수있는 '워크 디스크'볼륨이고 다른 파티션은 샘플 라이브러리와 사운드 효과를 보유합니다. 이것들은 프로젝트에서 접근 할 수 있습니다. OS가 2 개 대신 단일 파티션을 읽고 쓰는 것을 선호한다면 내가 알고 싶었던 것 같습니다. 지금이 질문을 입력하는 중 ... 명백한 질문처럼 들립니다. 당신의 생각?
CymanSez

CymanSez : 네 이름이 마음에 든다. 하하. 그것을 얻기 위해 나를 조금 가져 갔다. 그러나 RAID에 관해서는 디스크 읽기 / 쓰기 속도가 속도 병목 현상이 아니라면 솔루션의 잘못된 부분을 고치면 많은 도움이되지 않을 수 있습니다. 추가 정보를 얻지 못하면 다른 SE 사이트 중 하나 (예 : "Ask Different"와 같은)를 시도해 볼 수 있습니다. 사람들이 정확한 입력을 제공하기 위해 다른 전문 기술을 보유하고있을 수 있습니다.
TOOGAM

0

이에 대한 대답의 상당 부분은 RAID가 하드웨어 또는 소프트웨어 설정인지 여부에 따라 다릅니다.

소프트웨어 RAID는 성능 측면에서 매우 끔찍합니다. (실제로, 많은 하드웨어 RAID가 똑같이 느리다).

파티션 나누기 자체는 전송 / 복사 성능 측면에서 엄청난 차이를 내지 않을 것입니다. 그러나 유지 관리에서 오랜 기간 도움이 될 수도 있습니다 (다른 곳에서 백업 할 때 볼륨을 쉽게 포맷하는 등).


프랭크 고마워. Lacie는 하드웨어 RAID이며 여러 리뷰에 대한 디스크 테스트는 350MB / s R / W 이상으로 나타났습니다. 이것은 내가하고있는 일에 완벽합니다. 내 유일한 관심사는 파티셔닝으로 성능 저하를 보았을 때였고, 여러분이 말하는 것에서는 전혀 존재하지 않는다면 무시할 수있는 것입니다.
CymanSez
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.