IANA가 800000 개 이상의 IP를 받았을 때 카타르가 단일 IP 주소를 사용하는 이유는 무엇입니까?
WHOIS에 따르면 82.148.97.69는 ~ 90 개의 주소를 가진 더 큰 "Mobile-Broadband-Pool-No-6"의 일부입니다. 따라서 약간의 과장 일 수도 있습니다. 다른 국가의 많은 모바일 ISP도 수천 명의 고객을 작은 주소 풀 뒤에두고 있습니다.
(하지만 Wikipedia 사용자 페이지는 2009 년 에 만들어졌으며 그 이후로 주소가 변경되었을 수 있습니다.)
RIPE의 WHOIS 서버에서 "mnt-by : QTEL-NOC"에 대한 역 검색은 다양한 목적으로 사용되는 많은 양의 IP 블록을 보여줍니다. 기입. 일부 IPv6 할당 (2001 : 1a10 :: / 32)도 있습니다.
이것은 현실적으로는 충분히 자세 해 보이지만 동시에 의심 할 정도로 상세하게 보입니다 ... 그러나 이러한 주소 중 다수 는 실제로 AS8781 , AS42298 (카타르 ISP) 및 AS198499 (카타르 대학교) 를 통해 라우팅됩니다 .
일부 호스트에는 평소와 같이 공용 IP 주소가 할당 될 수 있지만, 나가는 연결은 일단 국가 네트워크를 떠나면 NAT로 연결됩니다. 그렇습니다. NAT는 반드시 "개인"주소가 아닌 모든 주소에서 작동합니다. 나는 왜 그런지 상상할 수 없다.
"route"또는 "inetnum"과 같은 특정 레코드 만 요청하기 위해 whois -r -i mnt-by QTEL-NOC
선택적으로 with -T
를 사용하여 역방향 검색을 수행 할 수 있습니다 . 그러나 대량의 결과를 요청하여 WHOIS 서버가 일시적으로 매우 빠르게 차단할 수 있으므로 역방향 검색에주의 하십시오.
그들은 다른 모든 IP를 다른 사람에게 판매 했습니까? 아니면이 IP를 비공개로 사용합니까?
참고로, 미국 국방부가 주소 범위를 소유하고 26.0.0.0/8
있지만 공용 인터넷에서 라우팅 할 수있는 곳이없는 등 다른 곳에서는 실제로 그렇게합니다 . 개인 네트워크에만 사용됩니다.
단일 공용 IP를 사용하면 프록시 서버가 사용 가능한 TCP 포트 수에 따라 65536 동시 연결로 제한되지 않습니까? 그들은이 한계를 어떻게 다루고 있습니까? 아니면 전국이 65536 개의 동시 Skype 통화로 제한됩니까?
각 TCP 연결은 두 개의 IP 주소와 두 개의 포트로 식별됩니다. 서로 다른 소스 (또는 대상) 포트를 사용하기 때문에 동일한 호스트에 여러 연결을 열 수있는 것처럼, 그 반대도 완벽하게 유효합니다 - 연결 다른 호스트가 같은 포트를 사용할 수만큼 적어도 하나 개 (src-에서 값 ip, dst-ip, src-port, dst-port)가 다릅니다.
게이트웨이가 충분히 똑똑한다면, 총 그것은 향한 65535 연결을 처리 할 수있는 각 포트 : 호스트. (포트 0은 많은 시스템에서 문제를 일으키기 때문에 사용되지 않습니다.)