이더넷 스플리터가 작동합니까?


34

이더넷 케이블이 하나만있는 방이 있지만 두 개의 장치를 연결하고 싶습니다. 이더넷 스플리터가 적합합니까? 나는 이것에 대해 이야기하고있다 :

스플리터 이미지

이론적으로는 이더넷 허브처럼 작동해야합니다. 이더넷 허브는 신호를 증폭시킬뿐 아니라 모든 클라이언트 (스플리터처럼)로 보냅니다. 나는 그것을 사용한 적이 없으므로 그것을 사기 전에 그것이 작동하는지 확인해야합니다.


2
@Moab 그러나 왜? 허브가있는 네트워크가 작동하는 경우 왜 해당 스플리터에서 작동하지 않아야합니까? 내가 말하는 스플리터의 내부 연결 이미지를 찾았습니다 : link
midlan

23
이더넷 스피 틀러는 없습니다. 진정한 스플리터 (휴대 전화 스플리터는 일반적으로 진정한 스플리터가 아님)를 사용하면 갑자기 필요한 꼬임이 끊어지고 몇 가지 임피던스 불일치와 전기적 문제가 발생합니다. 이더넷 신호는 전화와 다릅니다. 저렴한 4 포트 스위치를 얻을 수 있습니다.
Ron Maupin

20
일부 사람들은 의견에 답변을 제공하고 있으며 그 답변에 잘못된 정보가 포함되어 있다는 것은 문제가됩니다. 의견은 질문을 명확히하기위한 것입니다. 예 :이 장치를 통해 10Mb, 100Mb 또는 1Gb 이더넷을 실행하고 있습니까? 스플리터를 지나는 두 장치가 서로 통신 할 수 있도록 하시겠습니까? 업스트림 장치가 케이블의 다른 쪽 끝을 연결할 포트의 IP 수를 제한합니까? 이 의견 자 중 절반이 실제로 허브 유선 또는 라디오 CSMA / CD를 이해한다고 생각하십니까?
Eric Towers

2
10-base-T 이더넷 허브가 무엇인지에 대한 큰 오해가 있습니다. 10-base-T 허브는 기본적으로 스위치와 동일하며 ARP 테이블을 RAM에 유지하지 않습니다 (대부분 RAM이 없음). 그 차이입니다. 허브는 모든 들어오는 패킷을 원래 포트를 제외한 모든 포트로 보냅니다. 스위치는 각 포트에 연결된 MAC 주소 (두 개 이상있을 수 있음)를 기억하고 패킷을 적절한 대상 포트로만 보냅니다. 어느 쪽이든 허브와 스위치는 모두 일종의 논리 (보통 CPU 사용)를 실행해야합니다.
slebetman

답변:


24

TL; DR. 스위치를 구입하십시오. 이더넷 스플리터를 사용하지 마십시오.

Midlan은이 회로도에 대한 링크를 게시했습니다.

병렬 유선 '이더넷 스플리터'

'병렬 유선'은 두 대의 컴퓨터 (잭 1 & 2) TX 핀 (쌍 3, 핀 1 & 2)과 RX (쌍)을 서로 연결했기 때문에 최대한의 장치를 사용하면 많은 패킷 충돌이 발생 함을 의미합니다. 2, 핀 3 & 6) 함께 핀. 이더넷 배선

연선 이더넷, 10base-T, 100base-TX, 1000bast-T 등은 모두 엔드-투-엔드로 연결해야합니다. 각각에는 송신 (TX) 쌍과 수신 (RX) 쌍이 있습니다. 크로스 오버 케이블의 작동 방식입니다.

실제로 트위스트 페어 미디어를 사용하는 가장 간단한 이더넷 네트워크는 두 컴퓨터 사이에 크로스 오버 케이블을 사용합니다.

 -----------------------------------------
 |           Computer-A                  |
 |           568A                        |      
 | Pair 3 - Pin 1 - TX+ Green on White   +-------\
 | Pair 3 - Pin 2 - TX- Green            +=======|==\
 | Pair 2 - Pin 3 - RX+ Orange on White  +-\     |  |
 | Pair 1 - Pin 4 - B+  Blue             + |     |  |
 | Pair 1 - Pin 5 - B-  Blue on White    + |     |  |
 | Pair 2 - Pin 6 - RX- Orange           +=|==\  |  |
 | Pair 4 - Pin 7 - B+  Brown on White   + |  |  |  |
 | Pair 4 - Pin 8 - B-  Brown            + |  |  |  | 
 |                                       | |  |  |  | 
 ----------------------------------------- |  |  |  |
                                           |  |  |  |
 ----------------------------------------- |  |  |  |
 |          Computer-B                   | |  |  |  | 
 |          568B                         | |  |  |  |     
 | Pair 2 - Pin 1 - TX+ Orange on White  +-/  |  |  |
 | Pair 2 - Pin 2 - TX- Orange           +----/  |  |
 | Pair 3 - Pin 3 - RX+ Green on White   +-------/  |
 | Pair 1 - Pin 4 - B+  Blue             +          |
 | Pair 1 - Pin 5 - B-  Blue on White    +          |
 | Pair 3 - Pin 6 - RX- Green            +==========/
 | Pair 4 - Pin 7 - B+  Brown on White   +
 | Pair 4 - Pin 8 - B-  Brown            +
 |                                       |
 -----------------------------------------

보시다시피 Computer-A의 TX 핀은 Computer-B의 RX 핀에 연결되고 마찬가지로 Computer-A의 RX 핀은 Computer-B의 TX 핀에 연결됩니다. (간단하게하기 위해 핀 4, 5, 7 및 8을 배선하지 않았지만 완전성을 위해 핀 4 ~ 4, 5 ~ 5 등을 통해 똑바로 배선해야합니다.)

당신 Ethernet Splitter이하고있는 일은 Computer B & C의 핀이 서로 연결되어 핀 1에서 핀 1, 2에서 2, 3에서 3 등으로 연결되도록 Computer-C옆에 추가하는 것입니다 Computer-B. 기껏해야 장치가 작동하지 않습니다. 이더넷 포트.

Computer-A는 실제로 허브 나 스위치 일 수 있지만 여전히 Computer-BComputer-C의 TX 및 RX 포트가 서로 연결되어 있다는 문제가 있습니다.

다음은 간단한 (수동 / 비전 원) 이더넷의 배선 다이어그램입니다 hub. http://www.eeweb.com/blog/circuit_projects/building-a-passive-ethernet-hub

https://ko.wikipedia.org/wiki/Ethernet_over_twisted_pair

이더넷은 디지털 신호이며 스플리터를 사용하여 다른 내선 번호를 추가 할 수있는 아날로그 전화 신호와 다릅니다. 각각의 작은 웨이브 패턴은 RX 포트로가는 TX 포트에서 전송되는 정보 패킷입니다. TX 포트를 함께 연결하면 모든 종류의 이상이 발생할 수 있습니다.

스플리터 대신 가장 좋은 방법은 미니 스위치를 추가하는 것입니다. 그러나 네트워크에 다른 스위치가 여러 개있는 경우 배선 토폴로지에주의해야합니다.

100 Base-TX의 두 개의 사용되지 않은 쌍 (1 & 4)을 두 번째 포트의 1 2 3 및 6의 핀에 매핑 한 다른 검색 결과가 있으므로 각 끝에서이 장치를 사용해야합니다. 그러나 이더넷 와이어 프로토콜은 와이어 cross-talk간에 제거 되는 방식으로 꼬인 쌍을 사용하도록 설계되었습니다 . 비표준 비준수 작업을 시작하면 비표준 비준수 예기치 않은 결과가 발생합니다.


5
나는 그것이 합리적인 포트를 손상시킬 수 있다고 생각하지 않습니다. 이더넷 포트는 정적으로 노출되어 있으며 일반적으로 보호 기능이 있습니다. 또한 최신 네트워크 카드에는 TX / RX 반전 감지 기능이있을 수 있으므로 네트워크 또는 피어 컴퓨터에 대한 연결 성능이 저하 될 수 있습니다 (둘다는 아님).
Vi.

3
물론 이더넷 스플리터라는 개념은 나쁘다. UTP Cat 5 / 5e / 6 등 Base-T는 올바르게 작동하기 위해 특정 방식으로 연결되어 있어야하며, 스플리터에 대한이 아이디어는 여러 가지면에서 그 개념을 깨뜨리고 있습니다. 이더넷 UTP Cat 5 / 5e / 6은 T568A 또는 T568B 종단 간으로 연결되어 있으며 회로를 변경해서는 안되며, 그렇지 않으면 예상 전압, 임피던스 및 감쇠를 변경해야합니다.
David

2
병렬 배선 ... 그 요점은 무엇입니까?
Journeyman Geek

3
"이더넷은 디지털 신호이며 스플리터를 사용하여 다른 내선 번호를 추가 할 수있는 아날로그 전화 신호와는 다릅니다." — 이더넷을 공유 매체로 기억하는 고참 자들은 아이디어가 들리는 것만 큼 우스운 것이 아니라고 지적합니다.
200_success

1
@cde, 실제로는 아니었다. OP (midlan)가 게시 한 링크를 보라 : je-net.com.tw/upload/media/7_20100715170150_68498.gif
David

69

스플리터의 기능을 이해하는 것이 유용합니다. 하나의 8 가닥 이더넷 케이블을 기본적으로 고속 이더넷 (100BaseT / TX)을 수행해야하는 하위 표준 4 가닥 케이블 쌍으로 바꿉니다 . 실제로 이것은 10BaseT 속도로 떨어질 수 있으며 작동하려면 양쪽 끝에 스플리터를 사용해야합니다. 맨 끝에 두 개의 이더넷 포트가 사용됩니다. 기가비트 (1000Base) 이더넷에는 8 개 가닥이 모두 필요하므로 절대 작동하지 않습니다.

허브와 스위치는 매우 다릅니다.

허브는 데이터를 가져와 모든 포트로 재전송합니다 (기가비트는 물론 고속 이더넷 허브도 본 적이 없습니다). 스위치는 데이터를 가져 와서 필요한 곳에서만 패킷을 전환 합니다 (더 빠르고 안전합니다). 이것은 ... 하나의 케이블을 '2'로 바꾸는 상당히 멍청한 장치입니다.

이론적으로는 이더넷 허브처럼 작동해야합니다. 이더넷 허브는 신호 만 증폭하지만 모든 클라이언트 (스플리터처럼)로 보냅니다. 나는 그것을 사용한 적이 없으므로 그것을 사기 전에 그것이 작동하는지 확인해야합니다.

당신의 이론은 틀 렸으며, 당신이 정말로 필요한 것은 스위치입니다.


7
Heh, 나는 이것에 직면했을 때 내장 기가비트 포트가 반항하는 것을 보았습니다. 그들은 100Mbit가 장착 된 컴퓨터와 VOIP 전화에 매우 유용했습니다. 링크 협상을 수동 100Mbit Half Duplex로 설정하고 기가비트 포트가 이러한 속도로 재생되기를 바랍니다.
Fiasco Labs

5
해서는 안됩니다. 했어 나는 심지어 그것을 과학적이었다.
Journeyman Geek

1
과학 게시물을 보았을 때, 결과는 케이블이 엉망이되어 더 많은 일을해야한다고 말했을 때 여분의 쌍이 부족했습니다. 부식 된 커넥터 또는 표준 이하 구리선 일 수 있습니다. 양질의 케이블을 사용하거나 불필요한 전선을 분리하거나 잭에 연결하지 않은 채로 두었다면 결과가 동일합니까? 케이블을 제작할 때 사용했던 싸고 오래된 커넥터가 fluke 테스트에 실패한 문제가있었습니다.
cde

1
표준 이하의 구리 와이어가 가능합니다. 이러한 유형의 장치에 대한 대부분의 리뷰는 크래프하고 쉽게 깨지는 것을 제안하는 경향이 있습니다. 이 케이블은 포장에서 벗어났습니다.
Journeyman Geek

2
별로. 응답 허브가 기본 속도 10으로 제한되어 있다고 가정했습니다. 요즘에는 스위치가 더 일반적이며 나에게 올바른 방법입니다. 필요에 맞는 허브를 찾으면 반드시 확인하십시오. 스플리터가 무엇을 이해하지 않고 사용하지 마십시오.
Journeyman Geek

16

일부 배경 :

라우터 또는 스위치는 다른 장치에 연결됩니다. 케이블 당 하나의 장치 . 이더넷 케이블에는 일반적으로 8 개의 와이어가 있으며 10 및 100mbit 연결에는 4 개만 사용됩니다. 케이블에 잘 정의 된 꼬임 속도가있는 4 가지

스플리터.

과거에 보았던 스플리터에 따라 다음과 같은 작업을 수행합니다.

이더넷 케이블에는 8 개의 전선이 있습니다. 기가비트 이더넷은 4 만 필요합니다 .

추악한 일을하고 싶다면 하나의 8- 와이어 케이블을 2 개의 4- 와이어 케이블로 사용하십시오. 케이블이 사양에 맞지 않을 수 있으며 연결이 불안정 할 수 있습니다.

이더넷 스플리터의 그림 이들은 왼쪽에있는 두 NIC 사이의 통신이 아닙니다.

이렇게하는 유일한 이유는 실제로 두 개의 다른 물리적 연결이 필요하고 하나의 케이블 만있는 경우입니다. 비상 사태입니다. 하나 이상의 케이블 / 연결이 사양에 맞지 않습니다. 기가비트와 호환되지 않습니다. 작동이 보장되지는 않습니다 (10Mbit로 떨어지면 자주 발생합니다).

거의 모든 상황에서 정답은 허브 나 스위치를 사용하는 것입니다.


당신은 "스위치의 라우터"를 작성합니다. <-무엇? 라우터라고하는 장치 또는 스위치가 내장 된 라우터라고하는 장치에 대해 들어 봤습니다. 그러나 라우터가 내장 된 스위치라고 부르는 장치에 대해서는 들어 보지 못했습니다.
barlop

1
@barlop "라우터 또는 스위치"의 오타라고 가정하겠습니다.
Brian

1
오타였습니다. 키보드와 굵은 손가락의 서로 옆에 두 개의 키가 있습니다.
Hennes

"이더넷"이란 무엇입니까? ;)
Cole Johnson

1

이미지에 두 개의 스플리터가 표시됩니다.이 어댑터는 쌍으로 만 사용되기 때문입니다.

스위칭 장치에는 두 개의 포트와이 스플리터 (컴 바이 너?)에 대한 두 개의 케이블이 필요하며 벽을 통해 하나의 케이블이 필요합니다. 방 안에는 벽에서 스플리터 후면까지 하나의 케이블이 있고 각 장치에 하나의 케이블이 있습니다.

반대로 스위치를 넣으면 더 깔끔하고 모범 사례에 더 가깝습니다.

이 스플리터는 기가비트를 전혀 전달하지 않으며 일부는 100Mbit를 협상하지 못할 수 있습니다. 또한 그들은 POE도 협상하지 않을 것입니다.

대안으로 벽에 더 많은 케이블을 연결할 수 있습니까? 기존 와이어를 여러 길이의 드로우 코드로 사용합니까? 벽면 라이닝이 열린 경우 케이블 런을 과도하게 사용하는 것이 좋습니다.


0

수행하려는 작업에 따라 이더넷을 통해 두 개의 개별 시스템을 모뎀 / 라우터에 연결하려는 경우 스위치 (네트워크)가 필요하지만 허브는 두 시스템을 서로 연결하고 릴레이합니다. 같은 패킷을 반복해서 많이 얻지 못했습니다.

짧고 달콤한 : 아니요, 이더넷 스플리터는 귀하의 목적에 맞게 작동하지 않습니다, 스위치를 사용하십시오 (약간 비쌉니다)


-1

당신이 할 수있는 일은 전선의 양쪽 끝에 이들 중 하나를 배치하고 연결 속도가 훨씬 느립니다 (이론적으로 10 / 100baseT).


-2

이더넷 스플리터는 허브 나 스위치가 아닌 장치 유형으로 생각할 수 있습니다. 실제로 두 개의 이더넷 케이블 쌍을 단일 이더넷 케이블에 연결하는 것 외에는 아무 것도하지 않는 단순한 장치입니다. 이더넷 스플리터를 신뢰하지 않으면 실제로 똑같은 일을하는 케이블을 만들 수 있습니다.

스플리터는 두 개의 물리적 이더넷 포트를 사용하고 단일 케이블을 통해 두 연결 (100mbps 속도 사용으로 제한되어야 함)을 전송하여 작동합니다. 스플리터는 두 포트를 어떤 식으로도 연결하지 않습니다. 허브 및 스위치와 달리 두 포트를 분리하여 유지합니다.

다음은 일반적인 이더넷 스플리터 시스템의 작동 방식을 보여주는 다이어그램입니다. 이더넷 스플리터 배선도

기본적으로 100Mbps 이더넷은 4 쌍을 모두 사용하는 1Gbps 이더넷과 달리 표준 이더넷 케이블에서 4 쌍 중 2 쌍만 사용합니다. 100Mbps 이더넷에서 2 쌍은 단순히 사용되지 않습니다. 이론적으로 100Mbps 이더넷으로 작업하는 경우 거의 모든 용도에 2 개의 미사용 쌍을 사용할 수 있습니다. PoE는 사용하지 않는 두 쌍을 사용할 수있는 한 가지 방법입니다 (PoE는 100Mbps 연결에서만 작동합니다). 스플리터는 두 개의 미사용 쌍을 사용하는 또 다른 방법 일뿐입니다. 연결에는 두 쌍만 필요하기 때문에 완전히 다른 100Mbps 연결에 맞출 수 있기 때문입니다.

불행히도 스플리터를 사용하면 몇 가지 단점이 있습니다.

  • 1Gbps 속도가 가능한 하드웨어에 연결하더라도 100Mbps 속도로 제한됩니다. 각 연결에는 1Gbps 속도를 수행하는 데 필요한 쌍이 없습니다. 1Gbps 속도를하는 하드웨어는 2 쌍이없고 100Mbps의 속도를 자동 협상한다는 것을 알 수 있습니다.

  • 기존 스위치 / 라우터에는 여전히 2 개의 사용 가능한 포트가 필요합니다. 스위치 / 라우터는 포트 당 하나의 연결 만 제공합니다. 스플리터를 사용하여 하나의 연결을 두 개의 연결로 바꾸려고 시도하는 것은 효과가 없습니다. 스위치 / 허브의 작업이기 때문에 스플리터도 마찬가지입니다. 이 두 개를 사용하여 하나의 연결을 두 개로 바꾸려고하면 두 가지 가능한 시나리오가 나타납니다. 한 장치 만 연결을 받거나 스위치 / 라우터의 포트가 연결된 두 장치 모두에서 제대로 작동하지 않습니다.

  • 스플리터에 연결 한 모든 케이블은 총 케이블 길이에 포함됩니다. 그러나 스플리터에는 2 개의 물리적 연결이 있으므로 케이블 길이는 1 개가 아니라 2 개입니다. 이론적으로 스플리터는 신호를 증폭하지 않으므로 최대 케이블 길이가 연장되지 않습니다.

이제 귀하의 질문에 대답하십시오 : 그것은 효과가 있지만 특정 조건에서만 작동합니다. 100Mbps 이상의 속도가 필요한 경우 다른 cat 5e 케이블을 방에 연결하거나 다른 스위치를 구입하십시오. 이것이 가능하지 않으면 100Mbps 속도를 처리해야합니다. 또한 라우터 / 스위치에 예비 포트가 하나만 있으면 작동하지 않습니다.


1
이더넷 10Base-T 및 100Base-TX는 2와 3 쌍 (녹색 및 노란색 전선)을 사용하여 누화, RF 및 EM 간섭을 최소화합니다. 사용되지 않은 쌍 1과 4 (청색 및 갈색)는 누화 및 기타 RF / EM 간섭으로 인해 더 많은 어려움을 겪습니다. 이러한 쌍은 때때로 아날로그 음성 채널에 사용되지만 실제로 권장되지는 않습니다. 전선을 568A 또는 568B로 올바르게 배선하는 것이 가장 좋습니다. 와 같은 것은 없습니다 Ethernet Splitter. 표준 이더넷 케이블은 UTP ( Unshielded Twisted Pair )입니다.
David

1
이더넷은 UTP 카테고리 5 이상의 en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable 케이블 연결 기능이 필요합니다 . 다시 말해서, 비표준 방식으로 케이블을 사용하면 주파수 응답이 크게 엉망이되어 모든 종류의 문제가 발생할 수 있습니다.
David

-2

개념을 말하면, 단순한 커넥터 그 이상입니다 ...

모든 이더넷 네트워크는 스플리터를 통해 터미널을 연결합니다. 스플리터는 장치의 병렬 구성입니다.

데이지 체인 구성은 하나의 호스트에 여러 장치를 병렬로 연결합니다.

직렬 구성은 터미널간에 연결되며 각각 병렬로 연결됩니다. 일반적으로 전체 케이블 길이가 줄어 듭니다.

하나의 네트워크에있는 모든 이더넷 장치가 가장 간단한 방식으로 함께 연결됩니다. 모든 터미널은 동일한 네트워크 와이어에 연결해야합니다.

이더넷 철학은 각 터미널이 전송 전에 수신하고 전송 중에 수신하여 충돌 (동시에 전송하는 두 터미널이 간섭)을 감지하는 것입니다. 충돌이 발생하면 각 터미널이 백 오프되고 짧은 임의 시간 (밀리 초)을 기다린 다음 필요에 따라 자주 다시 시도합니다.

스위치는 터미널에서 다른 트래픽을 제거하고 해당 와이어의 대역폭을 향상시키는 데 사용될 수 있지만 반드시 그럴 필요는 없습니다.


2
이것은 실제로 "이더넷 스플리터가 작동합니까?"라는 질문에 대한 답은 아닙니다. 또한 이더넷 네트워크와 사용 된 장치 (라우터, 스위치, 허브 및 브리지)의 작동 방식을 잘 설명하지 못합니다. 나는 당신이 우리에게 무엇을 말하려고하는지 정확하게 이해하려고 노력하고 있습니다.
DavidPostill

"물론 이더넷 스플리터가 반드시 작동 할 것"이라고 매우 분명하게 생각했습니다. 이더넷이 설계되는 방식이며이를 스플리터라고합니다. 문제는 라우터, 스위치, 허브 및 브리지에 관한 것이 아니라 작동 할 수도 있습니다.
WayneF

2
답변이 명확하지 않아 죄송합니다. 확실히 'Ethernet Splitter'가 작동하지 않습니다. 스플리터는 2 개의 소켓에있는 전선을 케이블을 통해 연결되는 쌍 2와 3에 병렬 연결하는 매우 간단한 개념입니다. 일부는 또한 케이블 길이에 걸쳐 쌍 1과 4를 매핑하는 케이블 멀티플렉서처럼 보이는 것을 호출하고 있으며 어느 쪽이든이 장치가 필요합니다. 568A 배선의 경우 페어 3 (녹색)은 핀 1 및 2에 매핑되고 전송 (TX) 와이어이며 페어 2 (오렌지)는 핀 3 및 6에 매핑됩니다. 수신 (RX) 와이어입니다. (568B 배선의 경우 쌍 2는 핀 1 & 2에 있고 쌍 3은 핀 3 & 6에 있습니다)
David

크로스 오버 케이블은 한쪽 끝에 568A, 다른쪽에 568B로 연결되어 있으므로 예를 들어 2 대의 컴퓨터를 직접 연속적으로 배선합니다. 자동 MDIX 포트는 RX 및 TX 핀을 자동으로 감지하고 전환합니다.
David

필자의 답변에 간단한 이더넷 허브 회로에 대한 링크를 게시했으며 포트 사이에 다이오드와 커패시터가 가장 적다는 점에서 포트가 '장치의 병렬 구성'이 아니라는 것을 가장 확실하게 알 수 있습니다. 10Base-T, 100Base-TX 및 1000Base-T는 중앙에 '집선 장치'가있는 스타 토폴로지입니다.
David

-2

Cat.5e 및 Cat.7 케이블은 정기적으로 UTP로 제공되며, 번들로 묶으면 서로 페어가 1mm에 불과하며 이와 같은 스플리터가 표시됩니다 (장치 또는 기존 케이블의 4 + 4 선 사용) 전문 설치에 사용되는 patchbay에 공장).

100Mbit로 다운 그레이드가 예상되는 동작입니다 (영구 설치에서 실제 100Mbit 스위치를 사용하고 100FDX (100Mb 전이중)로 자동 협상하는 것을 원합니다. 일반적으로 100Mbit로 구성된 기가비트 스위치는 다른 장치를 혼동하지 않습니다)- 이상하지 않으면 해당 케이블의 모든 장치는 1000BASE-TX를 지원합니다.이 케이블은 두 개의 전선에서 작동하지만 더 높은 등급의 케이블이 필요하며 대부분의 장비에서 일반적이지 않습니다.

1000Base-T는 일반적으로 GBe로 알려진 것으로 4 쌍의 기간이 필요합니다. 장치에 2 쌍에 1000Base-T 링크가 있다고 주장하면 링크가 잘못 협상되었거나 협상되지 않았으며 작동하지 않습니다. 스플리터를 설계 한 사람이 케이블을 제작 / 설치 한 사람과 다른 가정을했을 때 문제가 시작됩니다. 하나의 논리적 쌍에 대해 서로 다른 물리적 쌍의 전선을 사용하면 꼬인 쌍 케이블의 모든 전기 "마법"이 사라지고 고사양 RF 케이블 대신 썩은 오래된 베일 와이어처럼 작동합니다.


1
더 짧은 문장과 단락을 사용하십시오. 답을 더 이해하기 쉽게 만들 것입니다. 귀하의 답변은 실제로 의견에 더 가깝거나 OP의 질문에 대답하지 않거나 대체 솔루션을 제공하는 것 같습니다. 패치 패치 패널의 표준 배선 사양 인 BTW는 T568A 및 T568B입니다. 전문적으로 배선 된 패널과 벽면 플러그는 쌍을 올바르게 맞추므로 해당 사양을 준수합니다. 10 / 100 / 1000Bast-T는 모두 쌍 2와 쌍 3을 사용합니다. 전문적인 설치에 대한 가정이나 전문적으로 관리되는 시스템은 이더넷 스플리터를 사용하지 않습니다.
David

@ 데이비드 "전문적으로 사용"않습니다 항상 의미 "전문 및 / 또는 현대 표준을 구축하거나 유지"하지 ...
rackandboneman

2
"직업적으로 사용된다" 것은 "전문가 및 / 또는 현대 표준에 따라 구축되거나 유지된다 " 것을 의미합니다. 소금의 가치가있는 모든 IT 전문가는 가능한 빨리 제거를 제거하거나 권장합니다. 아무거나는 더 적은 것 비전문적 . 이런 종류의 장치는 모든 종류의 문제를 일으킬 수 있습니다. 나는 오래된 표준 패치 케이블이 이상하고 진단하기 어려운 문제를 일으키는 것을 보았습니다 . 이더넷 스플리터 는 구형 장비보다 성능이 저하되고 표준 장비가 오작동합니다. 그것들은 특정 표준 행동을 기대하는 환경에 도입 된 비표준 구성 요소입니다.
David

2
클라이언트 나 고용주에게 사용을 권장하거나 이와 같은 장치를 계속 사용하는 것은 비전문가 입니다. 첫째,이 장치 (또는 쌍)를 통해 연결되는 호스트가 있고 사양에 따라 수행되지 않는 호스트가 있기 때문에 일상적인 비즈니스 수행 능력에 위험을 초래할 수 있습니다. 둘째, 이러한 장치는 비표준이기 때문에 UL에서 테스트하지 않았으므로이 장치로 인해 화재가 발생하면 고객 / 고용주 화재 보험이 유효하지 않습니다. 기술, 운영 또는 위험 관점에서 보더라도 비전문가입니다
David
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.