David Postill의 잘 알려진 답변에 대한 대안을 제시하고 싶습니다. 그의 대답에서 그는 제목이 제안한 것처럼 픽셀이 정사각형이라는 문제에 접근했습니다. 그러나 그는 그의 대답에 매우 통찰력있는 의견을 남겼습니다.
어떤 사람들은 결코 정사각형이 아니라고 주장 할 것입니다 ( "픽셀은 포인트 샘플입니다. 포인트에만 존재합니다").
이 위치는 실제로 완전히 다른 대답을 낳을 수 있습니다. 왜 각 픽셀이 정사각형인지 아닌지에 초점을 맞추는 대신, 이러한 점 샘플링을 직사각형 그리드로 구성하는 이유에 초점을 맞출 수 있습니다. 실제로 항상 그런 것은 아니 었습니다!
이 주장을하기 위해, 이미지를 추상 데이터 (포인트 그리드와 같은)로 취급하는 것과 하드웨어에서 이미지를 구현하는 것 사이에서 재생 될 것입니다. 때로는 하나의 관점이 다른 관점보다 더 의미가 있습니다.
시작하려면 아주 뒤로가 봅시다. 전통적인 영화 사진에는 "그리드"가 전혀 없었기 때문에 현대 디지털 사진에 비해 사진이 항상 선명하게 보였습니다. 대신에, 그것은 필름 상에 결정의 무작위 분포 인 "그레인"을 가졌다. 그것은 대략 균일했지만 좋은 직선 배열은 아니 었습니다. 이러한 입자의 구성은 화학적 특성을 사용하여 필름의 생산 공정에서 발생했습니다. 결과적으로 영화에는 실제로 "방향"이 없었습니다. 그것은 단지 2D 정보의 산란이었다.
TV, 특히 오래된 스캔 CRT로 빨리 감습니다. CRT는 사진과는 다른 것이 필요했습니다. 콘텐츠로 데이터를 표현할 수 있어야했습니다. 특히, 와이어를 통해 (일반적으로 지속적으로 변화하는 전압 세트) 아날로그로 스트리밍 할 수있는 데이터가 필요했습니다. 사진은 2D 였지만 1 차원 구조 (시간)에 따라 달라질 수 있도록 1D 구조로 바꿔야했습니다. 해결책은 이미지를 한 줄씩 (픽셀이 아닌) 슬라이스하는 것입니다. 이미지는 한 줄씩 인코딩되었습니다. 각 라인은 디지털 샘플링이 아닌 아날로그 데이터 스트림 이었지만 라인은 서로 분리되었습니다. 따라서, 데이터는 수직 방향으로 이산되었지만 수평 방향으로 연속적이었다.
TV는 물리적 인 형광체를 사용하여이 데이터를 렌더링해야했으며 컬러 TV는 그리드로 픽셀로 나누었습니다. 각 TV는 수평 방향으로 다르게 작동하여 더 많은 픽셀 또는 더 적은 픽셀을 제공 할 수 있지만 같은 수의 라인을 가져야했습니다. 이론적으로, 그들은 당신이 제안한대로 다른 모든 픽셀 행을 오프셋 할 수 있습니다. 그러나 실제로 이것은 필요하지 않았습니다. 사실, 그들은 훨씬 더 나아갔습니다. 인간의 눈은 실제로 매 프레임의 절반 만 이미지를 전송할 수있는 방식으로 움직임을 처리했다는 것을 곧 깨달았습니다! 한 프레임에서는 홀수 번호의 행을 보내고 다음 프레임에서는 짝수 번호의 행을 보내고 함께 묶습니다.
그 이후로, 이러한 인터레이스 이미지를 디지털화하는 것은 약간의 트릭입니다. 480 라인 이미지가 있다면 인터레이스로 인해 실제로 각 프레임에 절반의 데이터 만 있습니다. 이 결과는 화면 에서 빠르게 움직이는 것을 보려고 할 때 매우 잘 보입니다. 각 줄은 다른 프레임에서 한 프레임 씩 일시적 으로 이동하여 빠르게 움직이는 사물에 가로 줄무늬를 만듭니다. 나는 이것이 다소 재미 있기 때문에 이것을 언급했다. 당신의 제안은 그리드의 다른 모든 행을 오른쪽으로 반 픽셀만큼 오프셋하고, 인터레이스는 그리드의 다른 모든 행을 반으로 이동시킨다!
솔직히이 멋진 사각형 격자를 만드는 것이 더 쉽습니다. 그보다 더 나은 기술적 인 이유는 없었습니다. 그런 다음 컴퓨터 시대를 맞이했습니다. 컴퓨터는 이러한 비디오 신호를 생성해야했지만 아날로그 회선을 작성할 수있는 아날로그 기능이 없었습니다. 해결책은 자연스럽고 데이터는 픽셀로 분할되었습니다. 이제 데이터는 수직 및 수평으로 분리되었습니다. 남은 것은 그리드를 만드는 방법을 고르는 것이었다.
직사각형 격자를 만드는 것은 매우 자연스러 웠습니다. 우선, 모든 TV가 이미하고있었습니다! 둘째, 사각형 격자에 선을 그리는 수학 은 6 각형에 선을 그리는 것보다 훨씬 간단합니다. "그러나 육각형 격자에는 3 개의 방향으로 부드러운 선을 그릴 수 있지만 직사각형에는 2 개의 선으로 만 부드러운 선을 그릴 수 있습니다." 그러나 직사각형 격자를 사용하면 가로 및 세로 선을 쉽게 그릴 수 있습니다. 육각 격자는 하나의 그릴 만들 수 있습니다 또는 다른. 그 당시에는 많은 사람들이 계산하지 않은 노력 (사각형 종이, 사각형 문, 사각형 집 등)에 육각형 모양을 사용하지 않았습니다. 부드러운 수평 및수직선은 부드러운 풀 컬러 이미지를 만드는 것의 가치를 훨씬 능가했습니다. 특히 첫 번째 디스플레이가 흑백이고 이미지의 부드러움이 생각에 중요한 역할을하기까지는 오랜 시간 이 걸릴 것 입니다.
거기에서 직사각형 그리드에 대한 매우 강한 선례가 있습니다. 그래픽 하드웨어는 소프트웨어가 수행 한 작업 (직사각형 그리드)을 지원했으며 소프트웨어는 하드웨어 (직사각형 그리드)를 대상으로했습니다. 이론적으로 일부 하드웨어는 6 각형 그리드를 만들려고했지만 소프트웨어는 보상을하지 않았으며 아무도 2 배의 하드웨어 비용을 지불하고 싶지 않았습니다!
이것은 오늘날 우리에게 빨리 전달됩니다. 우리는 여전히 멋진 부드러운 수평 및 수직선을 원하지만 고급 망막 디스플레이를 사용하면 점점 쉬워지고 있습니다. 그러나 개발자는 여전히 구형 사각형 그리드에 대해 생각하도록 훈련받습니다. 우리는 일부 새로운 API가 "논리 좌표"를 지원하고 앤티 앨리어싱을 수행하여 딱딱한 2d 픽셀 격자가 아닌 전체 연속 2d 공간이있는 것처럼 보이지만 느립니다. 결국 우리는 육각형 격자를 볼 수 있습니다.
우리는 실제로 스크린이 아닌 그것들을 볼 수 있습니다. 인쇄에서는 6 각형 격자를 사용하는 것이 매우 일반적입니다. 육안은 직사각형 그리드를 수용하는 것보다 6 각형 그리드를 훨씬 빠르게 받아들입니다. 다른 시스템에서 라인 "별칭"방식과 관련이 있습니다. 육각형 그리드 별칭이 덜 가혹한 방식으로 눈이 더 편합니다 (16 각형 그리드를 한 줄 위로 또는 아래로 이동해야하는 경우 대각선 전환을 통해 부드럽게 할 수 있습니다. 직사각형 그리드는 건너 뛰어야합니다. 명확한 불연속)
