첫째, 각 유형 중 하나가 할당되는 목적은 무엇입니까?
IPv4 고갈 로 인해 더 큰 IPv6 롤아웃으로 나아가는 것이 이상적 입니다. 그러나 많은 서버가 여전히 IPv6을 지원하지 않습니다. 많은 해결 방법이 있지만 그다지 크지는 않지만 일반적으로 두 서버 사이를 변환 할 수있는 중간 서버를 통한 터널링이 포함됩니다. ISP는 호환성을 위해 IPv4 주소를 제공합니다.
현재 많은 ISP 가하는 일은 CGN을 구현하는 것으로 , 많은 사람들이 단일 '공개'IPv4 주소를 공유합니다. 이 많은입니다 많은 이 나쁜 일이 이유 하나는 , 그러나 주변에 갈 충분한 IPv4 주소가없는 간단하기 때문에 필요하다. 이것이 우리가 IPv6을 필요로하는 이유이며 아마도 ISP가 제공하는 이유 일 것입니다.
둘째, 로컬 호스트 게이지의 Windows 내에서 IPv6을 비활성화 할 수 있습니다. 해당 컴퓨터에서 내 IPv4 주소 만 사용합니다.
예. 그러나 이것은 일반적으로 좋은 생각이 아닙니다. 또는 라우터에서 IPv6을 비활성화 할 수 있습니다.이 방법은 조금 나아지지만 다시는 좋은 생각이 아닙니다. 우리는 영원히 IPv4를 유지할 수 없습니다.
IPv6과 함께 사용되는 특정 VPN 프로토콜과 관련된 보안 문제에 대해 읽었을 때 묻습니다.
이는 일반적으로 VPN 클라이언트 및 구성이 손상 되었기 때문입니다. 그래도 점점 나아지고 있습니다. VPN을 사용하지 않으면 아무런 영향을 미치지 않습니다. 하나를 사용하는 경우 IPv6을 올바르게 지원하는지 먼저 조사해야합니다. 가장 큰 문제 중 하나는 IPv6를 완전히 무시하는 VPN 클라이언트였습니다. 따라서 IPv6 연결은 VPN을 우회하지만 더 많은 관심을 기울이게 되었으면 좋겠습니다 ( http://www.techrepublic.com/article/ipv6-security 참조). vpn-providers-claims에있는 취약점-pokes-holes .
1 예를 들어 CGN의 결과 중 하나는 개인 사용자가 더 이상 서버를 안정적으로 호스팅 할 수 없다는 것입니다. 기존의 NAT는 충분히 나빴고 (그리고 다시 IPv4 부족의 결과) CGN 포트 포워딩도 더 이상 가능하지 않습니다. NAT hole-punching 과 같은 기술이 있지만 외부 서버가 다시 필요하며 필요한 서비스에 따라 항상 작동하지는 않습니다. 고유 한 IPv6 주소를 사용하면이 제한 사항을 해결할 수 있습니다.