눈에 더 좋은 것은 무엇입니까? 더 높은 픽셀 밀도 대 큰 화면 크기?

저는 보통 직장에서 PC를 사용하여 하루 8 시간 이상을 보냅니다. 그래서 내 눈이 가장 편안 할 모니터를 사고 싶습니다. 나는 보통 5 년 이상 오랜 시간 동안 그런 것들을 사기 때문에 4K 디스플레이를 사기로 결정했다. 지금은 4K 콘텐츠가 많지 않지만 가까운 미래에 더 많은 콘텐츠를 기대합니다.

따라서 질문은 더 좋을 것입니다. 눈에 24 "4K 디스플레이 (예 : Dell P2415Q) 또는 27"1 (Dell P2715Q) 사용?

질문이 너무 광범위합니다. 균형 화면 크기 / 화면 해상도 매우 개인적입니다.

나는 함께 일했다. 휴대용 퍼스널 컴퓨터 (15.4 ", 1680x1050) Windows 7에서 모든 것을 작게 보았습니다. 예, 글꼴 크기를 늘리고 DPI를 조정할 수 있습니다. 주요한 툴바 및 다른 UI 컨트롤의 아이콘 크기를 늘릴 수없는 응용 프로그램의 수는 저품질 확대 / 축소를 통해조차 동일합니다.

이제 나는 LG IPS 모니터 MP55 (21 ", 1920x1080) 꽤 좋지만 어쨌든 저는 오래된 것을 더 좋아합니다. 아수스 VW22 (22 ", 1680x1050)보다 큰 실제 화면 크기 때문입니다.

그래서 나에겐 27 "4K가 24"4K보다 좋다.

나는 컴퓨터 사용을 위해 27 "4K가 24"라고 생각한다. 나는 좋은 2.5K가 있고 어떤 pixelisation (하지만 스크립트 / 아이콘이 매우 작습니다)을 참조하지 않습니다.

컴퓨터 화면은 텔레비전 화면과 같이 사용되지 않습니다. 영화를보아야 할 때 화면에 가까이 있습니다. 특히 큰 화면 또는 여러 화면이있는 메뉴, 창 등을 읽도록 머리를 움직이지만, 창을 전환하는 것보다 정보를 빨리 사용할 수있게하십시오. 영화를 보려면 거리를 좀더 허용하고 머리를 움직이지 않고 대부분의 화면을 가져와야합니다. 따라서 많은 영화를보고 뒤에 앉아있을 수 없다면 24 인치가 좋을 것입니다.

개인적으로, 나는 아직 4K가 아닙니다. 그렇게 높은 품질 (또는 매우 비쌉니다)이 아닙니다. OLED는 또한 오래 지속되지 않습니다 (하루 8 시간마다). 우리는 약속 한 "더 좋은 픽셀"(천천히 TV에오고 있음)을 기다리고 있기 때문에 원래의 UHD 사양과 같은 더 좋은 색상과 원래 UHD 사양의 비트 깊이가 더 많습니다. 공전 콘트라스트 [이 기준 모니터는 매우 비쌉니다]. 그리고 나는 여러 대의 모니터를 선호합니다.