포트 포워딩은 급류에서 어떻게 도움이됩니까?

Transmission을 사용하여 파일을 다운로드하지만 특정 포트를 열어야한다고 말합니다. 그러나이 포트가 닫혀있는 동안 여전히 문제없이 파일을 다운로드 할 수 있음을 알았습니다. 그러나 라우터를 통해 포트를 열면 다운로드 속도에 큰 차이가 있습니다. "포트 전달"의 기본 사항을 알고 있으며 특정 포트의 특정 장치로 트래픽을 전달합니다. 그래서 포트가 닫힌 후 내 다운로드가 진행되지 않을 것이라고 생각했습니다. 그래서 내 질문은 :

1. 이 상황에서 포트 포워딩은 어떻게 도움이됩니까?
2. 포트 전달이 활성화 된 경우 다운로드 속도가 빠른 이유는 무엇입니까?

요컨대 : BitTorrent (p2p) 프로토콜이 작동하려면 적어도 하나의 피어가 공개적으로 열린 포트 (활성 노드)를 가져야합니다.

포트 전달없이 전송을 실행할 수 있으며 (패시브 노드 유지) 문제없이 파일을 연결, 다운로드 및 시드 할 수 있습니다. 그러나 클라이언트는 활성 노드와 만 통신 할 수 있습니다.

측면에서 포트 전달이 활성화되면 (활성 노드가 됨) 통신 할 수있는 피어 수가 증가합니다 (그러면 수동 노드와 데이터를 교환 할 수 있음).

이는 파일이 더 많은 노드에서 동시에 다운로드되므로 전체 전송 속도에 영향을줍니다.

BitTorrent 분석 및 하이브리드 CDN을위한 P2P 기반 스트리밍 프로토콜 설계에 사용 되는 문서 에는 "방화벽"피어와 "개방"피어 간의 전송 속도를 비교 한 그래프가 포함되어 있습니다 (8 페이지 참조).

토렌트 클라이언트, 라우터 또는 둘 다에서 uPnP / NAT-PMP가 꺼져 있으면 인바운드 연결이 작동하지 않습니다. 그런 다음 라우터 구성에서 포트를 시스템으로 전달하거나 uPnP를 켜야합니다. 전달 / uPnP 매핑은 인바운드 연결을 위해 있기 때문에 이전에 연결할 수 없었던 더 많은 피어를 허용 할 수 있습니다. 따라서 전달 및 uPnP를 끈 경우 그 중 하나를 활성화하면 증가 할 수 있습니다.

내가 아는 한, 속도와 관련하여 uPnP와 수동 포트 포워딩 사이에는 큰 차이가 없습니다. 어쩌면 더 많은 피어에 연결되어 있거나 ISP가 포트 기반 트래픽 쉐이핑, 다른 프로그램의 간섭 등을 수행하는 등 다른 이벤트가 발생했을 수도 있지만, 그렇지 않다고 가정하면 차이가 없어야합니다.

(원래의 대답은 명확하지 않았습니다. 죄송합니다. 잘하면 좋습니다.)

포트 포워딩이 활성화 된 경우 들어오는 연결로 토렌트 노드를 찾을 수 있습니다. 그렇지 않으면, 유일한 연결은 아웃 바운드 연결입니다.

물론 아웃 바운드 연결 만 사용하여 다운로드 할 수 있지만 포트 포워딩이없는 다른 노드는 연결할 수 없기 때문에 연결할 수있는 더 작은 노드 풀이 있습니다. 결과적으로 활성 피어가 적을수록 전체 다운로드 속도가 느려질 수 있습니다. 또한 DHT를 통해 격리 된 피어 풀에 대해 찾을 가능성이 줄어 듭니다.

암호화가 설정되어 있어야하고 잠재적 피어 풀이 더 줄어들 기 때문에이 기능은 더 많은 영향을받습니다.

라우터에 uPNP가 활성화되어 있으면 대부분의 토렌트 클라이언트는이를 활용하여 포트 전달을 자동으로 설정합니다. 그렇지 않으면 라우터 구성에서 수동으로 설정해야합니다.이를 수행하는 방법은 라우터에 따라 다르며 전달할 포트 범위는 클라이언트 설정에 따라 다릅니다.