단일 사용자를 스위치에 연결하는 데 사용할 때 가장 긴 Cat 6 케이블은 무엇입니까?

단일 PC를 사용하여 VLAN 기능이있는 환경을 전환 할 때 사용할 수있는 가장 긴 Cat 6 케이블 은 무엇 입니까?

100m 길이 제한에 대해 읽었지만 데이지 체인 또는 다른 사용자가 동일한 회선에 있다고 말하는 것은 아닙니다. PC는 스위치에 직접 연결되며 VLAN 구성에서 사용하고 있습니다.

다양한 이더넷 표준이 준수하는 UTP 표준은 100 미터이지만 90 미터는 솔리드 코어 (더 나은 성능, 더 약한)이며 각 끝에 5 미터가 꼬인 것으로 가정합니다 (성능 저하, 유연성).

데이지 체인과는 관련이 없지만 주파수, 삽입 손실, NEXT, PSNEXT, FEXT, ELFEXT, PSELFEXT, 리턴 손실, 전파 지연, 지연 왜곡, 균형, 종단 변환 전송 손실 등과 같은 여러 측정과 관련이 있습니다.

또한 100 미터는 케이블이 동일한 등급의 모든 구성 요소와 함께 사전 구축되거나 전문적으로 설치되고 전체 테스트 스위트를 통과하도록 테스트되었다고 가정합니다. Category-5E 케이블 링은 같은 거리에서 1000BASE-T를 수행 할 수 있지만 숙련 된 설치 프로그램도 Category-6 케이블 링을 설치할 때 문제가 있습니다. Category-6 케이블 링은 55 미터에서 10GBASE-T를 수행 할 수 있지만 Category-6A는 100 미터 전체에서 10GBASE-T를 수행 할 수 있습니다.

공통 구리 10, 100 또는 1000Mb / s 이더넷을 사용하려면 100 미터가 표준입니다. 더 이상 아무것도 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.

그러나 컴퓨터와 스위치 사이의 가장 긴 cat6 케이블 인 경우 한 쌍의 G.hn 브리지 와 같은 것을 추가 하면 두 브리지 사이에 2700 피트의 cat6을 사용할 수 있으며 전체 메가 비트 대역폭을 즐길 수 있습니다.

나는 여기에 처음이므로, 내가 줄을 서면 용서하십시오 ... (2 시도)

질문에 직접 대답하기 위해 TIA-568-D.1, 섹션 10.2, 길이 상태 :

“수평 케이블 연결은 TR의 HC에서 미디어의 종단에서부터 TE를 사용하는 경우 작업 영역의 통신 콘센트 / 커넥터 또는 다중 사용자 통신 콘센트 어셈블리로 확장됩니다. 최대 수평 케이블 길이는 미디어 유형에 관계없이 90m (295ft)입니다.”

특정 상황에서 TIA-862-A : 빌딩 자동화 시스템 케이블 링은 장비에 직접 부착 할 수있는 유일한 비준 표준입니다. 이로 인해 100M까지 거리가 멀어 질 수 있지만이 표준의 사본은 없습니다.

Maupin 씨의 의견은

Cicso는 저전압 케이블 링 산업을 규제하지 않습니다. 즉, 네트워크 장비 업계의 선두 주자 일 뿐이지 만 그들의 의견은 단지 의견 일뿐입니다. 어느 시점에서도 그들은 카테고리 5 케이블 (Category 5e, yes)에서 작동한다고 주장하지 않습니다. 심지어 NBASE-T 상태에서도 :

NBASE-T Alliance는 다음과 관련된 사양을 추구하고 있습니다.

PHY-MAC 시스템 인터페이스 PHY- 자기 시스템 인터페이스 채널 특성 ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )

TIA는 성능 및 테스트 특성을 위해 (적어도 미국에서는) 특히 TIA-568 (현재 개정판 D)을 수행합니다.

물리적 계층 및 유선 이더넷의 데이터 링크 계층의 매체 액세스 제어 (MAC)를 정의하는 작업 그룹에서 생성 한 IEEE 표준. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )

사용되는 다른 모든 표준은 독점으로 간주되며 일반적으로 활성 장비 제조업체를 변경하는 경우 문제가 발생합니다.

카테고리 6의 10GBASE-T (IEEE 802.3an)의 경우 TIA의 TSB-155는 테스트 매개 변수이며 설치 후에 만 ​​테스트 할 수 있습니다. 누군가 누군가 "카테고리 6에서 55M 링크를 보장 할 수 있습니다"라고 말하면 정직하지 않습니다.

카테고리 6 케이블에 대해 개발자가 죽었습니다. TIA (및 제조업체)는 IEEE 802.3ab (1000BASE-T)를 승인하기 전에 시장에 출시했으며 1000BASE-T는 250Mhz 정격 케이블에서만 작동한다고 생각했습니다. IEEE는 카테고리 5e에서도 작동하도록했으며 카테고리 6을 이상한 존재로 강등했습니다. Category 5e가 아닌 Category 6에서 작동하는 IEEE 표준 프로토콜을 알지 못합니다.

가장 두려워하고 위험한 다른 문제는 PoE (IEEE의 통제를받는)가 가까운 시일 내에 NEC와 머리를 맞대기 시작한다는 것입니다. 재미 있어야합니다. 케이블 플랜트의 열 부하, 특히 PoE + (IEEE 802.3at) 및 PoE ++ (IEEE 802.3bt)에 대한 열 부하를 조사하면 번들 케이블 (케이블 트레이의 전선 그룹 및 깔끔한 배선)에 심각한 열 문제가 발생할 수 있음을 알 수 있습니다 랙 후면에 번들로 제공되는 경우 (특히 TIA-TSB-184 참조), 특히 Category 5e 이하의 AWG 케이블 이하의 케이블에 대해서는

Cisco의 원래 비 IEEE 표준 PoE 구현에는 Ack / Nack이 필요하지 않았으며, 이로 인해 수 천 달러에 달하는 수많은 케이블 인증자가있었습니다.

결론적으로 정확한 케이블 연결 정보는 네트워크 장비 나 케이블 제조업체가 아닌 TIA와 IEEE를 참조하십시오.

이 두 번째 시도가 OP 질문에 직접 응답하기위한 실제 요구 사항을 충족했다고 생각합니다.

그리고 나는 내 비누 상자를 가지고 집에 가지 않을 것이다.

BICSI RCDD는 20 년 이상의 업계 경력을 자랑합니다.