더 작은 용량의 SSD가 더 느린 이유는 무엇입니까?

SSD 테스트에 대한 이 Tom 's Hardware 기사를 읽고 다음과 같은 주장을 겪었습니다.

SSD의 경우 성능은 용량 포인트에 따라 다릅니다. 작은 드라이브는 같은 제품군에서도 큰 드라이브보다 속도가 느립니다.

그러나이 기사는이 주장을 뒷받침하거나 이유를 설명하지 않습니다.

작은 드라이브가 느리다는 것은 직관적이지 않습니다. 더 큰 드라이브는 동일한 대역폭을 통해 액세스 할 수있는 "영역"이 더 넓기 때문에 다른 방법 일 것이라고 생각합니다.

더 작은 (용량) SSD가 더 느리다는 것이 사실입니까? 그렇다면 왜 그렇습니까?

hard-drive ssd performance

— PGmath
소스

'작은'은 단지 '더 오래된 디자인'일 수 있습니다

— Aganju

"작은"이란 물리적 크기 또는 용량을 의미합니까?

— JesseTG

@JesseTG 용량. 나는 그것을 더 명확하게 할 것입니다.

— PGmath

문제의 핵심은 지연 시간 인수를 사용하여 처리량을 추론한다는 것입니다.

— Mehrdad

답변:

106

동일한 SSD 모델 / 패밀리의 다른 SSD (다른 모델과 비교해도 의미가 없음)는 더 많은 채널을 병렬로 사용 하므로 데이터를 작성할 때 더 빠릅니다 .

작은 것들은 NAND 모듈이 적기 때문에 적은 수의 채널 (8 대신 4) 만 사용합니다.

— magicandre1981
소스

만약 내가 pedantic하고 싶다면 "주어진 가족 / 컨트롤러를 위해"를 추가하고 싶습니다.

— Journeyman Geek

그 이유는 플래시 칩이 한 번에 하나 또는 두 개의 용량으로 합리적인 가격으로 만 제공되는 경향이 있기 때문입니다. 예를 들어, 현재 MLC 칩은 32, 64 및 128 기가비트 종류로 제공되며 64 기가비트 칩의 가격은 32 기가비트보다 약간 높지만 128 인치의 절반 미만이므로 오늘날 새로운 SSD 범위를 설계하는 사람은 아마도이를 기반으로 설계 할 것입니다. 원하는 용량에 관계없이 64Gb 칩에서

— Jules

이제는 좋은 간단한 대답입니다!

— Raystafarian

@ magicandre1981 SU 블로그의 기사로 이것에 대해 조금 더 쓰시겠습니까?

— rahuldottech

@RahulBasu 실제로는 아닙니다.

— magicandre1981

SSD 모델의 고용량 변형은 종종 저용량 변형과 동일한 유형의 더 많은 NAND 플래시 칩을 갖기 때문에 더 높은 용량을 얻습니다.

플래시 칩이 많을수록 SSD의 컨트롤러가 더 많은 데이터에 병렬로 액세스하여 더 빠른 속도를 구현할 수있는 설계가 가능합니다.

— 하칸 린드 비스트
소스

내장 RAID-0과 비슷합니다.

— kasperd

SSD가 스토리지에 32GB NAND 칩을 사용하고 있다고 가정하여 128G SSD는 공간을 추가하기 위해 해당 칩 중 4 개를 필요로하고 256G는 공간을 구성하기 위해 동일한 칩 중 8 개를 필요로하므로 읽기 / 쓰기를 의미합니다. 256G SSD는 128G의 4 개 칩이 아닌 8 개 칩으로 R / W 연결이 가능하여 훨씬 빠릅니다.

그러나 다른 병목이 있기 때문에 최종 속도는 두 R / W에서 두 배로 표시되지 않지만 실제로는 128G가 256G의 쓰기 속도의 절반 만 (레티 나) 어떻게 많은 예가 있습니다. Macbook Pro의 PCIe SSD 벤치 마크, Sandisk Extreme CZ80 USB 드라이브).

설명은 100 % 정확하지는 않지만 왜 작은 SSD가 더 느린 지에 대한 기본 아이디어를 제공합니다.

— 존 리
소스