전원 공급 장치가 필요한만큼의 전력 만 소비합니까?

최근에 소형 mini-itx Intel ATOM 기반 Ubuntu 홈 서버를 구축했습니다. 내가 선택한 케이스는 작은 케이스이지만 풀 사이즈 ATX 전원 공급 장치 만 적합합니다. 나는 중간급 OCZ 500 와트 모듈 식 전원 공급 장치를 선택하고 훌륭하게 작동합니다. 450W 미만의 모듈 식 ATX 전원 공급 장치를 찾을 수 없습니다.

내 질문은 내 500W 전원 공급 장치가 500W를 끌어내는 것입니까? 아니면 전원 공급 장치가 컴퓨터 구성 요소에 전원을 공급하는 데 필요한만큼만 전력을 소비합니까?

mini-itx ATOM 보드 1 개 + SATA HDD 2 개 = 100W 미만 저의 목표는 저비용, 저전력 소비 서버를 구축하는 것이 었으므로 500W 전원 공급 장치가 500W를 소비하지 않기를 바랍니다.

500W 전원 공급 장치를 구입하면이 PSU가 최대 500W를 공급할 수 있습니다! 따라서 마더 보드 + HDD가 100W를 소비하면 전원 공급 장치는 전원 플러그에서 100W (+ 무시할만한 변환 비용 ~ 10 %)를 얻습니다!

간단히 말해 PSU의 전력 효율 등급에 따라 다릅니다. 예, 컴퓨터에서 요구하는 전류 만 끌어 당기지 만 벽면 콘센트에서 컴퓨터가 사용할 수있는 전력으로 변환하는 효율은 약 80 %입니다. (예 : PC에서 80W를 사용하면 소켓에서 100W를 끌어옵니다)

자세한 내용은 APF (active power factor)를 찾으십시오. 이 효율 등급은 전력 소비량과 PSU의 '크기'(예 : 1000W PSU)가 50W를 공급할 때 그리 효율적이지 않을 수도 있습니다.

예, 전원 공급 장치는 사용중인 양에 비례하여 전력을 소비합니다. 따라서 PC 하드웨어가 200W 만 사용하는 경우 500W 전원 공급 장치는 500W를 소비하지 않습니다. 소비량은 전원 공급 장치마다 다릅니다.

전원 공급 장치는 변압기 또는 변환기 일뿐입니다.

전원 공급 장치는 "높은"전압 (유럽의 경우 230V 및 50Hz, 북미의 경우 120V 및 60Hz)의 교류로 들어오는 에너지를 직류 모드 (예 : 0Hz)에서 동일한 양의 에너지로 변환합니다. )는 매우 낮은 전압 (3.3V, 5V, 12V)이지만 더 높은 전류입니다. (단위 설명을 위해 아래로 스크롤)

와이어 및 케이블을 통해 흐르는 전기와 파이프를 통해 흐르는 액체를 비교할 수 있습니다. 파이프를 통해 물을 흐르게하려면 파이프의 양쪽 끝에서 서로 다른 양의 압력을 가져야합니다. 동일한 압력 ar을 가지면 물이 흐르지 않습니다. 이 압력 차이는 전기의 전압입니다.

1 초 내에 파이프를 통해 흐르는 물의 양은 암페어 수에 해당합니다.

에너지를 "소비"하는 기계 (CPU, 경량 펄프 또는 전기 엔진 등)는 흐르는 물에 의해 구동되는 분쇄기에 해당합니다. 기계가 작업을 수행하는 데 필요한 전력을 제공하는 전압 (밀의 전후 압력 차이)과 암페어 (밀을 통해 흐르는 물의 양)입니다.

이 그림의 전원 공급 장치는 압력이 너무 높지만 압력이 낮지 만 더 빠르게 흐르는 두 번째 스트림을 생성하기 위해 느리게 흐르는 하나의 물줄기를 사용하는 일종의 터빈입니다. 두 스트림 모두 초당 동일한 양의 에너지를 운반하며 "밀"(CPU 등)이 소비하는만큼 운반합니다.

따라서 단순화 : 전원 공급 장치는 소스에서 필요한만큼의 에너지 만 소비합니다.

그러나 이것은 진실의 절반에 불과합니다.

전원 공급 장치 자체도 에너지를 소비합니다. 이것은 정확히 전원 공급 장치에서 열로 방출되는 에너지입니다. "실제"소비자에게 제공되는 에너지 원에서 나온 양의 에너지 만 실제로 끌어들이는 가상 전원 공급 장치는 (실온에서) 차갑게 유지됩니다. 그러나 특정 물리 법칙으로 인해이 이상적인 전원 공급 장치를 구축 할 수 없습니다.

최대 전력이 높을수록 전원 공급 장치가 제공 할 수 있고, 자체를 가열하는 데 필요한 에너지의 양이 많아집니다. (이것은 전원 공급 장치의 제작 상태에 따라 크게 다릅니다.)

이것은 무엇을 의미 하는가?

의미 : 시스템에 필요한 전력량을 확인하고 (가능한 최대 값을 취하십시오) 저장면에 여유를 두십시오. 이것은 전원 공급 장치가 제공 할 수있는 전원입니다. 보다 강력한 전원 공급 장치는 시스템을 손상시키지 않습니다. 덜 강력한 전원 공급 장치가 필요하지 않은 자체 가열을 위해 추가 에너지가 필요합니다.

그러나 너무 약한 전원 공급 장치는 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 전원 공급 장치가 제공 할 수있는 것보다 더 많은 전원이 필요한 경우 시스템이 중단 될 수 있습니다.

그러나 전원 공급 장치는 많은 양의 전력이 필요할 때 그물에서 더 많은 에너지를 끌어 들이고 시스템이 유휴 상태 일 때 더 적은 에너지를 소비한다는 것을 알아야합니다.

다음은 몇 가지 물리적 단위입니다.

• Hz = 헤르츠 = 초당 파수
• V = 전압 = 전압 단위
• A = 암페어 = 전류 강도 단위 (일명 암페어)
• W = 와트 = 전력 단위 = 볼트 및 암페어 (초당 장치를 통해 흐르는 에너지 양)
• J = 줄 = 에너지 단위

나는 이것이 이미 여러 사람에 의해 (올바로) 대답되었다는 것을 알고 있지만, 나는 당신에게 가장 간단한 대답을 줄 것이라고 생각했습니다. 예 . 왜? 전류는 밧줄과 같습니다. 당길 수는 있지만 밀 수는 없습니다. 시스템의 마더 보드 및 기타 구성 요소는 각각 전원 공급 장치에서 필요한만큼만 전류를 끌어 당기 며 전원 공급 장치는 벽에 걸리는 부하를 공급 (및 변환)하는 데 필요한만큼만 벽에서 전류를 끌어옵니다. 마더 보드 및 기타 구성 요소에 의해

가격에 관해서는 특정 측면에 초점을 맞추고 싶습니다. 따라서 작은 "정정"으로 시작합니다. "500W 전원 공급 장치"는 콘센트에서 "WW"전원 공급 장치 "500W"를 참조하지 않지만 전원 공급 장치에 연결된 장치에 최대 500W를 "제공"할 수 있음 .

OP의 목표는 초기 비용 (가격)과 운영 비용 (에너지 소비) 측면에서 저렴한 전원 공급 장치를 구축하는 것이 었습니다. 일반적으로 전원 공급 장치는 장치에 필요한 것보다 훨씬 많은 전력을 공급해야합니다. 간단히 말해 와트 출력이 높을수록 "오버 헤드"로 인한 손실이 커집니다. 이는 특히 저렴하게 구축 된 전원 공급 장치에 적용됩니다.

결론적으로 싸고 값 비싼 전원 공급 장치 사이에는 트레이드 오프가 있습니다. 저렴한 것들은 특히 대형화 된 경우 운영 비용이 더 비쌉니다.

기술적 인 세부 사항에 대해서는 다른 답변을 참조 할 것입니다.