안테나 케이블 1 피트 당 Wi-Fi 신호 강도가 어느 정도 손실됩니까?

라우터 용 안테나를 구입하여 Wi-Fi를 확장 할 생각입니다. TP-Link TL-ANT2405C 실내 데스크톱 전 방향 안테나 와 같은 몇 가지 제품을 보았습니다 .

와이어의 길이는 130cm입니다. 전선 길이를 늘리면 라우터의 성능에 영향을 주나요? 늘릴 수있는 최대 길이는 몇 cm입니까?

임의의 제한이 없습니다. 모든 케이블 길이의 증가는 신호 강도를 감소시킬 것이다. (따라서 다른 길이의 케이블을 이것에 연결 해야하는 커넥터도 있습니다.) Burgi와 DavidPosthill이 의견에서 말했듯이 주어진 길이 동안 줄어드는 양은 케이블과 주파수에 달려 있습니다.

WiFi 안테나를 짧게 사용하기위한 비교적 저렴한 케이블은 LMR100입니다. 2.4GHz (공통 WiFi 대역)에서 15 피트의 LMR100은 약 6dB의 신호 손실을 초래합니다. 그것은 전력을 원래 상태의 25 %로 낮추는 것과 같습니다. (각 3dB = 전력의 50 % 이득 또는 손실)

LMR400 케이블을 사용하면 손실은 약 1dB에 불과합니다! (그러나 케이블은 더 비싸고 유연성도 떨어집니다. 설치하기가 더 어렵습니다.)

dB 단위 의 손실 은 케이블 길이와 선형입니다. 따라서 30 피트의 LMR100 케이블을 사용하면 손실은 12dB가됩니다 (즉, 신호는 현재의 전력의 약 1/16입니다). 7.5 피트에서 손실은 3dB에 불과합니다 (신호의 절반을 잃음).

위의 모든 수치는 2.4GHz WiFi 대역입니다. 5Ghz의 경우 훨씬 나빠질 것입니다.

RG59 (TV 케이블 및 안테나에 사용 되곤했지만 일반적으로 "F"또는 BNC 커넥터가 부착되어 있으며 올바른 임피던스조차 아님) 또는 RG58 (올바른 임피던스) 인 RG59 사용에 대해 생각하지 마십시오. 이 주파수에서는 여전히 매우 손실이 많습니다). 이 케이블 유형은 1GHz 이상에서 사용하도록 등급이 지정되지 않았습니다.

웹에서 다양한 유형의 마이크로 웨이브 동축에 대한 데이터 시트 (신호 손실 그래프 포함) 및 계산기를 찾을 수 있습니다. 다음 은 다양한 테이블 유형을 다루는 계산기 (케이블 딜러에서 제공)입니다.

dB를 비율 (또는 뒤로)로 변환하려면 다음을 시도하십시오 (이것은 우리가 이야기하는 신호 손실 이므로 , "calculate"를 누르기 전에 dB 숫자를 음수로 입력하십시오. 전압이 아님)

마지막 팁 : 케이블을 직접 조립하지 마십시오. 올바른 커넥터가 이미 연결된 케이블을 구입하십시오. 커넥터 조립시 아주 작은 실수로 인해 이러한 주파수에서 큰 손실이 발생할 수 있습니다. 그리고 절대로 커넥터를 끊지 말고 동축 케이블을 연결하십시오. 그 시점에서 안테나를 버릴 수도 있습니다.

짧은 대답은 :
이상적으로는 케이블이 없을 것입니다. 모든 비트는 신호를 저하시킵니다.
어떤 종류의 증폭기 / 부스터 / 리피터가 필요하기 전에 약 10 미터의 케이블을 얻습니다.

제품에 대한 실제적인 실제 정보를 얻으려고 할 때 첫 번째 단계는 제품 데이터 시트를 살펴 보는 것입니다. 따라서 TP-LINK의 링크 된 제품 다운로드 웹 사이트 에서 데이터 시트를 다운로드 할 수 있습니다. 한 가지 방법으로 정확한 케이블 유형을 찾을 수 있습니다. 이 경우 RG-174입니다.

불행히도, 그들은 케이블의 정확한 제조업체를 지정하지 않았으므로 일반적인 대답을 찾아야합니다. 일반적으로 손실은 미터당 또는 100 피트 당으로 지정되며 주파수에 따라 달라 지므로이 케이블에 대해 시도해 볼 수 있는지 살펴 보겠습니다.

Google로 이동하여을 입력하십시오 RG-174 coaxial cable losses 2.4 GHz. 결과 중 하나는 이 편리한 테이블입니다. 거기에서 RG-174는 1 미터당 약 1.7dB 감쇠를 가지며, 안테나와 함께 제공되는 1.3m 부분에 대해 약 2.2dB의 손실을 제공합니다. 숫자는 사용중인 특정 케이블이 아니라 범주에 대한 것이므로 다른 곳에서 약간 다른 값을 찾더라도 놀라지 마십시오.

구입하는 케이블 유형에 따라 다릅니다. 주파수 범위에 맞게 설계된 케이블을 구입해야합니다. 적절한 케이블 범위를 찾으면 물리적 크기를 선택해야합니다. 작은 케이블은 관리하기 쉽지만 손실됩니다.

개인적으로 저는 LBC240 이 합리적인 타협점이라고 생각합니다. 2.5Ghz에서 미터당 0.42dB의 특정 손실이 있습니다. 즉, 7m 케이블을 사용하면 신호 전력의 약 절반이 손실됩니다. 따라서 몇 미터는 신호 강도에 비해 나쁘지 않으며 합리적으로 관리 할 수있을 정도로 작습니다.

케이블을 전문적으로 제조하는 것이 좋지만 불량 커넥터는 신뢰성 문제 및 / 또는 높은 신호 손실로 이어질 수 있습니다.

일반적으로 AP를 합리적으로 실용적으로 안테나에 가깝게 배치하려고 시도하지만 몇 미터의 안테나 케이블이 엉터리 안테나 사이트와 좋은 안테나 사이트의 차이라면 안테나를 좋은 사이트에 놓고 케이블을 수락하십시오. 사상자 수. 케이블에서 신호의 절반을 잃어 버리는 것은 많은 것처럼 들리지만 나쁜 안테나 사이트가 가져올 수있는 손실에 비하면 아무것도 아닙니다 .

누락 된 것은 설정에서 VSWR 조건입니다. 안테나 / 케이블 / 수신기 입력이 일치하지 않으면 수용 할 수없는 손실이 발생합니다. 사용자로서 이러한 조건을 제어하는 ​​것은 대부분의 사람들을 넘어서는 것이지만 실제로는 수수께끼가 많은 상황의 범인 일 수 있습니다. 내가 제공 할 수있는 최선의 방법은 최소 손실로 최대 성능을 유지해야하는 경우 RF 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다.

http://www.antenna-theory.com/definitions/vswr.php

훨씬 더 좋은 아이디어는 하드 배선과 전원을 연장하여 라우터를 훨씬 더 높은 위치로 옮기는 것입니다. 그러면 여전히 공중에 최대 전력을 공급하고 이더넷 케이블에서 눈에 띄는 손실이 거의 없습니다.

또 다른 짧은 대답 : 케이블이 안테나를 더 나은 곳으로 가져 가면 모든 dB 신호 손실의 가치가 있습니다.

수치 응답을 원하면 "동축 선 손실 계산기"를 검색하십시오. 몇 미터 아래의 것은 괜찮을 것입니다.

안테나를 배치하고 가장 좋은 지점을 찾은 다음 가장 짧은 케이블을 사용하십시오. 크림 퍼를 사용하여 긴 케이블을 잡고 잘라낼 수 있습니다. 그러나 노력할만한 가치가 없습니다. 라우터에서 신호 강도 표시기를 확인하고 PC에서 동일한 것을 확인하는 것이 가장 좋습니다. 안테나를 움직입니다. 두 숫자를 모두 최적화하십시오.