무선 아파트 건물 배선에 대한 아이디어 (여러 노드)

11

나는 아파트 건물의 관리자입니다. 우리는 crappy 설정에서 Ubiquiti 설정으로 마이그레이션하고 있습니다. 따라서 네트워크 토폴로지에 대한 감사를 수행하고 있습니다. 현재 설정은 다음과 같습니다.

Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total

이전 층에 데이지 체인 방식으로 연결하는 대신 각 층마다 하나의 케이블을 사용하는 것이 더 좋은지 궁금합니다. 각 층에는 필요한 전원을 공급하기위한 POE 스위치가 있습니다.

설명이 필요한 경우 알려주세요. 최선을 다해 설명했습니다.

추가 사항 : * 개별 전선에 대한 나의 주요 관심사는 전선 길이 (3 층 및 4 층) 일 것입니다. 건물은 굉장히 키가 크지 않지만 다른 문제에 빠지고 싶지 않습니다. 이것이 문제가됩니까?

현재 각 층마다 기가비트 스위치가 있습니다.
우리는 50Mbit 연결을 제공하며 내장 된 대역폭 관리를 사용하여 연결을 제한하고 싶습니다.

입력 해 주셔서 감사합니다. 이때, 배선이 파손되지 않도록 배선을 그대로 둡니다. 1000ft의 양질의 cat5e (비 CCA)를 구입했습니다. 다른 인터넷 연결이 가능하면 1 층에서 3 층으로 연결하여 1 층과 2 층을 분리합니다.

networking wireless-networking

— 도마
소스

AFAIK, 당신은 그렇게 많은 라우터를 원하지 않습니다. 라우팅을하지 않는 액세스 포인트를 사용하십시오.

— user253751

1

IP 카메라 (물리적 또는 논리적)에 대해 별도의 네트워크를 구성하는 것이 좋습니다. 이와 같은 중요한 인프라는 일반 대중과 분리되어야합니다.

— user2320464

22

캐스 케이 딩 스위치는 작동하지만 체인 성능이 저하 될 수 있습니다. 4 층의 모든 사람들이 3 층으로의 업 링크를 공유하고 있습니다. 2 층의 스위치가 고장 나면 2-4의 모든 사람이 연결을 끊습니다.

모든 바닥을 지하실의 패치 패널에 연결하는 전문 기술자를 고용하십시오. 이렇게하면 모든 연결을 관리하기 위해 하나의 스위치를 가질 수 있습니다. 이것은 인생을 훨씬 쉽게 만듭니다.

— 켈 타리
소스

층당 하나의 와이어에 대한 나의 유일한 관심은 와이어 길이 일 것입니다. 나는 일반적으로 내가 일하는 건물에서 비교적 짧은 시간을 보냅니다.

— Thomas

11

카테고리 5 및 6 케이블의 최대 길이는 100 미터입니다. 그것은 4 층짜리 건물의 길이가 충분해야합니다.

— Keltari

1

나는 건물 소유자에게 이것을 제시해야하고 그녀는 stickler입니다 :)) 그래서 내 질문은 대역폭을 제한 할 것이기 때문에 지금도 가치가 있습니까? 모든 것이 수년간 잘 작동했으며 큰 문제는 없었습니다. 오래된 하드웨어를보다 안정적인 것으로 교체하고 있습니다.

— Thomas

2

아무도 불평하지 않으면 계단식 전환에 대해 걱정하지 않아도됩니다. 그 칼은 항상 나중에 변경됩니다

— Keltari

어쨌든 AP는 100Mbps 만 할 수 있다고 생각했습니다. 나는 사이에 기가비트를 가지고 있기 때문에 업 링크가 강하다.

— Thomas

9

가장 먼저 할 일은 데이지 체인 스위치를 없애고 각 층을 마스터 스위치에 공급하는 것입니다. 이것은 모든 층이 라우터에 대해 동일한 양의 네트워크 홉을 갖도록 보장하며, 모든 네트워크 결함으로 인해 건물이 2 개로 분할되지 않습니다.

이미 지하실에 스위치가있는 것으로 보아 충분한 포트가 있고 용량이있는 경우 마스터 스위치로 사용할 수 있습니다. 나는 기가비트보다 작은 것을 가지 않을 것입니다).

회로도를 읽는 방식에서 각 스위치에는 3 개의 무선 라우터가 연결되어 있습니다. 전체 건물이 동일한 서브넷에 있도록 액세스 포인트로만 사용하십시오. 또는 층당 하나의 서브넷. 이를 통해 여러 층의 컴퓨터간에 쉽게 상호 작용할 수 있습니다.

— 자르 문트
소스

그것이 내가 유비 퀴티 액세스 포인트로 옮기는 이유입니다. 현재 이들은 액세스 포인트 모드에서 dd-wrt로 wrt54g로 수정되었습니다.

— Thomas

@Thomas wrt54g는 최소한 토마토 펌웨어를 사용하는 경우 AP로만 작동하도록 지원하는 훌륭한 라우터입니다. 그러나 이러한 액세스 포인트가 오래되어 교체해야한다는 데 동의합니다. 대규모 구현에 Moxa를 주로 사용했기 때문에 유비 퀴티와 관련한 경험이 없으므로 하드웨어에서 선택한 것에 대해 또는 반대하는 말을 할 수 없습니다.

— Jarmund

더 나은 대역폭 관리가 필요하고 수신이 실제로 부족합니다.

— Thomas

@Thomas 지난주 여름에 주로 wrt54gl을 교체 한 이유입니다. 나는 현재 개인 AP로 직장에서 빌린 두 개의 Moxa AWK-5232를 사용하고 있습니다. 대역폭 관리는 메인 라우터에서 수행됩니다.

— Jarmund

2

이것이 사무실 건물이 아닌 아파트 건물이라는 점을 고려할 때, 나는 "층간 컴퓨터 간의 쉬운 상호 작용"을 원한다고 생각하지 않습니다. 에 있다면 하드웨어에 쉽게 액세스 할 수 3B있는 사람을 원하지 않습니다 1A. 우리가 관련이 있거나 정말 좋은 친구라면 , 건물의 인프라가 아니라 액세스를 허용 하는 것은 나 에게 달려 있습니다.

— FreeMan

7

확실한 대답을하려면보다 구체적인 내용이 필요합니다. '키가 정말'키가 얼마나 큽니까? 이상적으로는 건물의 도면 / 청사진을 가져와 계획된 런을 매핑하여 길이를 결정합니다. 유선 클라이언트는 몇 명입니까?

당신이 말한 것을 기반으로, Cat5 또는 Cat6을 지하실에서 각 액세스 포인트 위치로 실행하는 스위치는 하나만 필요하다고 추정했습니다. 적절하게 종료되고 테스트 된 300 '케이블 런은 제대로 작동하며 상황에 따라 스위치를 하나만 구입하는 것이 훨씬 더 바람직합니다. 구매, 관리 및 교체 만 필요하기 때문입니다.

또한 화재 위험을 피하기 위해 현지 규정을 조사하거나 전문가를 고용해야합니다. 최소한 수직 주행에는 CMR 등급 (CoMunications Riser) 케이블이 필요합니다. 일부 코드에는 도관 및 / 또는 화재 방지 장치도 필요합니다.

또는 모든 장소에 스위치가 있어야하는 경우 파이버를 사용하여 중앙 노드에 다시 연결하는 것이 좋습니다. 프론트 엔드에서는 조금 까다 롭지 만 매우 오래 실행할 수 있으며 번개 및 부식과 같은 장기적인 문제가 덜 발생합니다. 섬유는 요즘 더러워 요.

— 굽힘
소스

3

50mbps를 처리하는 경우 기가비트 이더넷은 현재 설정 문제의 원인이 될 가능성이 거의 없습니다. (아마도 일부가 있거나 교체하거나 엉터리라고 부르지 않을 것입니다). 건물 전체에 신호 강도 및 SNR이 양호해야하며, 가능한 한 채널 중첩이 최소화되는 등 라디오를 올바르게 사용하는 데 주력해야합니다.

네트워크에 이상적인 레이아웃은 12 개의 액세스 포인트를 모두 지하실의 패치 패널에 연결하는 것입니다. (100m 이상의 케이블 연결이 필요하고 3 층 또는 4 층의 2 차 스위치가 필요하기 때문에 이것이 불가능한 경우) 가장 큰 장점은 한 곳에서 문제를 해결할 수 있다는 것입니다 (링크 조명을 확인하기 위해 더 이상 층간을 달리지 않아도 됨). )를 사용하면 하나의 UPS를 사용하여 모든 것에 백업 전원을 제공 할 수 있으며 5 대신 하나의 스위치를 관리하는 것이 더 쉽습니다. 또한 실패 지점이 적습니다.

그러나 나는 확실히 라디오 커버리지를 개선하는 데 예산을 썼다.

— 로버트
소스