USB-C 케이블을 사용해도 안전한지 어떻게 알 수 있습니까?

USB Type-C 케이블이 어떻게 위험한 지에 대해 많은 압박 이 있습니다. 알다시피, 잘못된 저항이 있으며 장치가 너무 많은 전력을 소비합니다.

다른 한편으로, 나는 집 주변에 숨길 수있는 저렴한 USB A-C 케이블을 얻고 싶습니다. 또한 현재이 아마 5V의 최대 4A 처리 할 수 있도록 설계 - - 나는 하나 + 3 및 대시 충전 급속 충전 시스템의 일부가 전화와 함께 제공되는 비표준 케이블을. 그래도 PC와 함께 사용하기에 안전하다고 가정합니다.

" benson leung에 의해 테스트 된 케이블을 얻는 것 "은 좋은 생각이지만, nexus 5x 또는 6p를 포함하지 않는 케이블을 테스트하는 표준 방법을 사용하는 것이 좋습니다.

내가 이해 한 바에 따르면, 문제는 과도한 전류 소비입니다. 전류와 같은 앱으로 전류 드로우 폰 측을 모니터링하면 충분하며 PC에 연결된 전화의 경우 어떤 전류가 '안전'합니까?

저항을 확인하려면 어디에 있습니까?

간단히 말해서, 다른 전화기 (넥서스 및 체크 사용)를 집어 올리지 못하는 경우 어떻게 현재 전화기와 PC에 안전한지 테스트 할 수 있습니까?

다양한 충전 소스를 사용할 것입니다. 그러나 더 중요한 것은 데이터 전송을 위해 전화기를 연결하는 데 사용할 수있는 케이블 스페어를 원한다는 것입니다. 필자의 목적을 위해 전원 공급 USB 허브가있는 Windows 10 PC를 테스트 기준으로 가정합니다. 레거시 USB A-> USB C 케이블을 대부분 사용했을 것입니다.

또한 문제는 특정 전화 / PC 조합에 따라 다를 수 있다는 것이 타당 합니다. OP2는 분명히 사양에 관계없이 모든 USB 케이블을 사용합니다. 넥서스가 없을 수도 있습니다. 따라서 내 하드웨어 테스트

무언가를 의심 할 필요가 없습니다. 모든 것은 Type-C 사양에 정의되어 있습니다. 일반적인 엔지니어링 규칙을 사용하십시오. 사양을 읽으십시오.

그렇습니다. 주요 문제는 "레거시 케이블", 특히 Type-A 플러그가 Type-C에 있습니다. Type-C 사양은 소비 포트 (전화 / 태블릿 또는 UFP 업스트림 페이싱 포트)가 소스 기능을 감지하는 방법의 기본 메커니즘을 정의합니다.

표준 CC 케이블을 사용하는 경우 공급 포트 (다운 스트림 페이싱 포트, DFP)는 CC 핀에 3 개의 다른 풀업 저항을 사용하여 기능을 "광고"합니다. 5V 풀업 레퍼런스가 사용되는 경우,이 값은 해당 포트의 500mA, 1500mA 및 3000mA에 대해 56k, 22k 및 10k입니다. CC 와이어는이 정보를 DFP에서 Type-C 케이블의 끝으로 전파합니다. 연결된 장치 (전화)가이를 감지하고 이에 따라 소비를 제한합니다.

이제 대부분의 PC와 마찬가지로 호스트에 레거시 Type-A 포트만있는 경우 어떻게해야합니까? Type-A에는 CC와 같은 추가 핀이 없습니다. Type-C 사양에서는이 정보를 레거시 A-> C 케이블의 Type-C 끝에 포함시키는 것이 좋습니다. 따라서“정보 채널”이 끊어지고 전화기는 케이블 제조업체가 납땜 한 Type-C 오버 몰드 내부의 풀업 저항이 나타내는 최대 전류를 잡으려고합니다. 케이블에 어떤 포트를 연결할지 모르기 때문에 안전한 케이블 풀업은 56k 여야합니다. 그렇지 않으면 전화기가 케이블에서 1.5A 또는 3A를 빨아 들일 수 있습니다. 포트가 일반 USB 인 경우 요청 된 케이블 전원이 포트 기능을 크게 초과 할 수 있습니다. 저렴한 제어되지 않은 전력 공급 (일부 저렴한 PC 메인 보드는 VBUS를 내부 + 5VSTBY에 직접 연결)으로 인해 시스템이 종료됩니다.

포트가 충분히 강력하지만 사용중인 케이블이 마른 경우 (유형 C 케이블은 VBUS 및 GND 와이어에서 28AWG만큼 낮을 수 있음) C 커넥터에 잘못된 10k 풀업이 있으면 케이블이 끊어져서 불.

PS이 같은 브레이크 아웃 커넥터를 사용하여 CC-에 VBUS 어떤 AC 케이블의 풀업 값을 측정 할 수 있습니다 링크를

안전한 USB-C 케이블을 구매하는 방법에 대한 지침은 laptopmag.com에서 준비했으며 다음 사이트에서 구할 수 있습니다.

http://www.laptopmag.com/articles/how-to-find-safe-usb-type-c-cables

커넥터에서 커넥터로의 전류 및 저항 테스트는 사소하지 않으며 특수한 기어가 필요할 수 있습니다. 그러면 해당 장비를 가진 사람들이 인증 한 케이블을 신뢰하십시오. 예를 들어 게시물에서 언급 한 엔지니어 인 Benson Leung 's google + blog 를 보면 그의 테스트 방법에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 많은 것이 플러그 앤 프레이와 오실로스코프 아래에 물건을 놓는 것 같습니다.

편집 : 여기에서 사용 가능한 USB-C 케이블 내에서 저항을 배열하는 방법에 대한 다이어그램이 있습니다 . 여기에는 가능한 한 같은 USB-C 브레이크 아웃 보드를 사용하는 것이 가능할 수있다 여기에 알려진 좋은 (인증) 케이블의 단자 사이베이스 라인 임피던스와 저항을 설정하고 의심스러운 케이블에 대한 그 기준을 테스트. 허용 오차를 고려해야합니다.

나는 그 주제에 대해 약간의 숙제를했다. 나는 아직 안전 을 확실하게 점검 할 수있는 장비는 없지만 내 실험에서 발견 한 몇 가지 것들이있다.

대부분의 경우,이 문제는 USB C-USB 2.0 유형 A 케이블에서 발생하는 것으로 보입니다 . 그들은 특정 전화로 자신을 잘못 식별합니다. 넥서스와 픽셀은 주요 폰과 같으며 안전한 것보다 훨씬 많은 전력을 소비합니다. C-C 케이블은 양호해야합니다.

즉, 전화, 컴퓨터 및 케이블이 모두 역할을하는 것 같습니다.

경우 당신이 넥서스 5 배, 6P 또는 크롬 북 픽셀이의 checkR의 응용 프로그램은 빠른 테스트를 할 수있는 좋은 방법이 될 것입니다. 나는하지 않으며 이것은 내 장치에서 작동하지 않습니다. 여기에 언급 된 기본 장치 것 같다 대부분의 문제에 대한 기사를 하고 모두 최고의 도구 확인할 수 있습니다 및 장치 당신이 가진 가장주의를 기울여야 할 필요가있다.

One Plus 3을 가지고 있기 때문에 대신 암페어 를 사용 합니다. "max usb current reading"(오래된 moto G가 아닌 USB C 가능 전화에서만 볼 수 있음)과 전용 powerbank 또는 충전기에서 1500mA 및 전면 패널 USB 포트에서 500mA로 감지됩니다.

"안전한"케이블의 값은 3A 미만이며 물론 고속 충전기를 사용하지 않는 한 전류 소모는 DASH / VOOC 충전기 / 케이블 조합이 1800mA USB 최대로 감지되고 3500mA ( 설계된대로). 나는 암페어가 전화의 충전 속도를 보여주기 때문에 실제 전류 소비는 약 200-500mA 더 많을 것이라고 생각합니다. 현재 모니터 는 원시 데이터도 제공합니다.

DASH / VOOC 케이블 / 충전기를 사용하지 않으면 OP3 이 1.5A 충전 (및 PC에서 500mA)으로 떨어질 것으로 생각 되므로 사양을 벗어나서 기본적으로 안전 할 수 있습니다. 확실하지 않다면, 계속 지켜 볼 가치가 있습니다.

나는 미래에 과학을 위해 전용 USB 전압 / 전류계를 구입할 수도 있지만 사양에 따라 케이블을 기반으로 더 많은 전류를 소비하도록 휴대 전화를 설계 하지 않으면 상당히 안전해야합니다.

따라서 내 전화 는 모든 케이블과 잘 작동하는 것처럼 보이며 저렴한 피지 케이블은 대부분 안전합니다. 누군가가 넥서스를 방문하면 먼저 checkR을 실행하고 케이블에 주석을 달아 줄 것입니다.

안타깝게도, 케이블이 규격을 준수하는 경우 유일하게 확실한 테스트 방법은 고급 케이블 테스터 와 같은 테스트 전용 장치를 사용하는 것 입니다. 벤슨은 그의 테스트에서 오늘날 사용하고 있다고 생각합니다.

케이블이 작동하는지 확실하지 않은 경우 USB-IF 인증을 받았는지 확인하십시오. 이는 케이블이 사전에 유효한지 확인하는 가장 좋은 방법입니다! 전체 목록은 여기에 있으며 정기적으로 업데이트됩니다 : USB Type-C 케이블 인증 .

USB-IF 인증을받지 않은 경우 누군가 (예 : Benson)가 테스트 한 후 결과를 공개했는지 확인하십시오.

케이블을 테스트하기가 어려운 이유가 여기에 있습니다.

USB Type-C-Type-A 케이블의 경우 두 가지를 명심해야합니다.

• 56k 풀업이 있습니까?
• 지원할 수있는 최대 전력을 안전하게 처리 할 수있을만큼 케이블 저항이 낮습니까?
• 올바르게 배선되어 있습니까?

첫 번째는 (정렬 한) 쉬운 것입니다. Ali Chen이 지적했듯이 풀업 저항을 측정하고 케이블이 안전한지 확인할 수 있습니다.

그러나 후자의 두 가지는 간단하지 않을 수 있습니다.

케이블이 올바른 56k 풀업 저항을 사용한다고 확신하는 경우 케이블을 사용 중일 때 호환 충전기에 연결하고 부하가 걸리면 전압이 떨어지는 지 확인할 수 있습니다. 4.5V 미만이면 즉시 버립니다. 정상 부하에서 4.8V보다 높으면 버릴 필요는 없지만 버려야합니다.

케이블이 올바르게 연결되어 있는지 확인하는 것은 완전히 다른 이야기입니다. 잘못 유선 케이블이 장치를 죽일 수 - 정말 나쁜 케이블 벤슨에 정확히 무슨 일이 있었는지 . 제조업체가 할 수있는 많은 실수가 있으며 특수 장치없이 모든 것이 올바르게 작동하는지 판단하기가 어렵습니다.

레거시 케이블 전용 인 56k 풀업을 제외하고이 모든 케이블은 USB Type-C-Type-C 케이블도 사용합니다. 케이블이 잘못 연결되어있어 저항 요구 사항이 더 엄격합니다. 2.5W-15W 만 지원하면되는 레거시 USB와 비교하여 60W 이상, 또는 일부 경우 최대 100W까지 지원합니다.

이 모든 마음과 함께 마지막으로, A와 같은 응용 프로그램입니다 하지 케이블이 유효한지 여부의 메트릭 충분히 좋은 - 우리는 사실을 무시하는 경우에도 나쁜 케이블도 잠시, 전화 충전을 위해 휴대 전화에 연결하는 것이 안전하지 않을 수 있습니다 케이블이 얼마나 좋은지에 대한 좋은 척도가 아닙니다.

• 케이블에 56k 저항이 없으면 전화가 계속 충전 될 수 있습니다. 충전기에서 더 많은 전력을 끌어 오려고 시도합니다.
  • 일부 충전기에서는 실제로 작동합니다. 많은 충전기는 설계 상 또는 고의로 안전상의주의 사항을 취하지 않았기 때문에 높은 부하를받을 수 있습니다 (충전기 가 과부하 상태 일 경우 충전기 는 작동하기에 안전하지 않기 때문에 어떤 형태로든 종료 해야 합니다).
  • 일부 충전기에서는 전압 강하가 발생하지만 전화가 여전히 느리게 충전 될 수 있습니다. 실제로 충전기에 과부하가 걸리는 동안 케이블이 올바른 것처럼 보입니다. 다른 전화기는 전압을 낮추는 데 다소 관대합니다.
• 모든 전화가 56k 저항을 사용하더라도 실제로 많은 양의 전류를 끌어 내려고하는 것은 아닙니다.
• Ampere는 주어진 시간 동안의 충전 차이에 따라 부하를 추정하려고합니다. 예를 들어, 현재 많은 전력을 소비하는 장치는 Ampere에서 느리게 충전되는 것으로 보입니다.