마더 보드 RAID 지원 또는 하드웨어 RAID 컨트롤러?

약 1 년 전 제가 구축을 계획하고있는 PC에서 RAID를 사용하여 드라이브를 설정하는 방법을 연구했을 때 하드웨어 RAID 컨트롤러를 구입해야한다고 모든 사람들이 말했습니다. 괜찮은 제품은 300 달러 정도였습니다. 이제 비슷한 질문을하면 사람들은 RAID 지원 기능이 내장 된 마더 보드 만 있으면된다고 말하고 있습니다.

여기 몇 가지 관련 질문이 있습니다.

1)
마더 보드에 RAID 지원 기능이 내장되어 있다면 애프터 마켓 대신 사용해야합니까?

2)
RAID에 대한 지원이 구축되었지만 멋진 하드웨어 RAID 컨트롤러 (Highpoint 3510 또는 Adaptec 5405 RAID 컨트롤러)를 "습득"하는 경우, 지원되는 마더 보드를 사용하는 대신 사용하는 이점이 있습니까?

삼)
OS와 다른 모든 프로그램을 SSD 드라이브에서 실행할 계획입니다. 그런 다음 모든 데이터 (영화, 음악, 사진, 파일)에 대해 regularr old school 회전 디스크를 갖습니다. 2 개의 별도 RAID를 가질 수 있습니까? 예를 들어, 프로그램 및 OS 용 RAID-0에 2 개의 SSD 드라이브가 있고 RAID-10에 3 개 이상의 회전 디스크가 있거나 데이터 용 RAID-0에 2 개가 있습니다. 따라서 내 PC에는 프로그램 용 드라이브 집합이 있고, 응용 프로그램은 RAID 1 개가됩니다. 그렇다면 데이터 용 드라이브 세트를 별도의 RAID로 만들 수 있습니까?

4)
3 번 질문에 대해 질문 할 수 있다면 하드웨어 RAID 컨트롤러 또는 RAID 지원 내장 마더 보드를 사용하는 것과 차이가 있습니까?

이 모든 정보를 가져 주셔서 감사합니다, 나는 RAID 설정을 사용하지 않았지만 년 동안 그것을하고 꿈꿔 왔어 그리고 내가 할 시간이야!

왜 RAID가 필요한지 명시하지 않으므로 내 답변에는 WHS 팀원 중 한 사람의이 멋진 기사에 대한 링크가 포함됩니다 이리 왜 WHS가 RAID를 사용하지 않는지에 관해서는 RAID의 장점과 단점을 잘 설명하고 있습니다.

RAID-0은 속도만을위한 것이며, 이미 SSD 드라이브를 가지고 있기 때문에 당신에게주는 유일한 이점은 무엇입니까? 나는 솔직하게 확신하지 못합니다. RAID는 전원이 필요하며 RAID 서버를 관리하는 사람은 드라이브 자체에 하드웨어가 많은 것으로 나타납니다.

백업 목적으로 RAID를 사용한다면 잘못된 작업을 수행하고 외부 백업 솔루션이나 WHS와 같은 서버에 투자하십시오.

극소수의 고급 사용자는 집에서도 RAID를 필요로합니다. 하드웨어 수명과 비교할 때 성능에 미치는 영향은 최소화됩니다.

그러나 당신이이 길을 가기로 결정한다면, 그것은 정말로 당신의 지출액이 보드에 얼마나 의존하는지에 달려 있습니다. RAID가있는 고성능 보드와 RAID가 장착 된 데스크탑 보드는 항상 칩셋을 만든 사람에 따라 더 나은 옵션이 될 것입니다. 당신이 어쨌든해서는 안되는 값싼 보드를 사려고한다면, 나는 외부 카드를 보는 것이 좋습니다. 대부분의 최고급 RAID 카드는 독립형 또는 마더 보드에서 사용할 수있는 칩셋을 가지고 있으므로 원하는 카드를 조사하고 마더 보드에서 이미 사용 가능한지 확인하는 것이 현명 할 수 있습니다.

다른 RAID를 갖는 것은 RAID 컨트롤러에 달려 있습니다. 하이 엔드 드라이브는 일반적으로 더 많은 속도 / 기능 / 더 많은 드라이브를 지원합니다. 마더 보드 RAID 컨트롤러는 여전히 '하드웨어'RAID 솔루션으로 간주되며 일반적으로 이러한 목적으로 전용 실리콘을 사용합니다.

일반적으로 RAID의 작동 방식은 일부 BIOS 사전 부팅 메뉴 시스템에서 디스크 전체에 걸쳐 '스팬'또는 '볼륨'을 구축하는 것입니다. 컴퓨터에 운영 체제가 설치되면 이러한 볼륨이 하드 드라이브로 표시됩니다. 하드웨어 기반 RAID는 기본 디스크를 OS에서 숨기며 사용자가 작성한 볼륨 만 볼 수 있습니다. 그런 다음 정상적으로 설치합니다.

때로는 특별한 드라이버가 필요하지만, 대부분의 RAID 컨트롤러는 일반적으로 OS 사전 설치 단계에서 볼 수 있습니다 (적어도 Windows Vista 및 7 이상).

RAID는 입자 그룹화에서 일치하는 드라이브를 사용할 때 더 잘 작동하는 경향이 있습니다. 특정 RAID 유형 및 공간에서 얻은 공간을 계산하는 데 유용한 도구입니다. 드라이브의 수 / 크기.

레이드 계산기

필자는 마더 보드 (Intel P55 칩셋)에서 온보드 RAID를 사용해 왔으며 사용 방법에 따라 다른 인텔 기반 마더 보드에 대한 경험으로 말할 수 있습니다. 인텔 RAID는 "하드웨어 가속화 (hardware-accelerated)"라 불리는 다양한 RAID 인 것 같습니다. 하드웨어 RAID가 아니므로 예상보다 약간 더 많은 CPU 시간을 사용합니다.

RAID-1 (미러)으로 사용할 계획이었습니다. 그리고 나는 당신이해야한다고 분명히 말할 수 있습니다. 기피 인텔 기반 마더 보드 RAID 솔루션 PC가 bluescreens, 예기치 않게 재부팅 또는 전원이 끊어 지거나 (정전시) 또는 다시 놓기 버튼을 클릭하면 RAID 어레이가 완전히 재구성되어야합니다. 1TB 드라이브가 있으면 컴퓨터가 매우 느리게 작동하는 데 6 ~ 8 시간이 걸릴 수 있습니다. RAID 사용 목적을 완전히 상쇄합니다.

RAID-0 (스트라이프, 중복 없음)으로 인텔 기반 RAID 솔루션을 사용하는 경우 재 구축이 필요 없으므로 아마 더 좋을 것입니다.

온보드 RAID를 사용하여 RAID-5를 사용하려는 경우 지금 포기하십시오. 다시 동기화 / 다시 작성하는 데 며칠이 걸릴 수 있습니다.

하드웨어 RAID 어댑터의 가격이 내려 가고 있습니다. 나는 내 메인 보드 기반 컨트롤러를 대체하고있는 나 자신을 위해 하나를 찾고 있으며 인텔 컨트롤러와 동일한 재 구축 문제가없는 것을 찾을 수있다. 또한 SSD 친화 형 (TRiM 지원) 또는 최신 SATA3 (6 gbps) 연결을 통해 사용 가능한 슬롯에 맞는 RAID 컨트롤러를 찾는 경우 더욱 복잡해집니다. PCI-E 2.0 x4 또는 x8 용 PCI-E 1.0 x1, x4, x8 및 기타 카드를 보았습니다.