아래와 같이 설정하십시오 :
IP 카메라 & lt; -LAN 케이블 & gt; CPE))) 무선) (((AP <-LAN 케이블 -> PoE 스위치 <-LAN 케이블 -> AP 컨트롤러
CPE가 AP 장치에 무선으로 연결된 경우 APc는 AP의 IP 주소를 받지만 AP 장치의 MAC 주소 대신 CPE 장치의 MAC 주소를 인식합니다. 이 결과는 AP가 APc와 통신 할 수 없습니다.
누구든지이 스푸핑 문제를 해결하는 방법을 알고 있습니까?
아래와 같이 설정하십시오 :
IP 카메라 & lt; -LAN 케이블 & gt; CPE))) 무선) (((AP <-LAN 케이블 -> PoE 스위치 <-LAN 케이블 -> AP 컨트롤러
CPE가 AP 장치에 무선으로 연결된 경우 APc는 AP의 IP 주소를 받지만 AP 장치의 MAC 주소 대신 CPE 장치의 MAC 주소를 인식합니다. 이 결과는 AP가 APc와 통신 할 수 없습니다.
누구든지이 스푸핑 문제를 해결하는 방법을 알고 있습니까?
답변:
이 차트는 혼란 스러울뿐입니다. (MAC의 난독 화를 제거하면 장치 제조업체를 제외하고는 아무 것도 밝혀지지 않는 최소한 6 자리 16 진수 (24 비트, 절반 MAC-48)가됩니다. AP가 ARP WHHAS를 CPE 및 CPE로 보내는 경우 APC가 APC 대신 APC로 이동하는 이유는 무엇입니까?
모든 장치는 트래픽을 수신하는 포트에 대해 고유 한 MAC을 가져야합니다 (멍청한 스위치처럼 프레임을 전달하지는 않습니다). 이제이 주요 업체는 보증 / 리퍼 비시 장비를 다룰 때이 규칙을 위반하는 것으로 알려져 있습니다. 그러나이 규칙은 제조업체가 장치를 처음 만들 때 합의하므로 두 장치에서 동일한 MAC을 볼 수 있습니다 할까요 매우 드물게 발생합니다.
실제로 발생했다면 (일어난 것으로 알려짐) 스푸핑해야합니다 (이는 사용자가 선택한 사용자 정의 주소를 사용하도록 장치를 설정해야한다는 멋진 말입니다). 독특한 것으로 보이는 무작위의 것을 선택하십시오.
또한 두 장치가 동일한 IP 주소를 가져야합니다. 이제는 많은 장치가 동일한 IP 주소 (특히 192.168.0.1)를 사용한다는 것을 알고 있습니다. 개인 IPv4 주소에는 이점이 있습니다. 그러나 실제로 한 장치의 IP 주소가 다른 장치의 IP 주소와 일치하도록하고 싶지는 않습니다. 특히 당신이 사용하고있는 어떤 다른 장치도 아닙니다. 서로 다른 서브넷에 있어도 마찬가지입니다. 대신, 다른 서브넷을 선택하거나 서브넷을 더 크게 만드십시오. 그리고 다른 주소를 가지고 있는지 확인하십시오. 이것은 모든 경우에 엄격하게 요구되는 것은 아니지만 우발적 인 문제의 가능성을 줄임으로써 단순화 할 수 있습니다.
브리징은 기본적으로 라우터가 제공하는 보호 장벽에 대한 "해결 방법"이 될 수 있기 때문에 DHCP가 라우터의 경계를 넘을 수있는 브리징이 될 것으로 의심됩니다. 예상치 못한 문제가 발생할 수 있습니다.