Microsoft Photos UWP 응용 프로그램이 색상 관리를 지원하지 않습니까?


1

사진 UWP 앱에서 JPEG 세트를 볼 때 지나치게 포화 상태가되어 다른 대비가있는 것으로 나타났습니다. RAW 파일에서 Adobe Camera Raw 또는 Photoshop으로 sRGB 색상 공간 (색상 공간 포함)에 채널 당 8 비트로 JPEG를 저장했습니다.

Adobe Bridge에서 저장된 JPEG를 보거나 Photoshop에서 다시 열면 모양이 정확합니다.

흥미롭게도 Photoshop에서 원본 RAW 파일을보고 나서 Soft Proof Setup을 사용하여 Soft Proofing을 켜면 Monitor RGB 프로필 Photoshop의 이미지가 이제 사진 UWP 응용 프로그램의 JPEG와 동일하게 나타납니다. 포토샵 문서에 Monitor RGB 프로필은 색상 관리없이 표시되는 것처럼 모니터에 문서 표시를 시뮬레이트합니다. 따라서 Photos UWP 앱이 내 사진을 색상으로 관리하지 않는다고 결론 내릴 수 있습니다.

사진 UWP 앱이 내 사진의 색상 프로파일을 존중하지 않는 이유는 무엇입니까? 사진 UWP 앱이 색상 관리를 지원하지 않습니까?

흥미롭게도 JPEG는 다른 기기, 즉 노트북과 휴대 전화의 사진 UWP 앱에서 상대적으로 정확한 색상을 가진 것처럼 보입니다.

내가 문제를 겪고있는 컴퓨터는 색상 관리 컴퓨터이며, Spyder Pro 4로 교정 및 프로파일 링되었습니다. Spyder Pro 4로 작성된 프로파일이 Photos UWP 응용 프로그램에서 허용되지 않는지 궁금합니다.

최신 정보:

Microsoft Edge, Internet Explorer에서 사진을 보거나 바탕 화면 배경으로 설정하면 사진이 지나치게 포화 상태가되고 Microsoft Photos UWP 앱 에서처럼 대비가 지나치게 나타납니다. 그러나 크롬이나 기존 Windows 사진 뷰어에서 사진을 보는 것은 자연스럽고 Adobe 소프트웨어에서와 동일합니다. Microsoft 응용 프로그램 / OS는 하나의 색상 엔진을 사용하고 Adobe는 다른 색상 엔진을 사용하고 Chrome은 다른 색상 엔진을 사용합니까?


"하나의 컬러 엔진을 사용하는 Microsoft 응용 프로그램 / OS, 다른 색상 엔진을 사용하는 Adobe 및 다른 색상 엔진을 사용하는 Chrome이 있습니까? - 그럴 수 있습니다. 그러나 사진이 IE11과 Edge에서 동일하게 보이면 사실이 아닙니다. IE11도 마찬가지로 Win32입니다. Edge는 UWP입니다.
Ramhound

분명히 Edge와 IE11 둘 다 Windows OS 컬러 엔진을 사용할 수 있습니까? 아니?
Duncan Gravill

아주있을 법하지 않습니다. IE11이 동일한 엔진을 사용하고 있는지 테스트하고 Windows 8.1 또는 Windows 7 가상 시스템에서 동작을 복제 할 수 있는지 확인하여 확인할 수 있습니다. Microsoft는 지원되는 모든 Windows 버전에 대해 모든 가상화 소프트웨어 패키지에 대해 무료 VM을 제공합니다.
Ramhound
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.