사설망에서 WAN 사용

액세스 포인트 설정 중 두 가지를 살펴 보았습니다. 나에게 약간 혼란스러운 것을 발견했다.

액세스 포인트로 사용되는 라우터에 동일한 주 라우터 서브넷의 정적 IP를 제공하는 대신, 그들은 사설 IP 범위와 DHCP를 사용하는 LAN을 설정하고 WAN 설정에서 기본 IP 범위를 기본적으로 홈 라우터와 같이 설정합니다 및 ISP 라우터 시나리오.

왜 그렇게되었는지, 그리고이 방법의 장단점에 대해 설명해주십시오.

그래서 내가 귀하의 질문에서 얻을 수있는 두 가지 장치가있다, 하나는 메인 라우터이며 액세스 포인트 / 리피터 / 라우터 / 브리지로 사용할 수있는 두 번째 라우터가 있습니다. 당신은 당신의 설정에서 다음과 같은 일이 일어나고 있다고 말하고 있습니다.

ISP------WAN:MAIN ROUTER:LAN------WAN:SECOND ROUTER:LAN---YOUR CLIENTS

왜 그것이 그런 식으로 진행 되었는가, 이것의 단점과 찬성은 무엇인가?   방법

두 번째 라우터를 사용하는 방법에 대한 여러 해석이 있습니다. 액세스 포인트 (귀하가 말한대로), 라우터 (사용중인 라우터), 브리지, 중계기로 사용할 수 있습니다.

그것을 라우터로 사용하는 장단점 :

단점 :

• 설치가 다소 복잡합니다.
• 두 번째 라우터에 연결된 클라이언트는 주 라우터에서 두 번, 두 번째 라우터에서 한 번, 두 번 NATed됩니다.
• 두 라우터를 모두 관리하십시오 (잘못 된 것이 모두에서 점검되어야 함)

장점 :

• DHCP에서 두 개의 풀을 사용하여 IP를 늘립니다 (먼저 브로드 캐스트 도메인을 실제로 늘리지 않고)
• 두 번째 액세스 포인트의 무선 클라이언트는 동일한 액세스 포인트에 연결된 다른 클라이언트 (클라이언트가 로컬로 전환 됨)와 통신하기 위해 주 라우터로 끝까지 갈 필요가 없습니다.
• 사용자 기반 위임 (이러한 사용자에 대해 서로 다른 LAN을 사용할 수 있으므로 격리 된 네트워크가 있습니다. 손님에게는 대단히 필요합니다)

희망이 도움이!