찾은 SD 카드를 DSLR로 포맷 한 후에 사용해도 안전한가요?


8

그래서 아버지는 SD 카드를 발견하고 자연스럽게 모든 종류의 바이러스가있을 수 있으므로 컴퓨터에 넣지 말라고 조언했습니다. 그러나 카드를 안전하게 사용할 수있는 솔루션이 궁금합니다.

내 Canon DSLR에는 삽입 된 모든 SD 카드를 로우 레벨 포맷 할 수있는 옵션이 있습니다. 이 소스 에 따르면 저수준 형식은 실제로 모든 데이터를 지우고 기본적으로 파티션을 재설정합니다. 그렇다면이 저수준 포맷은 해당 카드에있는 모든 바이러스를 제거합니까? 카드를 카메라에 삽입해도 안전합니까? 그래도 누군가가 그 카드에 심은 바이러스가 DSLR의 OS에서 작동 할 가능성은 거의 없다고 생각합니다.



자동 카드 실행 (autorun.inf)을 끄면 안전하게 사용할 수 있습니다. Windows에서는 이것이 가능하며 카드에서 소프트웨어가 실행되지 않습니다. 리눅스에서도 같은 방식입니다.
pbies

경찰에게 전달해야합니다. 어쩌면 누군가에게 감상적인 가치의 사진이 포함되어있을 수도 있습니다.
Andrew Morton

답변:


4

안전 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 문제의 가치는 얼마입니까? 새 SD 카드의 비용보다 비싸다면 그 상자에 넣은 다음 새 것을 구입하는 것이 좋습니다.

아니요, 파일은 일반적으로 스스로 실행할 수 없으며 일반적으로 저수준 형식을 넘어 존재할 수 없습니다

그러나

SD 카드의 파티션 테이블 또는 이와 유사한 파티션에 어떤 취약점이 존재하는지 아직 알지 못했을 수도 있습니다.


그래, 나도 그렇게 할거야. 나는 4GB 카드조차 필요하지 않습니다. 그러나 해를 끼칠 수없는 안전한 방법이 있다면 어떨까요? 또한 내가 찾은 다음 디스크는 SanDisk 64GB Extreme이 될 것입니다. 따라서 질문은 실제로 그 카드에 관한 것이 아니라 일반적인 개념에 관한 것입니다.
MoritzLost

1
@MoritzLost Fair 충분히-다른 것에 삽입하지 않는 장치의 경우 안전 할 수 있습니다. 그러나 위험이 그만한 가치가 있다고 생각되면 고려해야 할 미지의 것 중 하나입니다. 대부분의 경우 형식이 충분합니다.
djsmiley2kStaysInside

2
파티션 테이블은 데이터 테이블 일뿐입니다. 따라서 OS의 파티션 테이블 리더에 악용 가능한 결함이 없다면 코드 실행 벡터가 아닙니다. 정수 오버 플로우 버그가 가장 가능성이 가능성을 보이는 당신 자신을 위해 소스 코드와 판사를 검사해야하지만, 아마도 가치에 아무것도가 있는지 찾고 -! (나는 당신의 OS가 결함이 없음을 주장하지는 않겠지 정보 보안 사이트 )
Toby Speight

7

USB와 달리 SD 카드는 블록 지향 스토리지이므로 시스템에 연결하는 것은 SCSI, SATA 또는 IDE 디스크를 추가하는 것과 거의 같습니다. 비 스토리지 장치 인 것처럼 가장 할 수 없으므로 BadUSB 공격은 불가능합니다.

즉, 수행 할 수있는 공격은 사용자 또는 OS가 저장된 코드를 실행하도록 속 여야한다는 것을 의미합니다 . 플래시 드라이브의 바이러스가 자체적으로 실행될 수 있습니까?를 참조하십시오 . .

나는 여전히 소중한 사진을 출처를 알 수없는 매체에 맡기는 것을 꺼려하지만, 과도하게 사용되거나 열악한 환경 (온도, 방사선 등)에 노출 된 카드에서 데이터가 손실 될 위험이 더 크다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.