두 노트북의 해상도와 화면 크기는 같지만 픽셀 밀도는 어떻게 다를 수 있습니까?


답변:


23

일부 매개 변수가 잘못보고되었습니다. 다음과 같이 직접 확인할 수 있습니다.

웹 사이트 에는 편리한 픽셀 밀도 계산기가 있습니다 . 계산은 사소합니다 ( wikipedia에서 )

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이 공식 및 / 또는 온라인 계산기를 사용하면 X250의 해상도가 1920x1080 인 183의 ppi를 갖기 위해서는 12.5 "화면이 아니라 12"화면이어야합니다.

12.5 "대신 12"의 값을 사용하면 거의 정확히 183ppi가되고 12.5 "는 176이됩니다.

따라서 제조업체가 ppi를 재정의했거나 해상도 또는 화면 크기를 정확하게보고하지 않습니다.


8
화면 크기는 때로는 실제 화면의 크기와 때로는 랩톱 뚜껑의 크기 (LCD + 주변 베젤)를 의미합니다. 정보를 작성한 마케팅 담당자가 무엇이 더 좋을지 생각한 것은 문제 일뿐입니다. 내 경험상 PPI 및 해상도에서 화면 크기로 거꾸로 작업하는 것이 더 안정적입니다.
Tonny

7
오류가 실제로 Specout 웹 사이트에 있다고 생각합니다. Lenovo의 자체 사이트는 두 장치 모두에 대해 12.5 "1920x1080의 사양을 제공합니다. 두 사이트 모두에 대해 두 장치 모두에 대한 사양을 제공하는 다른 사이트는 두 모델 모두에 대해 176ppi를 나타냅니다.
바베큐

7
당신의 견해 나 확실한 결론이 "당신이 할 수 없다"는 것이라면, 당신은 정말로 최고 문장으로 쓰셔야합니다. 훨씬 더 명확합니다. 독자가 간단한 답을 찾기 전에 수학 공식을 읽을 필요가 없습니다.
barlop

8

아마 이것이 Specout 사이트의 오류 일 것이라고 생각합니다. 스펙 아웃 에서 비교 한 결과 두 모델의 해상도와 크기는 같지만 PPI 밀도는 다릅니다. 그러나이 주장 은 Lenovo 사이트 어디에서도 이루어지지 않습니다 . 다른 랩톱 검토 사이트에서도이 주장을 재현하지 않습니다. X250X260에 대한 Notebookcheck.net 리뷰 는 동일한 그래픽 사양을 제공합니다. X250은 실제로는 단종 된 모델이므로 X260은 분명히 후속 모델이기 때문에 요점은 아마 모순입니다.


2
x250은 중고 / 리퍼브 아이템으로 인기를 얻고 있으며, 적어도 5-6 년 동안 다른 제품에는 영향을 미치지 않습니다.
einpoklum-복원 Monica Monica

0

이 사이트는 X250의 가로 세로 비율이 16:10으로 올바르게 표시되는데, 이는 가장 일반적인 16 : 9와 비교할 때 일반적이지 않습니다. 그러나 X260의 종횡비는 표시되지 않으므로 가장 일반적인 16 : 9를 기본값으로 가정합니다.

가로 세로 비율이 16 : 9 인 12.5 "대각선은 66.8 인치 ^ 2의 화면 영역을 의미합니다. 따라서 제곱 인치당 제곱 픽셀은 (1920 픽셀 * 1080 픽셀) / (66.8 인치 ^ 2)입니다. 그것의 제곱근을 취하여 인치 당 픽셀 (PPI)을 얻으십시오. 웹 사이트가 보여주는 것처럼 176입니다.

X260의 PPI에 대한 계산은 가로 세로 비율이 누락되어 있고 기본 16 : 9로 기본 설정되어있는 경우 정확합니다.

PS-Wikipedia의 PPI에 대한 방정식은 현재 받아 들여진 대답에 인용 된 것처럼 단순히 잘못되었습니다. PPI는 표시되는 영역에서 픽셀 수의 제곱근입니다. 이것은 위키 백과에 주어진 표현으로 축소되지 않습니다.


종횡비는 해상도 (또는 그 반대로)의 함수입니다. 1920x1200은 16:10 종횡비의 가장 가까운 해상도입니다.
Argonauts
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.