LCD 패널이 약간 어둡고 흐릿 해지는 원인은 무엇입니까?


0

방금 B156HTN01.1 LCD 패널을 사용하여 이전 W530 Thinkpad 랩톱을 테스트했습니다.이 LCD 패널은 다른 모든 기존 T520 Thinkpad의 B156HW01 V4 패널 과 동일하거나 더 우수 합니다. 그러나 최대 밝기의 v4와 비교할 때 N01.1은 비트 조광기, 작은 비트 흐림 기 (고정 또는 묘사하기는 어렵지만 시간이 지남에 따라 매우 성가시다)에서 멀리서도 픽셀 격자를 쉽게 볼 수 있습니다 ( v4에서는 픽셀을 가깝게보고 집중해야합니다.

패널이 이런 식으로 실패하는 원인이 궁금합니다. 내 생각 엔 백라이트는 10K 시간에 불과하지만 어두움과 픽셀 격자 만 설명 할 것이라고 생각합니다. 아주 약간의 흐릿함 또는 모호함을 설명 할 수있는 것은 무엇입니까?

노트:

  • 문제가 소프트웨어 드라이버 또는 교정과 관련이 없다고 확신합니다. 컬러 캘리브레이터를 사용했고 3 가지 OS를 사용하여 테스트했습니다. 1920x1080에서 해상도가 정확하며 다양한 DPI 및 앤티 앨리어싱 / 서브 픽셀 스무딩 설정을 시도했습니다.

  • 흐릿함은 눈에 부담을 줄 수 있다는 점을 끊임없이 "재 상상 생각"한다는 점을 제외하고는 "내 상상력"이라고 계속 생각할 정도로 작습니다. 어쩌면 더 뚜렷한 픽셀 그리드 또는 다른 구성 요소에 비해 특정 구성 요소 조명의 둔감입니까? 자세한 내용은 어떻게 알 수 있습니까?

테스트 1-두 랩톱에서 패널을 전환했습니다.

  • N01.1은 여전히 ​​더 눈에 띄는 격자를 가지고 있지만, 이제는 v4만큼 밝지 만 (아직은) 이전보다 조금 더 선명합니다. v4는 지금처럼 선명하지 않습니다. 그러나 그것은 나의 상상일지도 모른다.
  • W530 (현재 v4가 있음)에서 부팅시 시스템 시계가 꺼져 있습니다. 그것과 관련이있을 수 있습니까?

테스트 2-새로운 N01.1 LCD 패널과 다른 W530을 주문했습니다. 그것들이 도착했을 때, 나는 결함이있는 패널을 다른 W530 랩탑의 새로운 N01.1 패널과 비교했는데 선명도에는 큰 차이가 없습니다. 내 결론 :

  • 패널을 전환하기 전에 디스플레이 커넥터가 느슨해 져서 흐릿함 및 / 또는 흐릿함이 발생했습니다.
  • N01.1 패널은 스펙이 말한 것에도 불구하고 v4만큼 좋지 않습니다 (내 눈에 좋습니까?).

LCD 드라이버가 데이터 스트림에서 이전 또는 이후의 픽셀을 읽거나 (이미지의 일부가 때때로 한 픽셀 씩 이동 함) 잘못 구성된 타이밍 (광고가 아닐 수도 있음) ?) LCD가 퍼지되는 원인을 많이 생각할 수 없습니다 (시작부터 결함이 없다면).

@Sam 잘못된 패널로 좋은 패널을 바꾸면 이것들 중 어느 것이라도 없습니까? 아니면 시계 / 타이밍이 패널에 내장되어 있습니까?
Oleg

대부분의 최신 디스플레이에는 컴퓨터가 원하는 해상도와 타이밍을 알려주는 기능이 있으므로 데이터가 어느 정도 패널에 있어야하지만 컴퓨터가 항상 올바른 것을 선택하지는 않습니다 (예 : 800x480 LCD는 기본 PC에 연결할 때 1920x1080 패널로 표시되지만 Linux 상자에서는 800x480 패널로 표시됩니다. 반면에 어딘가 연결 불량과 같은 단순한 것일 수 있습니다. 디스플레이 케이블을 다시 장착해야할까요? 그러나 이전 패널을 사용하여 컴퓨터 쪽의 하드웨어 결함을 배제하십시오.

1
전원 공급 장치 연결이 약간 어려울 수 있다고 생각합니다. 전원 공급 장치 전압이 표시되는 내용에 따라 일부 변동하고 라인의 명암이 표시 될 때 프레임의 일부 동안 공급 전압에 의존하는 경우 각 라인의 명암이 표시된 내용에 따라 달라질 수 있습니다 위의 선으로 인해 흐릿함이 발생합니다.
supercat

1
"시계"란 디스플레이를 구동하는 픽셀 클럭을 의미했습니다. 픽셀 데이터를 샘플링 할 시점을 패널에 알려주는 클럭입니다. 불안한 픽셀 클럭은 패널이 때때로 잘못된 픽셀을 샘플링 할 수 있음을 의미합니다. 하나의 픽셀로 동기화되지 않을 것입니다). 전에 충분히 명확하지 않으면 죄송합니다. 나는 당신의 패널은 정확한 타이밍을 사용하고있는 경우, 선택한 타이밍을 표시하는 방법이 있지만, 당신은 그들이 무엇을 알고하지 않는 한 확인하는 방법을 모른다 해야 될, 그것은 누구의 추측이다. 모든 것이 흐릿하거나 문자입니까? (이 경우 "cleartype"또는 이와 유사한 항목이있을 수 있음)

답변:


2

당신의 결론은 흥미 롭습니다. 만약 당신의 상상력의 경고를 무시한다면, 하나의 (아마도 너무 명백한) 원인은 일종의 애프터 마켓 필터 / 프로텍터가 화면에 적용될 것입니다. 나는 이것을 전에 보았고, 특히 전문적으로 적용된다면 가장자리에 닿지 않으면 필터를보기가 어려웠습니다. 씽크 패드에서 놀라지 않을 것입니다.


이것은 흥미 롭다. 명확히하기 위해 : v4에 처음 제조했을 때보 다 더 나은 패널을 만드는 필터가 적용될 수 있다고 말하고 있습니까?
Oleg

그것은 또한 흥미롭지 만 실제로는 정반대로 N01.1에 약간의 코팅이 있거나 (액체 일 수 있음) 다른 방법으로 적용될 수 있다고 제안했습니다. 댓글을 달았지만 현재 충분한 담당자가 없습니다. [여기] ( amazon.ca/Protector-Thinkpad-Oleophobic-Coating-Healing/dp/… )는 내가 제안하고있는 것과 가까운 것에 대한 링크입니다. 여러 가지 변형이 있으며 그중 일부가 노화되지 않는다고 생각합니다.
Gryph

1
또한 가능한 한 색상 프로파일을 확인합니다. 나는 개인적으로 플럭스를 사용하고 약간 노란 저녁 색조가 즐겁지 만 이상하게도 흐릿하다는 것을 알았습니다. 사진이나 비디오가 있다면 도움이 될 수 있습니다 (또는 스크린 샷, 소프트웨어 문제를 배제 할 것입니다). 이 시점에서 나는 단지 추측하고 있습니다.
Gryph

스크린 샷 아이디어에 감사드립니다. 외부 사진과 비교하는 것이 좋습니다. 코팅이 보이지 않지만 인식하지 못하는 것일 수 있습니다.
Oleg
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.