백업 느린 드라이브에 대용량의 데이터 백업


0

하드웨어 암호화 기능이 없어도 새롭고 저렴한 Seagate Archive 드라이브를 보유하고 있습니다. 그것은 8TB의 공간을 가지고 있습니다. 실시간 솔기로 전송하여 15MB / S 속도로 도달

이 드라이브는 여전히 주요 목적, 즉 잠시 동안 안전하게 데이터를 저장할 수 있습니다.

나는 또 다른 동일한 드라이브를 백업하기 만했다. 다시 첫 번째 드라이브이다. 문제는 내가 TrueCrypt를 기반으로하는 암호화 소프트웨어 VeraCrypt를 사용하고 있다는 것입니다. 이 소프트웨어는 현재 가장 좋은 옵션입니다. 거의 모든 양의 데이터를 파일로 암호화하여 드라이브로 마운트 할 수 있습니다. 드라이브에 마운트 된 디스크의 성능을 거의 그대로 유지할 수 있습니다.

그러나, 나는 그것의 성과보다는 드라이브의 건강에 더주의 깊다. 내 목적은 순전히 보안이다. 백업 및 암호화.

문제는 최악의 경우 16MB / S에 도달하는 전송 속도로 파일 (암호화 된 컨테이너)을 저장하는 데 2 ​​일 이상 걸릴 수 없다는 것입니다. 하지만 지금은 상황 때문에 기계를 오랫동안 방치 할 수는 없습니다.

내 랩톱에서 작은 컨테이너 (100Gb)를 만들려고 시도하고 데이터로 채운 다음 드라이브로 보내면 그대로 파일로 처리됩니까? 부품으로 분해 할 수있는 7zip 및 암호화와 같은 다른 소프트웨어를 고려해야합니까? 매우 많은 추가 작업으로 이어질 나쁜.

업데이트 1 : -Ubuntu에서 사용할 수있는 대안 인 Ultracopier를 발견했습니다. 소프트웨어를 사용하여 파일을 10 시간 동안 복사 할 수 있으며 이동해야합니다. 전송을 일시 중지하고 다른 시간을 계속합니다. 비슷한 기능을 한 번도 경험하지 못했습니다.


2
15mg / s - 15MB / s 또는 15Mb / s를 의미합니까? 밀리그램 / 초는 의미가 없습니다.
dark_st3alth

미안 해요 : 15MB / s
pigeon

답변:


0

나는 당신을 정확하게 이해하고 있는지 확신하지는 않지만, 나는 상업적인 소프트웨어를 사용한다. AJC 동기화 (Office와 VLE 외에도 구입 한 몇 안되는 패키지 중 하나)을 사용하여 파일을 비교하고 백업합니다. 이 파일은 비교되고 추가되고 변경된 파일에 대해서만 복사되므로 신속합니다. 나는 29 달러에서 표준 판을 사용하지만, 35 달러에서 전문가 판은 암호화 옵션을 가지고있다.

있다 프리웨어를 포함한 다른 유사한 패키지 .


파일을 로컬에 저장해야하며 인터넷이나 동기화가 필요하지 않습니다. 또한 전 독점적으로 리눅스를 사용하고 있습니다. 내 유일한 문제는 내 환경 때문에 매우 큰 파일 (암호화 된 컨테이너)을 저장하는 속도가 느린 드라이브를 오래 기다릴 수 없다는 것입니다.
pigeon

나는 AJC를 로컬로 사용하지만 유감스럽게도 윈도우 용입니다. 새로운 콘텐츠를 저장하기 때문에 백업 속도가 기하 급수적으로 증가하기 때문에 동기화를 권장했습니다. 다음과 같은 리눅스 프로그램이 있습니다. cis.upenn.edu/%7Ebcpierce/unison 그러나 많은 양의 컨텐츠를 생성한다면 내 제안은 쓸모가 없습니다. 미안합니다.
timtak

0

첫째, 15MB / 초는 모든 하드 드라이브 (실제로이 천년기에서 생각한 것)에서 정말 느립니다. USB 플래시 드라이브 속도와 비슷합니다 - USB 플래시 드라이브에 쓰고 있습니까? 그렇다면 그것은 단지 당신이 붙어있는 "속도 제한"입니다. 아니면 USB 드라이브를 사용하고 있는데 어떤 이유에서든 속도가 제한되어 있습니다. USB 허브 / 케이블 / 포트를 변경하면 속도가 빨라지습니까? 아니면 다른 컴퓨터에서 더 빠릅니까? 어쩌면 거기에서 해결해야 할 문제가있을 수 있습니다.

내가 올바르게 이해하면, 당신은 다음과 같습니다.

  1. VeraCrypt 용 컨테이너로 큰 100GB 파일을 사용하여 각 컨테이너는 백업 파일과 함께 고정 크기 파일 시스템을 보유합니다 (매일 / 매주 백업?).

  2. 보조 백업 (매주 / 매월 백업?)을 위해 어딘가에 큰 100GB 파일을 복사합니다.

백업 전략을 변경하여 파일 만 복사 한 경우 내부 to & amp;를 컨테이너에 장착 한 후 큰 100GB 용량의 컨테이너를 사용하면 rsync 여러 개의 작은 파일을 복사하려면 & amp; 나중에 중단 한 곳에서 계속 복사하십시오. 또한 증분 백업, 추적 & amp; 마지막 전체 백업 이후 변경된 파일 만 복사하므로 매일 100GB를 복사하는 대신 몇 가지 작은 구성 파일 만 매일 또는 어쩌면 몇 KB 또는 MB로 다운로드 할 수 있습니다. ).

100GB 파일의 작은 부분 만 변경하면 rsync 그리고 --no-whole-file 옵션은 쓰기 위해 100GB가 아닌 변경된 섹션 만 복사 할 수 있습니다. 여전히 두 파일을 읽어야합니다. 변경된 부품을 찾으십시오. 15MB / 초에서 더 빠를 수도 있습니다 (사용중인 경우 플래시 저장 매체, 적은 기록 = 더 긴 수명, 그래서 가치가있을 수 있습니다).

선택할 수있는 백업 프로그램이 많이 있습니다. 이와 같은 몇 가지 질문을 참조하십시오. 대부분 지원해야합니다. 증분 백업 변경된 파일 만 복사 :

또는 파일을 백업하고 & nbsp; 인덱스를 유지하는 사용자가 직접 작성할 수 있습니다. 그들의 해시 / 시간을 복사하고 다음 실행시 파일을 해시 / 시간과 비교하여 새로운 & amp; 변경된 파일. 세게 때리다 훌륭한 작품 find, cksum 또는 안전하지만 훨씬 느린 shaXsum 프로그램, diff 파일 목록 & amp; 검색 & amp; 새 파일 / 변경된 파일을 복사하십시오. 추가 보안을 위해 파일을 백업 할 수도 있습니다. gpg 암호화 됨 타르 압축 된 한 번에 100GB가 아닌 원본 파일과 같거나 적은 공간을 차지하는 아카이브.

또한 독점적으로 리눅스를 사용하고 있기 때문에 암호화에 LUKS / cryptsetup을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 몇 년 동안 & amp; 이론에 의하면 VeraCrypt와 같은 비교적 새로운 프로그램보다 안정적이어야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.