이더넷에 동축 케이블을 사용하는 방법


15

내 사무실은 내 집에서 약 30 피트 떨어진 개조 된 차고입니다.

집에서 사무실까지 이미 동축 케이블이 있습니다.

사무실의 DSL 모뎀과 집의 컴퓨터에 이더넷 케이블을 연결하고 싶습니다.

이미 동축 케이블이 설치되어 있기 때문에 2 개의 동축-이더넷 변환기 (NVA-P-860-BP78 비디오 발룬)를 구입했지만 연결했을 때 신호가 없습니다. 이더넷 신호가 동축 케이블을 통해 이동할 수 있다는 것을 이해했습니다.

그게 잘못이야? 왜 이것이 작동하지 않는 아이디어가 있습니까?


13
네이라의 설명으로부터 - "수동 비디오 발룬의 목적은 길이 1000 피트까지 전송 될 수의 CAT5E 케이블을 통해 비디오 신호 및 전력을 전송하는" 변환기 . 필요한 것과 다른 변환을 수행합니다.
Máté Juhász

3
대부분의 경우 어댑터를 구매하거나 배선을 바꾸는 대신 Wi-Fi를 사용하는 것이 좋습니다. 와이파이 교류는 비교 또는 기가비트 이더넷보다 더 할 수 있습니다
phuclv

4
현대 주택이 있다면 PowerLine을 고려하십시오. 그것은 모든 곳에서 잘 작동하지는 않지만 동축을 엉망으로 만드는 것보다 비용이 저렴하고 훨씬 쉽습니다. 동축의 문제는 다루기 힘들고 비싸며 아무도 사용하지 않는다는 것입니다. 그래서 당신은 거의 스스로입니다.
Stijn de Witt

2
@ LưuVĩnhPhúc, "_Wifi ac는 기가비트 이더넷보다 비슷하거나 더 좋습니다. _"단일 호스트가 아닙니다. 종합적으로, 그리고 완벽한 조건 하에서, 아마도. 실제로는 거의 없습니다. 또한 Wi-Fi는 반이중입니다.
Ron Maupin

1
@ RonMaupin 나는 그것이 될 수있는 것이 아니라 "있을 수있다"고 말했다. 그러나 wifi는 파일 ​​공유를 제외한 대부분의 응용 프로그램에 충분하므로 속도가 중요하지 않으면 이더넷에 투자하면 가치가 없습니다.
phuclv

답변:


52

당신은 잘못된 것을 샀습니다.
이 변환기는 아날로그 비디오 신호 (동축)를 UTP (비 차폐 연선) 로 변환하므로 기존 UTP 네트워크 케이블을 통해 CCTV 카메라에서 아날로그 신호를 다른 곳으로 전달하고 다시 아날로그 비디오로 변환하여 모니터에 표시 할 수 있습니다 또는 VHS에 공급하십시오.
카메라 <-> 동축 <-> UTP <-> 동축 <-> 모니터
반대 방향으로 사용할 수 없습니다 : PC <-> UTP <-> 동축 <-> UTP <-> 라우터.

이더는 동축으로 이어집니다. 실제로 UTP 케이블을 사용하기 전에 시작되었습니다.
그러나이를 위해 동축 플러그가있는 이더넷 카드가 필요했습니다 (그리고 다른 것들도 평범한 지점 간 연결이 아닙니다). 어쨌든 그것은 텔레비전과 다른 유형의 동축 케이블을 사용했습니다. 이 동축 네트워크 카드에서는 텔레비전 동축 케이블이 작동하지 않습니다.
이러한 일들은 2000 년경에 도도의 길을 갔다. 최신 네트워크 기술에 비해 매우 느 렸습니다.

실제로 필요한 것은 MoCA (Multimedia over Coax Alliance) 변환기입니다.
인증 된 장비 및 공급 업체는이 페이지를 참조하십시오. http://www.mocalliance.org/products/index.htm

CAT5E 또는 CAT6 케이블을 차고로 가져 가면 MoCA 제품이 더 비쌀 수 있습니다. (기존 동축이 파이프에있는 경우 한쪽 끝에 UTP 케이블을 연결하고 동축을 사용하여 파이프를 통해 UTP를 당길 수 있습니다.)


29
동축 케이블을 사용하여 새 CAT 케이블을 잡아 당길 경우, 필요한 경우 줄을 당겨서 동축 케이블을 뒤로 당길 수도 있습니다.
UuDdLrLrSs

8
보다 구체적으로 설명하자면, 이더넷 오버 동축 케이블은 50ohm 임피던스 및 BNC 커넥터가있는 케이블을 통해 10base2 (10Mbit, 공유 매체) 를 사용했습니다. 비디오 동축 케이블은 75ohm 임피던스, IIRC이며 다른 커넥터를 사용합니다. 여전히 10base2 PCI 카드를 찾을 수는 있지만 시간과 돈을 투자하는 것은 어리석은 일이라고 전적으로 동의합니다.
Peter Cordes 17

1
동축 케이블을 통해 1Gbit 이더넷을 확장 할 수있는 변환기가 있습니다. 그러나 아마존 에서 빠른 검색 은 케이블을 교체하는 것이 더 저렴할 수 있음을 시사합니다.
Josef는 Reinstate Monica가

4
컨버터는 아마도 이미 실행중인 것보다 더 나은 등급의 동축 케이블이 필요할 것임을 명심하십시오. 아마도 가장 저렴한 가격으로 빌더가 싼 가격의 브라운 TV 동축 케이블이 될 것입니다. 이더넷이 그 이상으로 잘 돌아가는 것은 의심 스럽다. 더 좋은 품질의 동축 케이블은 위성 또는 비용을 아끼지 않는 사람이 넣은 경우에만 가능합니다. CAT5E / CAT6을 실행하거나 무선 솔루션을 찾는 것이 좋습니다.
Muzer

2
@ PeterCordes : 10base5 도있었습니다. 그러나 짝수 적은 영업 이익은 10BASE5 동축 케이블 :-) 설치 한 것
마틴 보너 모니카 지원

7

아마도 당신은 차고에 전원이 있거나 (또는 ​​왜 네트워크에 연결되어 있는지) 전력선 어댑터를 볼 가치가있을 것입니다. 동축을 사용하지는 않지만 필수입니까?


3
전력선 어댑터는 종종 현대의 와이파이 및 이더넷 장치보다 훨씬 비싸고 느리다
phuclv

2
훨씬 더 비싸다. 당신은 30-40 달러 정도를 얻을 수 있습니까? 온라인으로 페어를 주문하고 연결하십시오 ... 제대로 작동하면 지금까지 지출 한 최고 40 달러입니다 ... (최소 임금으로 자신의 시간을 세면 아마도 이길 수 없습니다). 그들이 제대로 작동하지 않으면 ... 아 다른 방을 시도해보십시오. 나는 적당한 성공으로 그것들을 사용했다 (사실,이 포스트는 SO 서버로 만들기 전에 전력선을 통해 짧은 세그먼트를 가고있다).
Stijn de Witt

@StijndeWitt 최저 임금은 모든 곳에서 동일하지 않습니다. 40 $는 OP의 경우는 아니지만 많은 곳에서 월 반 (또는 그 이상)의 급여일 수 있습니다. 저사양 200-300Mbps 전력선 어댑터 한 쌍의 비용으로 고급 Wi-Fi AC AP를 구입할 수 있습니다 (단지 확인하고 아마존에서는 저렴하지만 모든 곳에서 동일하지 않음을 알았습니다). 또한 전력선 담당자 는 외부 차고에있을 수있는 회로 차단기를 통해 작동 할 수 없습니다
phuclv

2
전력선 어댑터와 혼합 된 결과를 얻었습니다. 때로는 집의 방이나 측면이 다른 고리 / 회로에 있으면 작동하지 않습니다. 차고가 집과 다른 차고에있을 가능성이 큽니다.
Matthew Lock

4

더 좋은 대답은 사무실에서 WiFi 라우터를 사용하여 조사하고 WiFi를 사용하여 집안에서 연결하는 것입니다. 벽과 구조를 통해서도 현대 WiFi 라우터 (특히 고전력 라우터를 사용하는 경우)의 경우 30 피트는 그리 멀지 않습니다. 동축 케이블을 통해 이더넷을 라우팅하는 것보다 더 턴키 솔루션 일 수 있습니다.


1
라우터? 왜 완전한 라우터를 설치합니까? OP가 단지 액세스 포인트를 추가 할 수 없습니까?
Dmitry Kudriavtsev

고출력 제품을 찾는 방법은 무엇입니까? 규정에 따라 전력이 제한되지 않고 실제로 모든 라우터가 규정에서 허용하는 최대 전력을 사용합니까?
juhist

@DmitryKudriavtsev : 라우터를 구입하는 것이 좋은 액세스 포인트 인 AFAIK를 얻는 가장 저렴한 방법입니다. WAN 쪽을 연결하지 않은 채로두고 LAN쪽에 물건을 꽂고 AP로 사용하십시오.
Peter Cordes

@PeterCordes "extenders"라고 불리는 것이 실제로 액세스 포인트라고 확신합니다.
Dmitry Kudriavtsev

1

설치 한 동축 케이블이 RG59 또는 RG6 유형이라고 가정하고 MoCA를 사용하는 것이 좋습니다. 현재의 MoCA 어댑터는 기가비트 속도를 달성하며 신호는 케이블 TV와 공존합니다. 나는 현재 내 집의 세 방에서 큰 성공을 거두고 있습니다.

케이블 TV와 통합하는 방법을 보여주는 다이어그램과 함께 설정에 대한 전체 설명을 제공하는 이 답변을 참조하십시오 .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.