아마존의 S3 서비스의 대안? [닫은]


10

아마존의 S3 서비스에 대한 대안이 좋은지 궁금하십니까? 나는 S3를 좋아하지만 대역폭 비용은 높다. Rackspace에서 CouldFiles를 보았지만 비용은 훨씬 높습니다.

대역폭 비용을 크게 줄이기 위해 선불 결제 또는 월별 결제를 걱정하지 않습니다.

도움을 주셔서 감사합니다

편집 : 때때로 다운로드가 자주 발생하여 대역폭 비용이 매우 빠르게 상승하지만 대부분 약 25T / 월입니다. 저장 용량은 약 1T입니다.

답변:


5

대역폭 / 스토리지 요구 사항에 대한 대략적인 정보를 제공해 주시겠습니까? 일반적으로 가장 저렴한 비용은 자체 서버를 구입 한 후 저렴한 데이터 센터에 배치하는 것입니다. 그러나 서버 관리에 더 많은 비용과 선불 비용이 필요합니다.


편집 : 좋아, Amazon S3 비용은 약 $ 3000- $ 4000 / mo입니다.

25TB / mo는 단일 전용 100mbit / sec 라인으로 처리 될 수 있습니다. 1TB의 스토리지는 아무것도 아닙니다. 이중화를 위해 미러에 1.5TB 드라이브 쌍을 설치하고 약간의 여유 공간을 확보 할 수 있습니다. 대략적인 견적은 서버를 구입하기 위해 $ 2000이며, 서버를 배치하기 위해 $ 200-400 / mo가 될 것입니다. 거래소를 찾을 수 있는지 확인하기 위해 서버 코 로케이션을 제공하는 일부 데이터 센터를 둘러보십시오.


계산은 정확하지만 예측할 수없는 것은 가용성, 중복성 ... 단일 서버 = 단일 장애 지점 ... 1TB는 어떻게 백업됩니까? S3에서 백업에 신경 쓰지 않습니다 ... 데이터가 여러 호스트 및 위치에 분산됩니다. 하드웨어 오류가 발생하거나 위치 센터가 다운되는 경우 언제든지 서버가 모든 데이터를 파괴 할 수 있습니다 ... S3가 최고라고 말하지는 않습니다.
Rufinus

2

무엇을 제공하려고하는지 알지 못하면 (매체를 매수할 수 있습니까? 압축 할 수 있습니까?) 몇 가지 다른 제안을 드리겠습니다.

  • 당신은 산호 와 a를 사용할 수 있습니다 mod_rewrite-그것은 무료이며 많은 대역폭을 오프로드합니다.
  • 또는 CacheFly (소규모 기업과 거의 독점적으로 사용), Akamai 또는 Limelight Networks 와 같은 다른 상업용 CDN
  • 항상 괴롭힘이 있습니다
  • Pando 와 같은 다른 P2P CDN

2

davr에 동의합니다. 가장 저렴한 대안은 전용 서버를 얻는 것입니다.

예를 들어 이것을 살펴보십시오.

http://www.server4you.net/root-server/server-details.php?products=5

독일에서의 호스팅은 미국 가격에 비해 상대적으로 저렴합니다. 2TB 1TB HDD, QuadCore CPU 및 8GB Ram을 갖춘 전용 서버입니다. 트래픽은 100Mbit / s 플랫입니다. 한 달에 모두 99 EUR (135 USD).

대부분의 독일 데이터 센터는 DECIX, AMS-IX 및 / 또는 LINX ( 전세계 3 대 인터넷 교환 지점 ) 에서 직접 피어링을 받았습니다 . 따라서 서비스가 150-300ms의 대기 시간을 신경 쓰지 않으면 Westcoast에서도 일반적으로 전체 100Mbit / s 처리량을 얻을 수 있습니다.

아마 몇 가지를 구하면 괜찮을 것입니다.

이것이 올바른 CDN을 대체 할 수는 없다는 점을 언급해야합니다. 그러나 CloudFront가 아닌 S3의 대안을 요구하기 때문에 이것이 이해되는 것 같습니다.

다른 대안은이 제안입니다

http://www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix/

트래픽도 플랫하지만 2TB / 월 이상을 전송하거나 2TB를 초과하는 각 TB에 대해 15 유로를 청구하는 경우 100Mbit / s에서 10Mbit / s로 사용자를 형성합니다. 따라서 서버의 경우 99 유로, 23TB의 추가 트래픽의 경우 345 유로입니다.


1

내가 생각할 수있는 메쉬 / 클라우드의 유일한 다른 "빅 플레이어"는 Microsoft의 Windows Azure 뿐입니다 .

그러나 파일을 덤프하고 사람들이 읽기 / 다운로드 할 수있는 장소를 원한다면 웹 호스트에서 표준 패키지를 사용하는 것이 어떻습니까? 예산 가격에 대한 훌륭한 대역폭과 기능을 갖춘 제품이 많이 있습니다.


1

간단한 공유를 위해 저는 Dropbox를 정말 좋아 합니다. 합리적인 무료 옵션이 있으며 유료 옵션은 고정 된 공간, 대역폭 요금이 없습니다. S3처럼 편안한 API가 있는지 확실하지 않으므로 앱 통합이 좋지 않습니다. 그러나 바로 공유하면 잘 작동합니다.


3
Dropbox는 개인용입니다.
Cory

3
@Cory 참조가 있습니까? ToS에는 원하는 방식으로 서비스를 사용할 수 없다는 말이 없습니다. dropbox.com/terms를 참조하십시오. "개인"이라는 단어는 개인 정보 섹션에만 나타납니다. 이 문서의 나머지 부분에서는 사용 유형에 대해 언급하지 않습니다.
Ian C.

@ Ian : 이것은 서비스가 고객에게 주로 판매되는 경우 SLA의 경우입니다.이 서비스에 의존하는 비즈니스와 다른 SLA가 있습니다.
Rufinus

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.