IP 클래스 선택

1

네트워크에 200 개의 호스트가 필요하고 그보다 더 많은 호스트가 필요하지 않다고 확신 할 경우 합리적인 선택은 네트워크 의 클래스 C IP 범위를 선택하는 것이지만 클래스 B 범위를 선택하면 어떻게됩니까? 그 200 호스트, 성능 문제가 있습니까? 또는 다른 불편?

networking ip

— ThisNameWasTaken
소스

2

-1 당신이 구글을 검색했는지, 클래스 주소 지정이 수십 년 동안 이루어지지 않았으며, 기본적으로 시스코 인증 자료 (다른 어떤 것)입니까? / 16 범위 대 / 24 범위를 의미한다면 그렇게 말하십시오.

— barlop

나는 방금 일주일 전에 공부하기 시작했습니다 ... 그렇습니다. Cisco 연구 자료입니다.

— ThisNameWasTaken

2

실제로 당신은 당신이 배우고있는 것이 수십 년 전에 만료되었다는 말을 들어 주셔서 감사합니다. 저는 당신이 이전에 알지 못했던 것을 배웁니다 (그리고 간단한 Google 검색에서 알고 있어야 함). 당신이 그것을 알고 있다면 당신은 더 나은 위치에 있습니다.

— barlop

2

더 큰 네트워크를 사용하면 성능 문제가 발생하지 않아야합니다. 성능은 결국 네트워크의 활성 호스트 수에 따라 달라지며 제공된 주소 공간이 아닙니다.

그러나 불필요한 대규모 서브넷 프로비저닝은 권장하지 않습니다. 이제 200 개 이상의 호스트를 얻지 못할 것이기 때문에 / 24 서브넷 만 선택하십시오. 호스트 주소는 55 개이며 버퍼는 향후 다른 서브넷에 사용할 수있는 많은 주소를 낭비하지 않았습니다. 255 개 이상의 호스트 주소가 필요할 수 있기 때문에 여전히 사용 가능한 버퍼를 유지하려면 다음과 같이하십시오.

192.168.0.0 / 24 #workstation 서브넷
192.168.1.0 / 24 #workstation 버퍼 서브넷
192.168.2.0 / 24 #example 서브넷 (예 : 프린터 서브넷)

이제 워크 스테이션 서브넷을 확장해야하는 경우 버퍼로 설정 한 사용 가능한 서브넷 만 선택하십시오. 몇 가지 장점이 있습니다.

워크 스테이션 서브넷에 추가 공간이 필요하지 않은 경우 다른 영역 (예 : 서버)에 사용할 수 있습니다. 또한 브로드 캐스트 도메인이 크지 않습니다 (성능에 영향을 미칠 가능성이 매우 높음).

이 답변에 도움이되기를 바랍니다.

— P. 레인 보스
소스

이 답변은 광산과 농가에 무엇을 추가합니까? "더 큰 규모의 네트워크를 사용하면 성능 문제를 일으키지 않아야합니다"와 "성능에 영향을 미칠 가능성이 매우 높습니다"라는 문구 사이에 설득력이 있습니다. 이 개념을 더 잘 설명해 주시겠습니까?

— simlev

@simlev 약간 모호하다고 설명했습니다. 활성 호스트가 거의없는 프로비저닝 된 서브넷은 성능에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 많은 양의 활성 호스트 (위의 예)와 함께 대규모 프로비저닝 된 네트워크를 사용하면 브로드 캐스트 지향 트래픽에서 발생하는 트래픽으로 인해 성능 문제가 발생할 수 있습니다. 내 게시물이 귀하와 귀하의 의견에 추가하는 것에 대한 질문에 ... 실제적인 예를 이해하기 쉬운 몇 가지를 제외하고는 아무것도 없습니다. 비슷한 답변이 이미 존재한다는 것을 알지 못합니다. 그러나 아마도 여름이 좋을 수도 있습니다.

— P. Reinboth

2

성능 문제는 주로 활성 호스트 수에 따라 다릅니다. 주소 범위의 크기는 중요하지 않습니다. – / 8의 200 개 호스트는 / 24의 200 개 호스트와 같은 방식으로 작동합니다.

(예, / 8, / 16 및 / 24. 클래스에서 네트워크 크기 측정을 중지 하십시오 .

/ 16이 너무 크고 / 24가 너무 작은 경우 / 20 또는 이와 유사한 것을 사용하십시오.)

내가 생각하는 큰 브로드 캐스트 도메인에있는 대부분의 문제가 발생합니다

호스트의 ARP / ND 캐시가 가득 찼습니다.
NetBIOS 또는 mDNS 또는 UPnP와 같은 "간결한"자동 검색 프로토콜에 의한 과도한 네트워크 트래픽 (브로드 캐스트 및 멀티 캐스트).

수십 년 전, 이더넷이 여전히 공유 매체 였고 허브 등을 사용했을 때, 더 많은 호스트는 네트워크를 거의 사용할 수 없게 만드는 시점까지 패킷 충돌 횟수가 크게 증가했을 것입니다. 요즘 스위치 이더넷에서는 문제가되지 않습니다.

그러나 어느 쪽이든 위의 모든 항목은 주소 할당이 아니라 연결된 시스템 수에만 의존 합니다.

— 횡령
소스

답변 주셔서 감사합니다 .... 시스코의 잘못, 당신이 그들에게 그들의 훈련 물건을 변경하도록 설득 할 수 있는지 확인하십시오 내 질문으로 돌아가십시오. 나는 20 호스트 클래스 A가 필요 need..I 호스트의 수는 .... 내가 필요 .... 10000 호스트 사용 클래스 A 400 호스트 사용 클래스 A가 필요합니다

— ThisNameWasTaken

@ThisNameWasTaken : 보안 또는 라우팅 정책과 같은 다른 이유로 서브넷을 분리해야 할 때 주소가 부족하기 때문입니다.

— grawity

시스코에 관해서는 ... 그들은 여전히 클래스에 대해 이야기에도 불구하고, 나는 그들이 확신 할 작은 범위로 클래스있는 블록을 세분화 - "서브넷"의 개념을 포함한다. 서브넷 마스크는 / x 및 CIDR 이전에 수년간 존재했습니다.

— grawity

진정해, 나는 일주일 전에 공부하기 시작했다. 답변 주셔서 감사합니다.

— ThisNameWasTaken

2

더 큰 네트워크를 사용하는 데 성능 문제가 나타나지 않습니다. 클래스 C와 클래스 B뿐만 아니라 일반적으로 말하면 사람들은 일반적으로 소규모 네트워크로 시작하여 나중에 확장하려는 경우 사용되지 않는 공간을 남겨 둘 수 있습니다. 그 이유는 나중에 다른 네트워크 공간을 사용해야 할 수도 있기 때문입니다.

따라서 내가 찾은 유일한 문제는 나중에 필요할 수있는 네트워크 공간을 차지한다는 것입니다. 예를 들어 회사 PC에 192.168.0.0/16을 예약했다고 가정 해 보겠습니다. 어느 날 태블릿을 회사 자산으로 소개하고 별도의 네트워크 세그먼트를 할당하려고합니다 (192.168.xx 범위에서). 그런 다음 PC 네트워크를 줄여서 이미 사용 된 일부 IP를 변경해야합니다.

일반적으로 ipv4를 할당해야하는 장치 수에 따라 / 24 또는 2, 3으로 시작합니다. 따라서 예를 들어 192.168.4.0/23으로 시작하면 2 / 24만큼 크고 192.168.4 / 22로 자라기 위해 충분한 공간을 남겨두고 언젠가는 태블릿의 경우 192.168.40.0/23을 추가합니다 ...

편집 : 이 개념을 더 잘 설명하고 더 적은 단어로 설명하는 @grawity의 의견을 참조하십시오.

— Simlev
소스

1

더 큰 공간 을 예약 하는 것이 좋지만 더 작은 공간 만 할당하는 것이 좋습니다 (예 : / 20을 예약하고 192.168.0.0/24, 192.168.16.0/24, 192.16.32.0/24 등 할당). 오래된 서브넷을 확장 하고 새로운 서브넷 을 설정할 공간이 있어야 합니다.

— grawity

-1

일반적으로 네트워크는 개인 범위를 사용 합니다 .

10.0.0.0 – 10.255.255.255

172.16.0.0 – 172.31.255.255

192.168.0.0 – 192.168.255.255

이 범위는 RFC 1918에 게시 된 표준의 일부입니다 .

이 범위 와 서브넷 마스크 에서 범위 를 선택할 수 있습니다 . 클래스 라우팅 (클래스 A, 클래스, 클래스 C)은 과거의 일이라는 것을 명심하십시오. 예를 들어 10.100.1.0mask 255.255.255.0또는 mask 와 10.1.0.0함께 사용할 수 있습니다 255.255.240.0.

개인 네트워크 이므로 다른 네트워크에 문제를 일으키지 않습니다.

인터넷 연결 라우터는 개인 주소를 공개 주소로 변환하는 NAT 라는 작업을 수행합니다 .

왜이 모든 것을해야합니까?

개인 네트워크 내에서 공개 주소를 사용할 수 없기 때문입니다. 이러한 공개 주소는 Google, Yahoo, Facebook 등의 공용 서버에 할당되며 라우터와 사용자에게 혼란을 초래할 수 있습니다.

— ber 베르 무
소스

그러나 성능 질문에 전혀 대답하지 않는 것 같습니다. "클래스 B"와 "클래스 C"에 대해 이야기하는 경우에도 공개 주소를 사용하려한다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 192.168.xx는 원래 256 클래스 -C 네트의 범위와 10.xxx입니다. 개인용 예약에 관계없이 단일 클래스 A였습니다.

— grawity