스톡 쿨러에 열 페이스트 추가

18

관련 질문에 따라 완두콩 크기 (또는 이미 완두콩이 있기 때문에 반 완두콩)를 추가하면 상처를 입을 지 궁금합니다. 내가 알고 있고 다양한 출처에서 들어온 한, 열 페이스트는이 작업 라인에서 몇 가지 사항 중 하나입니다. 여기서 "메리 어가 더 많을수록" CPU의 상단. CPU는 i5-7600입니다

cpu cooling

— Иво Недев
소스

4

생각은 다음과 같습니다. 잠금 장치 덕분에 히트 싱크와 메인 보드 사이의 거리가 압력에 의해 거의 고정되어 있다면 어떻게 두꺼운 페이스트를 적용하고 싶습니까?

— Ian

11

gfycat.com/GraciousActiveCoral

— Dai

3

@Dai 나는 너희들에게 더 많은 메리를 말했다 : img-9gag-fun.9cache.com/photo/abpBb2L_700b.jpg

— Иво Недев

참고 : Puget Systems는 열 페이스트 적용 기술에 대한 훌륭한 기사를 게시했습니다 . tl : dr : 최상의 커버리지는 칩의 모서리에서 대각선으로 X 모양에서 비롯되었습니다.

— matt lohkamp

1

@mattlohkamp LTT는 또한 열 페이스트 응용 프로그램 테스트를 수행 했으며 Puget의 결과와 일치 하지만 실제로 중요하지 않습니다 . 불행히도, 조건 당 한 번의 시험 만 수행하기 때문에 실제로 과학적인 것은 없습니다. 따라서 임의의 변화가 0.25 ℃의 측정 차이를 쉽게 could 수 있습니다. 또한 Puget 은 주변 온도를보고하지 않으므로 1도 또는 2도 이상 표류하면 모든 결과가 의미가 없습니다.

— Nick T

79

아니요, 더 추가하는 것은 좋지 않습니다. 당신이하고 싶은 것은 기존의 모든 페이스트를 청소하고 (가능한 경우 이소 프로필 알코올을 사용하십시오) 약간의 신선한 페이스트를 적용 하는 것 입니다.

새로운 쿨러와 함께 제공되는 레이어에 대해 이야기하는 경우 일반적으로 직접 사용할 수 있습니다. 사용자가 직접 사용할 필요는 없습니다. 페이스트 교체는 오래된 페이스트에만 가치가 있습니다.

또한, 여기에 올바른 말은 "더 적을수록"입니다 : ¹⁾

통합 헤드 스프레더 (IHS, CPU 다이 상단의 금속)에서 방열판으로 열을 전달하면 다음과 같이 모호합니다.

금속 간 접촉 : 최고
금속 페이스트 금속 접촉 : 좋습니다
금속-공기-금속 접촉 : 매우 열악 함

따라서 가장 좋은 시나리오는 IHS와 방열판 사이의 직접적인 금속 접촉을 최대화 할 수있는 경우입니다. 즉, 가능한 한 깨끗하고 매끄러 워야하고 상당한 압력이 가해 져야합니다.

직접 금속 접촉이 가장 좋다면 왜 페이스트를 사용합니까? 완벽한 접촉을하기에 충분히 견고한 금속을 얻기 가 매우 어렵 기 때문에 필연적으로 많은 기포가 발생하여 이송이 제대로되지 않습니다. 페이스트를 추가하면 이러한 작은 틈새가 채워지지만 너무 많은 페이스트 ^1을 추가 하면 두꺼운 층이 형성되어 직접 접촉을 막거나 측면이 찌그러 질 수 있습니다.

더 나쁜 기존 구 / 건조 붙여 넣기 위에 신선한 붙여 넣기를 적용하기 위해 노력하고있다 - 당신은 건조 페이스트의 성능 저하가 그런 식으로 (수 더 이상 효과적으로 교란 한 번 확산) 플러스 계층을 추가. 기존 건크를 먼저 청소하는 것이 훨씬 좋습니다.

¹충분한 페이스트를 원할 것 입니다. 여기에는 약간의 여유가 있지만 , 충분히 튜브를 짜내고 싶지는 않습니다. 일단 충분한 양 을 넣으면 도움이되지 않습니다. 압력이 가해지면 작은 조각처럼 보이는 것이 실제로 아주 멀리 퍼져 나갑니다. 3mm 높이의 얼룩을 높이의 10 분의 1 미만으로 압착합니다. 최적의, 당신은 이상 어딘가에 아마 조금있을 것 충분히 .

관심있는 사람들을 위해, 여기에 특정 응용 프로그램 기술과 상대적인 효과에 대한 자세한 설명이있다 : https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Thermal-Paste-Application-Techniques-170/

— 단발
소스

4

또한 열 화합물이 측면에서 나오면 CPU가 짧아 질 수 있습니다 (CPU에 따라 그리고 열 화합물이 전도성인지 여부에 따라 다름). 또는 최상의 시나리오는 다음에 유지 관리를 수행해야 할 때 CPU가 방열판에 붙어있는 것입니다. 이것은 많은 일이 발생하며 제대로 청소하는 데 큰 고통입니다. CPU를 "중지"하는 동안 CPU가 손상되거나 떨어질 위험이 있습니다. (마지막으로 한 작업을 수행하고 CPU에서 5 핀을 구부 렸습니다.) 또한 열 컴파운드 층을 청소하거나 구 층을 제거하는 것은 거의 불가능합니다.

— Ismael Miguel

5

실제로 조언은 적은 금액을 적용하고 오래된 신용 카드와 같은 수준으로 긁어내어 레이어를 균일하게 만드는 동시에 적은 양을 제거하는 것이 었습니다. 열 페이스트의 열전도율은 대체로 공기보다 훨씬 우수합니다.

— Chris H

1

또한 일부 쿨러에는 열 화합물이 미리 도포되어 있어야합니다.

— Pieter De Bie

2

@Tyzoid 여기서 컨텍스트, 특히 기존 페이스트 위에 페이스트 를 더 추가하려는 의도가 빠져있는 것 같습니다 . 나는 특정 양을 권장하지 않고 이유를 위해 아주 좋은 기사 에 연결했습니다. 이 답변의 목적은 페이스트가 사용되는 이유와 더 많은 페이스트가 자동으로 더 나은 냉각으로 변환되지 않는 이유를 설명하는 것이 었습니다. 얼마나 많이 적용 할 것인지에 대한 의견을 원한다면 X 패턴을 선호합니다. 별로 중요하지 않습니다.

— Bob

2

퓨젯 시스템 은 상업적으로 시스템을 구축 하고 열 페이스트는 틈을 메우기위한 것이며 열 인터페이스 자체는 아닙니다. 많은 건축업자들이 말 그대로 프로세서 위에 얇은 코트를 짜냅니다. 많은 양의 열 페이스트 가 전도성이 높으며 특히 고급형입니다. 많은 페이스트 제조업 자들은 과량을 짜내기에 충분한 양을 첨가 하지 않는 것이 좋습니다. 차라리 Linus보다 Puget을 개인적으로 신뢰하고 싶습니다.

— Aibobot

14

절대적으로하지. 열 페이스트는 틈을 채우기에 충분해야합니다. 열 페이스트의 필요한 층보다 두꺼운 층은 페이스트의 효율을 감소시킨다. 화학적으로 호환되지 않는 다른 열 페이스트를 혼합하는 것도 좋지 않습니다. 한 페이스트의 첨가제는 다른 페이스트의 첨가제를 분해하여 페이스트를 분해 할 수있는 화합물을 생성 할 수 있습니다.

— 데이비드 슈워츠
소스

이러한 화학적 활성 첨가제의 예가 있습니까? 내가 본 모든 열 페이스트는 일종의 오일 / 그리스를 기본 및 비전 도성 분말로 충전재로 사용합니다 (가장 저렴한 종류는 때때로 금속 분말을 사용합니다). 열 페이스트의 화학적 호환성 문제에 대한 경고를 본 적이 없습니다.

— Dmitry Grigoryev

5

@DmitryGrigoryev 많은 제조업체들이 이에 대해 경고하고 새 열을 추가하기 전에 오래된 열 화합물을 철저히 청소하도록 사용자에게 경고합니다. 내가 구체적으로 들었던 비 호환성은 미분화 된 탄소를 포함하는 열 화합물과 양립 할 수없는 할로겐 함유 열 화합물이다.

— David Schwartz

6

방열판이 열성 화합물의 막대한 형태로 만들어지지 않은 이유가 있습니다. BEST 열 페이스트는 약 8W / m ^ 2 * K입니다. 강철조차도 열을 전도 할 때 50W / m ^ 2 * K에서 약 6 배 더 좋습니다. 알루미늄은 205입니다. 그들은 너무 가깝지 않습니다. 에어 갭 (공기 0.024W / m ^ 2 * K)을 채울 수있는 최소량의 페이스트를 사용하십시오. 히트 싱크와 CPU를 거울 광택으로 랩핑하면 열 컴파운드를 완전히 건너 뛸 수 있습니다.

— 브라이언 보처
소스

3

논리적으로, 이러한 오버 클럭킹 장치는 표면이 완벽하게 연마 된 경우에도 먼지 입자가 적어 접촉이 잘되지 않기 때문에 클린 싱크 환경에서 방열판을 장착해야합니다.

— Dmitry Grigoryev

2

@DmitryGrigoryev, 그것은 클린 룸 아니지만, 먼지의 가능성을 최소화하기위한 조치를 복용 입니다 전형적인 오버 클럭의 히트 싱크 장착 절차의 일부.

— Mark

1

@Mark 열 접합의 품질이 오래 지속됩니까? 열팽창 사이클링 (부하 / 유휴로 인해 따뜻하게 / 냉각됨에 따라 CPU 팽창 / 수축)과 진동 (예 : 시스템 팬, 특히 CPU 냉각기의 팬 / 액체 순환)과 같은 진동으로 인해 미립자가 발생하는 것처럼 보입니다. 습기 또는 다른 유형의 불완전 성. 이것이 장기적인 성능보다는 단기적인 극한 성능 수치를 원하는 극도의 오버 클로 커에게는 문제가 아니라 그 솔루션이 얼마나 안정적인지 궁금합니다.

— Nat

1

@Mark 이것들은 어떤 단계입니까? 입방 cm 당 10 개의 먼지 입자가 있으면 아무리 세게 불어도 쿨러에 약간의 먼지가 생깁니다.

— Dmitry Grigoryev

1

이 토론에서 갔다 재미 방법은 @ 마크 완전히 열 화합물을 건너 뛸 에 열 화합물을 적용 .

— Dmitry Grigoryev

1

쿨러를 켤 때 작은 양의 페이스트가 측면에 나타나도록 충분한 페이스트를 도포해야합니다. 페이스트를 적게 넣으면 여전히 채워지지 않은 에어 갭이 있음을 의미합니다. 더 많이 넣는 것은 페이스트를 낭비한다는 것을 의미하며, 너무 많이 바르면 보드에 엎질러 질 수 있으므로 청소해야합니다.

물론 새 페이스트를 적용하기 전에 기존 페이스트를 완전히 제거해야합니다. 오래된 페이스트는 아마도 신선한 페이스트에 비해 마르고 아마 먼지와 먼지가 쌓일 것입니다. 이것은 압력 하에서 잘 흐르지 못하게하며 결과적으로 더 많은 공기 구멍이 생깁니다.

— 드미트리 그리고 리 예프
소스