USB 3.0 이더넷 어댑터가 마더 보드 PCIe GBE를 능가합니다


0

최근에 다양한 네트워크 어댑터를 사용하여 세 가지 다른 Iperf 대역폭 테스트를 수행했습니다. 내 질문은 : USB 3.0 이더넷 어댑터가 어떻게 마더 보드의 내장 기가비트 이더넷 컨트롤러보다 성능이 우수합니까? 테스트에서 결과의 스크린 샷을 찍고 최소 및 최대 대역폭 결과를 계산하고 실험을 위해 Word 문서를 작성했습니다.

사용 된 장비에 대한 자세한 내용은 Google 드라이브의 실험 설명서를 참조하십시오. 대역폭 테스트-Google 드라이브 문서

결론

클라이언트 쪽에서 가장 빠른 네트워크 어댑터는 USB 3.0 이더넷 어댑터입니다. USB 주변 장치가 마더 보드에 연결된 PCI 및 PCIe 네트워크 어댑터보다 성능이 뛰어 나기 때문에 이것은 놀랍습니다. USB 이더넷 어댑터는 내장 PCIe 네트워크 어댑터보다 초당 17.125MB, PCI 네트워크 어댑터보다 초당 50.625MB의 성능을 나타 냈습니다. 테스트 결과 Thunderbolt 이더넷 어댑터가 현재 USB 이더넷 어댑터보다 빠르다는 결론을 내릴 수 없습니다.


사례 # 2의 경우, 분명히 무언가 잘못되었습니다. 네트워크 모드 / 속도 및 이중 모드를 1000Mbps 전이중으로 설정하십시오. 드라이버를 업데이트하고 테스트를 다시 시도하십시오.
Overmind

답변:


3

문제는 PCI / PCIE Realtek 기반 이더넷 어댑터가 얻을 수있는 성능이 낮다는 것입니다. 대신 Intel 또는 Broadcom 어댑터를 사용하는 경우 USB 어댑터뿐만 아니라 성능이 뛰어나거나 성능이 뛰어납니다 (USB 어댑터는 최대 속도에 거의 근접했습니다)

다음은 포럼 게시물입니다. freeBSD realtek 드라이버에 대한 주석 복사 및 붙여 넣기로 시작하여 왜 그렇게 느려진 지 설명합니다. 기본적으로 논리 또는 적절한 버퍼가 거의 없으며 CPU를 많이 사용합니다. 나는 이것이 오래된 카드임을 인정하지만 Realtek 칩셋 닉스는 거의 항상 싼 것으로 간주됩니다. (모델을 모른 채로 더 조사하기 어렵다). 더 나은 드라이버로 상황을 개선 할 수 있습니다.


마더 보드의 LAN 칩셋에서 드라이버를 업데이트했으며 속도는 ~ 950 Mbit / sec로 올라갔지 만 Linksys PCI 카드는 ~ 500Mbit / sec로 유지됩니다.
Jake Psimos
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.