Memtest86 +를 중단해도 괜찮습니까?

나의 Wasta Linux 머신은 겉보기에는 임의의 순간에 얼어 붙었다. 속도가 느려지지 않으며 강제로 다시 시작하지 않는 한 인터럽트에 응답하지 않는 지점까지만 정지됩니다.

문제를 진단하는 데 도움이되도록 Memtest86 +를 실행 중이며 시간이 오래 걸릴 것으로 예상했지만 이미 끝나지 않은 상태에서 13 시간이 지났습니다. 완료해야 할 다른 작업이 있습니다.

기계에 부정적인 영향을 미치지 않으면 서 Memtest86 +가 작동하는 동안 중단해도 괜찮습니까?

memtest86+ memtest

— 메르 카코
소스

네 그럼요. 기분이 나아질 경우 Esc 키를 눌러 먼저 다시 부팅 할 수 있습니다. 그러나 Memtest86 +를 실행하는 동안 플러그를 잡아 당기는 것은 아무 문제가 없습니다. RAM에서 읽기 / 쓰기 만하면 전원이 꺼지면 휘발성이됩니다.

— 코디 그레이

머신이 정지 중이지만 커널 오류가없는 경우 (재부팅 후 커널 로그 확인) 디스크에 문제가있을 수 있습니다.

— Thorbjørn Ravn Andersen

필자의 경우 재부팅이 항상 도움이되지 않았다는 것을 제외하고는 비슷한 문제가 발생했습니다 (하드 재시작을 제외하고 인터럽트에 응답하지 않는 지점까지 동결 됨). 나는 RAM을 다시 장착했고 그 이후로 문제가 없었습니다.

— Ploni

부팅 가능한 프로그램에서와 같이 memtest86/ memtest86+에 대해 이야기하고 있다면 반드시 확인하십시오. 영구 데이터를 쓰지 않기 때문에 중단해도 아무런 작업이 수행되지 않습니다. 실제로, 테스트는 의도적으로 끝이 없습니다. 테스트를 중지 할 때까지 계속 실행합니다.

memtest는 여러 특정 테스트 패턴으로 구성됩니다. 선택한 모든 테스트를 통한 단일 완료 실행을 통과라고 합니다. 앞에서 언급했듯이 기계를 끄면 언제든지 안전하게 중단 할 수 있습니다.

최적의 패스 수는 없습니다. 첫 번째 패스에서 명백한 오류가 발생하지만 간헐적 인 오류가 표시 되려면 100 개의 패스가 필요할 수 있습니다 (이 시점에서 ECC RAM을 얻을 수 있음). 요즘에는 RAM 용량이 클수록 시간이 오래 걸릴 수 있지만보다 일반적인 간헐적 오류를 포착하기 위해 10 번 이상의 패스를 실행하는 것이 좋습니다.

— 단발
소스

간헐적 인 고장이 10 회 연속 패스로 표시 될 가능성이 더 높습니까? 아니면 10 일 동안 하루에 1 회 패스를 실행하고 패스 사이에 다른 재료로 기계를 사용할 수 있습니까?

— ComicSansMS

연속적이고 긴 memtest86 실행으로 과열로 인한 오류가 발생할 수 있으므로 10 회 연속 패스를 실행하는 것이 좋습니다. 그 외에는 완전한 패스가 완료되면 모든 연속 패스가 동일하다고 생각합니다.

— Arnon

나는 적어도 밤새도록, 아마도 주말에 "가능한 한 오랫동안"실행하는 경향이있다. "패스 수"는 실제로 들어 가지 않습니다.

— Criggie

ECC 메모리 : 유리하지 않습니다.

— David Tonhofer