답변:
다중 AP (로밍) 802.11 네트워크를 작동시키는 마법은 없습니다. 무선 클라이언트는 동일한 SSID를 가진 모든 AP가 유사하게 구성 되고 동일한 기본 유선 네트워크 에 대한 액세스 지점 이 모두 다르다고 가정 합니다. 클라이언트는 원하는 SSID를 게시하는 AP를 찾고있는 모든 채널을 검색하고 필요에 가장 적합한 채널을 선택합니다 (보통 가장 높은 신호 강도를 나타내는 채널).
일단 네트워크상에서, 클라이언트는 클라이언트의 요구를 충족시키는 한 (즉, 신호 강도가 "충분히 양호한"임계 값을 초과하는 한) 동일한 AP를 유지한다. 클라이언트가 나중에 해당 네트워크의 다른 AP를 사용하는 것이 더 나을 수 있다고 생각하면 해당 SSID를 게시하는 다른 AP를 찾기 위해 모든 채널을 정기적으로 스캔합니다. 스캔 이 현재 켜져있는 AP보다 충분히 나은 후보 AP를 발견하면 일반적으로 누락 된 프레임만큼 많은 다른 AP로 자동 로밍됩니다.
하나의 로밍주의 사항 : 다른 의견자가 지적했듯이 로밍 알고리즘 또는 임계 값이 불량한 엔지니어링 엔지니어가 분명히 있습니다. 그들은 이제 더 가까이있는 다른 AP로 더 나은 성능과 안정성을 얻을 수있게 된 후 잘 참여했습니다. 때로는 클라이언트가 잘못된 AP에 갇힌 것을 발견하면 클라이언트의 Wi-Fi 인터페이스가 네트워크에 다시 연결되도록하는 데 도움이됩니다. 이러한 버그가 많은 클라이언트가 많은 경우 여러 AP에 동일한 SSID를 사용하면 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 다른 SSID를 사용하여 클라이언트와 연결된 AP를보다 쉽게 모니터링하고 제어 할 수 있습니다. *
두 AP가 비슷하게 구성되어 있고 동일한 기본 네트워크에 연결되어 있다고 가정하면 로밍은 매끄럽고 사용자에게 보이지 않습니다 (이러한 것을 감시하는 도구를 실행하는 저와 같은 괴상한 사람 제외). 로밍 이벤트는 네트워크를 사용하는 응용 프로그램에서 보이지 않지만 네트워크 스택의 일부 하위 수준에 이벤트가 통지 될 수 있으므로 DHCP 클라이언트가이 새 AP가 실제로 동일한 것으로 연결되어 있는지 다시 확인할 수 있습니다. 이 네트워크에서 DHCP 임대가 여전히 유효한지 확인할 수 있습니다.
이 질문에 대한 다른 사용자의 답변과 의견은 로밍에 무선 프로토콜이나 WDS와 같은 무선 프로토콜이나 기능이 필요할 수 있다고 잘못 제안했지만, 이는 틀린 것입니다. 이러한 기능은 유선 이더넷 백홀을 무선으로 교체하는 방법 일뿐입니다.
완성도를 위해서, 내가 거기 언급해야 입니다 기술의 집합, 일부 독점적 인 액세스 지점 간 프로토콜로 일반적으로 알려진 IEEE 802.11f는 약간의 표준화. IAPP는 일반적으로 엔터프라이즈 급 AP가 백홀을 통해 서로 통신하여 클라이언트 로밍 을 최적화 할 수있는 방법 입니다. 그러나 이는 로밍을위한 전제 조건이 아니라 최적화 일뿐입니다. 로밍은 IAPP가 진행되지 않아도 크고 작은 네트워크에서 "충분히 작동"합니다.
두 AP 모두에 동일한 네트워크 이름 (SSID), 동일한 보안 유형 (WPA2-PSK 권장) 및 동일한 무선 보안 암호 문구를 제공하십시오. 많은 클라이언트는 이러한 종류의 설정이 동일한 SSID를 가진 모든 AP에서 동일하다고 가정합니다.
케이블이 이미 연결되어 있으므로 유선 이더넷을 백 홀로 사용하십시오. 따라서 합리적으로 케이블 연결이 가능한 AP와 같은 고정 장치에 낭비하지 않고 실제로 필요한 휴대용 / 모바일 장치의 무선 대역폭을 절약 할 수 있습니다.
네트워크에 광대역 홈 게이트웨이와 같이 NAT 및 DHCP 서비스를 제공하는 다른 장치가있는 경우 두 AP를 브리지 모드로 설정하십시오 (NAT 및 DHCP 서비스 끄기). 일반적으로 네트워크에서 NAT 게이트웨이 역할을하거나 DHCP를 제공하는 상자 하나만 원합니다. 네트워크에 NAT 및 DHCP를 수행하는 다른 장치가없고 해당 서비스가 필요한 경우 AP 중 하나가 그렇게 할 수 있습니다. "업스트림"AP (광대역 모뎀에 더 가까운 토폴로지)가 NAT와 DHCP를 수행하도록하고 다른 AP에 대한 유선 이더넷 연결이 첫 번째 AP의 LAN 포트에서 오는지 확인하십시오. 또한 "다운 스트림"AP가 브리지 모드에 있는지 확인하십시오.사람들이 두 AP 모두에서 NAT와 DHCP를 사용하도록 설정하는 실수를 저지른 것을 보았 기 때문에 192.168.1.x / 24 네트워크를 인식 할만큼 똑똑하지 않은 클라이언트를 보았습니다. 지금은 다른 방에 있던 것과 동일한 192.168.1.x / 24 네트워크가 아닙니다. 또한 같은 집에있는 두 개의 랩톱에 192.168.1.x 주소가 있지만 실제로 두 개의 개별 NAT 뒤에있는 두 개의 개별 IP 네트워크에 있기 때문에 서로 핑할 수없는 상황에서 사용자가 혼란스러워하는 것을 보았습니다.
채널이 설정 한 핵심 않는 로밍 (여러 AP) 802.11 네트워크에 AP에 AP 다를 싶습니다. 대역폭을 최대화하려면 AP가 사용할 채널을 자동으로 선택하도록하거나 겹치지 않고 사용되지 않는 다른 채널을 수동으로 선택할 수 있습니다. 한 AP와의 전송이 다른 AP와의 전송과 대역폭을 경쟁하기를 원하지 않습니다.
이 답변의 나머지 부분은 SSID가 동일한 두 AP에 대한 질문과 관련이없는 일반적인 "집 802.11 네트워크 대역폭을 최대화하는 방법"팁입니다.
이미 새로운 AP를 구입하고 재구성하는 데 시간이 걸리는 경우 동시 듀얼 밴드 802.11ac 기술을 지원하는 최신 AP 2 개를 구입하여이 기회를 이용하여 기존 AP를 교체하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 2.4GHz 전용 이전 클라이언트의 2.4GHz 대역과 더 많은 대역폭을위한 덜 사용되는 5GHz 대역을 모두 지원할 수 있습니다. 2.4GHz 802.11n 라디오를 20MHz (HT20) 채널로 설정하는 것이 "모범 사례"가되어 Bluetooth와 같은 것들을 사용할 수 있도록 일부 대역을 비워 둡니다. 이렇게하면 2.4GHz 대역의 802.11n 전송 속도가 300mbps 대신 ~ 130mbps로 제한되지만, 802.11.11 이외의 2.4GHz 장치는 여전히 정상적으로 작동 할 수 있습니다. 사용할 수있는 채널이 더 많고 일반적으로 사용량이 훨씬 적은 5GHz에서는
Apple의 최신 2013 AirPort Extreme 및 Time Capsule은 동시 듀얼 밴드 802.11ac이며 3 개의 공간 스트림 (일명 "3x3", "3SS") 802.11ac도 지원합니다. 3 인 경우 최대 1300 메가 비트 / 초의 전송 속도 이를 수행 할 수있는 802.11ac 클라이언트를 스트리밍하십시오. 2013 년 이후에 출시 된 모든 Apple Mac 제품에는 802.11ac가 있습니다. MacBook Air는 2SS (867 메가 비트 / 초 최대 신호 속도), iMac은 전송시 2SS, 수신시 3SS이지만 Retina MacBook Pro 및 Mac Pro는 전송 및 수신 모두에서 3SS라고 생각합니다.
업계에서는 802.11ac AP 및 클라이언트를 출시하는 데 시간이 오래 걸렸습니다. 2012 년이나 2013 년 초에 나온 많은 것들이 종종 버그가 많은 최첨단 쓰레기였습니다. 2013 년 6 월부터 훨씬 더 안정적인 2 세대 802.11ac 제품이 출시되기 시작했습니다. Apple 제품 외에도 ASUS RT-AC66U는 적절한 듀얼 밴드 3SS 802.11ac AP입니다.
구형 2.4GHz 전용 장치를 지원할 필요가없는 경우 일반적으로 사용량이 적으므로 5GHz 대역을 사용하십시오. Bluetooth 및 기타 용도로 굶주 리지 않고 HT40을 사용할 수 있습니다.
한 번에 한 번에 AP를 사용하는 2.4GHz 전용 장치를 지원하지 않으면 채널 선택에주의하십시오. 2.4GHz 대역에서는 채널이 크게 겹칩니다. 그러나 채널 1, 6 및 11은 전혀 겹치지 않으므로 수동으로 선택하는 것이 좋습니다. inSSIDer, NetStumbler, iStumbler와 같은 Wi-Fi 네트워크 스캐너, 많은 "전쟁 운전"도구 등을 사용하여 현재 위치에서 볼 수있는 다른 AP가 어떤 채널을 사용하고 있는지 확인할 수 있습니다. 해당 지역에 Bluetooth, 전자 레인지 및 무선 전화, 베이비 모니터, 무선 웹캠 및 무선 A2 / V 발신자와 같은 (전부는 아님) 많은 802.11GHz 2.4GHz 간섭이 있다고 의심되는 경우, Metageek Wi-Spy 와 같은 스펙트럼 분석기를 사용하여 잡음이 가장 적은 채널을 찾을 수 있습니다.
그러나 좋은 SSID는 동일한 SSID에서 여러 AP 간의 핸드 오버로 인해 신호가 "충분히 양호한"임계 값보다 훨씬 낮더라도 클라이언트가 원래 AP를 고수하기 때문에 종종 문제를 일으 킵니다. 예를 들어 집의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 랩톱을 이동하면 훨씬 더 강한 신호를 가진 AP를 찾을 때 단순히 새로운 AP로 전환하지 않고 신호가 너무 약해질 때까지 원래 AP와 붙어 더 이상 사용할 수없는 불규칙한 (<5mb) 대부분의 경우 신호가 너무 약하여 랩톱이 인터넷을 서핑하거나 네트워크 장치와 통신 할 수 없지만 랩톱은 여전히 매우 약한 신호를 볼 수 있으므로 원래 AP를 사용합니다. 이를 해결하려면 AP 스위치를 강제로 수동 개입해야합니다 (예 : 랩탑의 무선 연결 수리 또는 재설정)
간단히 말해 다음 진술은 의문의 여지가 있습니다. "네트워크에서 클라이언트는 클라이언트의 요구를 충족시키는 한 (즉, 신호 강도가"충분히 양호한 "임계 값을 초과하는 한) 동일한 AP를 유지합니다. 해당 네트워크의 다른 AP를 사용하는 것이 더 나을 수 있다고 생각하면 SSID를 게시하는 다른 AP를 찾고있는 모든 채널을 주기적으로 스캔합니다. 스캔이 현재 켜져있는 AP보다 훨씬 더 나은 후보 AP를 발견하면 잃어버린 프레임만큼 자동으로 다른 AP로 자동 로밍합니다. "
나는 당신이 무선 랜 / 와이파이 리피터를 찾고 있다고 생각합니다 . 다음은 튜토리얼입니다. 리피터를 사용하여 WLAN 범위 확장