답변:
상황에 따라 다릅니다. 동의하지 않는 사람들이 있지만, 우리가 "제 1 세계"라고 부르는 대부분의 전력망은 UPS가 우수한 서지 보호기가 제공하는 것 이상으로 많은 추가 보호를 제공 할 수 없을 정도로 신뢰할 수 있다고 믿습니다. 드문 정전은 대부분의 물건을 손상시키지 않습니다.
UPS가 실제로 빛을 발하는 곳은 작은 브라운 아웃이 많이 발생하는 상황입니다. 전원이 완전히 차단되지는 않지만 짧은 순간 동안 모두 존재하지는 않았으며 이는 자주 발생합니다 (하루에 여러 번 발생). 전원이 불안정한 곳에서 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 오래된 건물, 시골 지역 또는 전력 상황이 불안정한 국가에있을 수 있습니다. 이 경우, UPS는 확실히 빠른 비용을 지불하게되며, 대기 보호 기능뿐만 아니라 " 사인파 출력"을 제공하는 UPS를 원합니다 .
물론 고 가용성 솔루션을 원할 수도 있습니다. 이 경우 대형 UPS (및 어쩌면 발전기)도 필수입니다.
컴퓨터 전원 공급 장치는 작은 (~ 20V) 전력 변동을 자동으로 처리 할 수 있는 스위칭 전원 공급 장치 입니다. 고효율의 최신 컴퓨터 전원 공급 장치 ( Active PFC )는 작동 범위가 더 넓을 수도 있습니다.
즉, AC 주전원 (라인) 전원이 표준 범위를 벗어나거나 그 이상이면 전원 공급 장치가 필요한 또는 예상 전류 (암페어 또는 암페어) 수준에서 올바른 전압 (볼트)을 제공하지 못할 수 있습니다. 전원 공급 장치가 고장 나서 너무 높은 전압이나 전류를 공급하는 경우 CPU 및 RAM과 같은 저전압 "고"전류 장치를 포함하여 컴퓨터의 구성 요소가 손상 될 수 있습니다.
과전압이 구성 요소를 손상시키는 방법에 대한 두 개의 짧은 기사가 있습니다. 너무 많은 열 / 전압이 CPU를 손상시키는 이유는 무엇입니까? Overclockers 및 Overvolted RAM 에서 Tom의 하드웨어에서 Core i7 CPU 를 강제 종료 할 수 있습니다. 오버 클러킹을 지향하지만 손상 은 동일합니다 (이산 트랜지스터, CPU 트랜지스터는 훨씬 작음).
소프트웨어 / 데이터 수준의 손상은 저널링 및 백업 파일 / 파일 시스템 을 지원하는 고급 파일 시스템을 사용하여 줄일 수 있지만 완화 할 수는 없습니다 .
관련이 있지만 UPS를 대체하지 않는 두 가지 장치는 다음과 같습니다.
이러한 장치는 일반적으로 UPS보다 간단하고 저렴합니다.
즉, 개인적이고 전문적으로 항상 사용하는 컴퓨터를 보호하기 위해 UPS를 사용하려고합니다. 좋은 UPS의 비용은 미드 레인지 데스크탑 시스템의 약 10-20 %이지만 교체 배터리가 장착 된 괜찮은 UPS는 10 년 이상 서비스를 지속 할 수 있습니다. 내가 구입 한 모든 단일 UPS의 개인 (및 전문가) 경험 은 조기 하드웨어 장애 방지 또는 데이터 손실 방지 측면에서 비용을 절감하는 비용 을 스스로 지불했습니다 .
배터리는 상황 (배터리 사용 빈도, 배터리 화학, 평균 / 피크 온도, 방 전량)에 따라 3-5 년 동안 교체해야하지만, 가정에 적합한 평균 중급 시스템의 경우 UPS 당 40-50 달러입니다. 또는 사무실 데스크탑 시스템.
나는 안티 바이러스처럼 UPS를 보는 경향이 있으며, 이는 "고용 사례"또는 단순히 컴퓨터의 위생 상태가 좋으며 값 비싼 오류를 방지하는 데 도움이됩니다.
전원 차단 중에는 PC가 거의 손상되지 않습니다. 그러나 데이터가 손실 될 수 있습니다. 창을 사용하는 경우 창 10 이하의 일부 문제에 직면 할 수는 있지만 충돌 관리가 잘되지는 않습니다. 그러나 유닉스 (Mac OS) 또는 Linux 시스템을 보증 할 수 있습니다. 전원 차단에서 손실 된 경우 데이터를 복구 할 수 있습니다. 경험상 말하면, UPS를 사용하지 않는 동안 전원 차단 후 Mac PC를 시작할 수 없었습니다. 터미널을 통해 Mac OS를 시작하지 않고 데이터를 복구하는 것은 쉬운 작업이었습니다. 그러나 Windows를 사용 중이고 Windows OS를 시작할 수 없으면 데이터가 영구적으로 손실됩니다.