Intel i7과 Xeon 쿼드 코어 프로세서의 차이점은 무엇입니까?

나는 Xeon 프로세서가 오랫동안 사용되어 왔으며 대부분 서버에서 사용되는 것을 알고 있지만 사람들이 왜 고성능 데스크탑에서 Xeon을 사용하지 않는지 궁금합니다.

최고의 데스크탑 프로세서에 대해 아는 한 지금 인텔 코어 i7 라인이 있습니다. i7과 Xeon은 모두 쿼드 코어 프로세서입니다. 주요 차이점은 무엇입니까? 방금 MacBook Pro가 i7 대신 쿼드 코어 Xeon을 사용하는 것을 보았습니다.

현재 Xeon 라인은 i7과 동일한 아키텍처를 기반으로합니다. 차이점은 일반적으로 제온은 작물의 크림이라는 것입니다. 더 시원하고 낮은 전압에서 작동하며 연중 무휴 24 시간 연속 사용이 가능합니다. 그렇지 않으면 일반적으로 성능이 동일합니다. ieon이없는 멀티 소켓 마더 보드에서 Xeon을 사용할 수 있습니다 (Mac Pro가이를 사용하는 이유).

Xeon도 일반적으로 가장 먼저 업데이트됩니다. 6 코어 Xeon이 있지만 아직 i7은 없지만 동일한 아키텍처를 기반으로합니다.

Xeon의 추가 안정성은 서버, 특히 방열 및 전력 소비가 낮은 랙 마운트 및 블레이드 밀폐형 서버에서 매우 중요합니다. 이러한 이점은 일반적으로 가장 극단적 인 오버 클로 커를 의미하는 것은 아니지만 데스크톱 부문의 사람들은 일반적으로 CPU와이를 지원하는 데 필요한 마더 보드의 가격 차이가 크기 때문에이를 무시합니다.

Xeon과 i7의 또 다른 차이점은 Xeon은 ECC 메모리를 지원하지만 i7은 지원하지 않는다는 것입니다.

또한 일부 Xeon은 다중 CPU 시스템에서 작동하도록 설계되었지만 i7 모델은 전혀 작동하지 않습니다. 따라서 다중 CPU 시스템을 원한다면 Xeon 이상을 사용해야합니다.

사람들이 고성능 데스크탑에서 Xeon을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

그들은하지만 "워크 스테이션"이라고합니다.

워크 스테이션은 본질적으로 서버이지만 데스크탑과 같은 확장 기능이 있습니다.

서버의 모든 이점 (대칭 멀티 프로세싱, 안정성, 관리, 핫 스왑 등)과 비디오 카드와 같이 서버에 일반적으로 없었던 것들을 얻을 수 있습니다.

S5000XVN , S5520SC 및 WX58BP 와 같은 현재 워크 스테이션 보드에 대한 정보는 인텔 워크 스테이션 페이지 를 확인하십시오 .

우리는 여러 클라이언트에서 AutoCAD를 사용하고 지역 대학의 다양한 크 런칭 머신 (엔지니어링, 통계, 천문학 등)을 위해 이러한 시스템 (SMP Xeon 워크 스테이션)과 같은 시스템을 수년간 구축해 왔습니다.

그들은 훌륭하고 비싸다. :)

http://ark.intel.com/ 인텔 제품 비교 사이트입니다. 다양한 인텔 프로세서 라인을 살펴보고 비교할 수 있으며 많은 디자인과 기능 차이를 확인할 수 있습니다.

언급 된 것 외에도 : Xeon의 일부는 데스크탑 iX 프로세서가 지원하지 않는 몇 가지 고급 프로세서 기능도 지원합니다. 그러나 이들 중 대부분은 워크 스테이션, 대규모 다중 프로세서 시스템 및 CPU 집약적 응용 프로그램에 필요한 과학 및 고급 컴퓨팅에만 관련되고 유용합니다.

고성능 컴퓨팅 및 서버에는 고급 전원 관리 및 열 특성이 필수적입니다. 이 시장에서 전기와 냉각은 상당한 비용입니다. 서버 환경에 맞게 설계된 특정 프로세서를 사용하면 훨씬 더 효율적으로 처리 할 수 ​​있다면 회사가 매달 $$의 전력 요금을 절약 할 수 있습니다. 이것은 하나의 예일뿐입니다.

이전에 다른 답변에서 언급되지 않은

코어 수가 거의 동일한 Xeon의 훨씬 더 큰 캐시. 라인 10 코어 제온 상단의 L3 공유 캐시는 무려 30MB입니다.

Xeon에서 더 많은 코어 수. 현재 i7의 6 코어와 Xeon의 10 코어

또한 Intel Trusted Execution Tech 및 하드웨어 AES 등과 같은 Xeon의 추가 프로세서 지침이 있습니다. 일반적으로 이러한 기능은 데스크탑 시스템에서 사용되지 않으므로 Xeon이 특별한 요구 사항이있는 서버 또는 시스템에 적합하다는 것을 알 수 있습니다.

코어 i 시리즈 부품과 제온 부품은 동일한 기본 설계에서 시작하지만 인텔은 서로 다르게 주름을 잡습니다.

데스크탑 부품 (core i 시리즈)은 ECC 램을 지원하지 않으며 멀티 소켓을 지원하지 않습니다. 오버 클러킹을 지원하거나 지원하지 않을 수 있습니다.

워크 스테이션 / 서버 부품 (xeon)은 ECC 램, 종종 등록 된 ECC를 지원하여 훨씬 큰 모듈을 지원할 수 있습니다. 그들은 일반적으로 오버 클로킹을 지원하지 않습니다. 그들은 일반적으로 주어진 클럭 속도에 대해 더 많은 비용이 듭니다. 일반적으로 데스크탑 부분보다 많은 캐시가 있습니다. 멀티 소켓을 지원하거나 지원하지 않을 수 있습니다.

일반적으로 제온은 데스크탑 워크로드에서 데스크탑 부품보다 훨씬 나쁘지 않습니다. 데스크톱 워크로드는 상대적으로 적은 수의 높은 클럭 코어로 가장 많은 램, 더 많은 캐시 또는 미친 램의 양에서 큰 이점을 얻지 못합니다.

애플이 왜 자신의 노트북에 제온을 넣는 지에 대해서는 모르겠다. 어쩌면 그들은 감각보다 돈이 많은 사람들이 제온이 시원하다고 생각하기를 바라고 있습니다. 아마도 그들은 여분의 캐시로부터 이익을 얻을 수있는 프로 워크로드가 있다고 생각할 수도 있습니다.