답변:
나는이 똑같은 질문을 잠시 동안 가지고 있었고, 이것에 관해 많은 것을 읽은 후에,이 다운로더가 "더 높은 품질"설정을 제공하는 이유는 실제로 YouTube 파일을 높은 비트 전송률로 다시 인코딩하기 때문입니다 예 : 320kbp / s)로 고품질의 미디어 파일을 얻을 수있는 인상을줍니다.
그러나 파일을 다시 인코딩 할 때 품질은 원본 파일 (YouTube btw!로 이미 인코딩 된 파일)보다 더 좋을 수는 없으며 "고품질"설정의 비트 전송률이 높기 때문에 파일 크기 필연적으로 커질 것이다. 따라서 공정한 충고는 "원래의 품질"설정을 고수하는 것이고, 소프트웨어가 파일을 다시 인코딩하지 않기를 바라는 것입니다. 이는 다른 형식을 선택하게하는 것입니다. 왜냐하면 오늘날 모든 음악 플레이어들은 aac (.m4a)도 읽었 기 때문입니다. 사람들이 여전히 "헤이, 나는 MP3를 원해!"라고 말하면서, 유튜브 다운 로더는 마케팅 목적으로 여전히 MP3 옵션을 보여줄 것이며, 이것은 그들이 선택한 어떤 비트율에서도 재 인코딩과 결과적으로 품질 손실을 일으킬 것이라는 것을 이해하지 못한다. .
하지만 더 나은 접근법은 "사람들이보고 싶은 것을 볼 수있게하는"것에 집착하지는 않지만 사용 가능한 원본 스트림이 무엇인지 정확하게 보여주고 사용자가 원하는 것을 선택할 수있게하는 오픈 소스 다운로더를 사용하는 것입니다 다운로드. 오픈 소스 애플리케이션 중에서 가장 인기있는 것은 youtube-dl (또는 GUI 버전의 경우 youtube-dl-gui)과 JDownloader입니다.
나는 이것이 답이라는 것과 가장 정확한 대답을 제공해야한다는 것을 알고있다. 그러나 나는 이것에 관해서 발견 할 수있는 모든 정보가 매우 파편화되어 있다는 것을 강조해야한다. 그래서 소금 한 알을 가지고 그것을 잘 보아라. 그러면 그것은 좋은 땅이 될 수있다. 다른 누군가가 건립 할 수 있도록
또한 참조 용으로이 포럼 스레드를 확인하십시오.
https://forum.videohelp.com/threads/375170-Best-method-to-extract-highest-quality-mp3-from-YouTube
상충되는 답변을 얻게되는 이유는 "원본"품질이 전혀 원본이 아닙니다. 사용자가 보는 모든 스트림이 다시 인코딩되므로 품질이 떨어집니다 (최고 품질 설정에서도). "원본"(이 경우)은 다시 인코딩 된 비트 전송률을 원본 비트 전송률과 일치시킵니다. 메모리 처리량이 AAC @ 128k 또는 Opus @ 160k 일 가능성이 높습니다.
Lossy에서 lossy 로의 변환은 일반적으로 피해야하지만 불가피한 경우 소스 비트 전송률보다 높은 대상 비트 전송률을 선택하는 것이 가장 좋습니다. 당신이 제공 한 옵션에서, 나는 파일 크기와 256kbps 사이의 최선의 절충안으로 더 많은 손실을 가져 오지 말 것을 제안합니다.
원래 스트림을 잡고 다시 인코딩하지 않으려면 가장 좋은 방법은 youtube-dl입니다.