“SLI 준비 완료”는 실제로 무엇을 의미합니까?


1

우리는 모든 것을 알고있다 "SLI 준비는" 엔비디아가 협력 프레임을 렌더링하기 위해 함께 짝을 2 개 이상의 그래픽 카드를 지원하는 적합한 것으로 같은 마더 보드를 인증 한 것을 의미한다.

마더 보드가 "SLI 준비"되어 있다고 Nvidia는 무엇을 찾고 있습니까? 적절하게 배치 된 (물리적) PCI-E 슬롯과 슬롯을 뒷받침 할 수있는 레인이 2 배 존재하는 것입니까? (즉, x16 및 x8에 대한 충분한 차선입니까?)

아니면 단순히 기준을 충족하고 포장의 프리미엄 로고에 약간의 비용을 지불한다는 것을 확인하는 것보다이 인증에 더 많은 것이 있습니까? Nvidia가 찾고자하는 기준은 정확히 무엇입니까? 인증 된 마더 보드와 인증되지 않은 마더 보드를 구별하는 데 필요하거나 사용되는 기술적, 물리적 레이아웃, 전기 또는 소프트웨어 / 펌웨어가 있습니까?


엔지니어 표준 문서가있을 수 있습니다. 그 표준이 공개적으로 발표되지 않으면 대답하기가 매우 어려운 질문입니다
— Ramhound

예를 들어 유사하게 보이는 인증 된 (및 작동하는) 마더 보드를 표면적으로 비교할 수없는 인증되지 않은 (그리고 작동하지 않는) 마더 보드와 비교하여 대답 할 수는 없습니다.
— Flexo

AMD는 실제로 SLI를 더 일찍 사용했습니다. NVidia가 아닙니다. AMD는이를 크로스 파이어라고 부릅니다.
— LPChip

이 질문은 어느 곳에서나 "화재 준비"를 추가 할 수 있으며 여전히 흥미로울 수 있습니다. 나는 3dfx가 소비자 공간 ( geekometry.com/2013/12/3dfx-voodoo2-the-original-sli ) 에서 처음으로 시장에 내놓았다 고 생각 하지만 실제로는 관련이 없으며 부두 2 쌍을 감당할 수 없었습니다.
— Flexo

답변:


1

특허권으로 인해 SLI 및 Crossfire가 처음 나타 났을 때 마더 보드는 SLI 또는 CF와 함께 작동 할 수 있습니다. CF 보드와 그 반대로 SLI를 수행 할 수있는 드라이버 핵을 사용해야했습니다. 모든 것이 합법적으로 정해지면 이제 모든 MB가 두 가지를 모두 지원합니다. 따라서 기술적 인 문제가 아니라 법적 문제였습니다. 기술적으로 MB 아키텍처가 아닌 모든 것을 가능하게하는 드라이버였습니다. 여러 PCI-E 비디오 카드가 서로 통신하는 방식을 지시하는 것은 비디오 드라이버입니다.


마더 보드의 인증 상태에 관계없이 동일한 비디오 드라이버 번들을 설치합니다. 드라이버 번들은 무엇을 찾습니까? 예를 들어 dmi와 비교하여 확인 된 기본 제공 정보 목록입니까?
— Flexo

드라이버는 비디오 카드를 감지하는 것처럼 MB를 감지합니다.
— Overmind

물론, 실제로 작동하는 데 필요한 칩셋 기능에만 관심이 있습니까, 아니면 화이트리스트를 유지합니까? 마더 보드가 표시하는 많은 식별자 중 정확히 어떤 식별자가 의존합니까? 웹 브라우저의 JavaScript에서 사용자 에이전트를 감지하거나 스크립트가 작동하는 데 필요한 API를 감지하는 것과 유사합니다.
— Flexo

칩셋 생성에 따라 다릅니다. nV에는 nForce2와 같은 매우 특정한 칩셋이 있었는데, SLI 이외의 다른 하드웨어 트릭을 사용하여 SLI가 작동하지 못하게 할 수도 있습니다. 그러나 내가 말했듯이 그것은 궁극적으로 운전자에게 달려 있습니다.
— Overmind

PS 레인은 아무 관련이 없습니다.
— Overmind
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.