“SLI 준비 완료”는 실제로 무엇을 의미합니까?


1

우리는 모든 것을 알고있다 "SLI 준비는" 엔비디아가 협력 프레임을 렌더링하기 위해 함께 짝을 2 개 이상의 그래픽 카드를 지원하는 적합한 것으로 같은 마더 보드를 인증 한 것을 의미한다.

마더 보드가 "SLI 준비"되어 있다고 Nvidia는 무엇을 찾고 있습니까? 적절하게 배치 된 (물리적) PCI-E 슬롯과 슬롯을 뒷받침 할 수있는 레인이 2 배 존재하는 것입니까? (즉, x16 및 x8에 대한 충분한 차선입니까?)

아니면 단순히 기준을 충족하고 포장의 프리미엄 로고에 약간의 비용을 지불한다는 것을 확인하는 것보다이 인증에 더 많은 것이 있습니까? Nvidia가 찾고자하는 기준은 정확히 무엇입니까? 인증 된 마더 보드와 인증되지 않은 마더 보드를 구별하는 데 필요하거나 사용되는 기술적, 물리적 레이아웃, 전기 또는 소프트웨어 / 펌웨어가 있습니까?


엔지니어 표준 문서가있을 수 있습니다. 그 표준이 공개적으로 발표되지 않으면 대답하기가 매우 어려운 질문입니다
Ramhound

예를 들어 유사하게 보이는 인증 된 (및 작동하는) 마더 보드를 표면적으로 비교할 수없는 인증되지 않은 (그리고 작동하지 않는) 마더 보드와 비교하여 대답 할 수는 없습니다.
Flexo

AMD는 실제로 SLI를 더 일찍 사용했습니다. NVidia가 아닙니다. AMD는이를 크로스 파이어라고 부릅니다.
LPChip

이 질문은 어느 곳에서나 "화재 준비"를 추가 할 수 있으며 여전히 흥미로울 수 있습니다. 나는 3dfx가 소비자 공간 ( geekometry.com/2013/12/3dfx-voodoo2-the-original-sli ) 에서 처음으로 시장에 내놓았다 고 생각 하지만 실제로는 관련이 없으며 부두 2 쌍을 감당할 수 없었습니다.
Flexo

답변:


1

특허권으로 인해 SLI 및 Crossfire가 처음 나타 났을 때 마더 보드는 SLI 또는 CF와 함께 작동 할 수 있습니다. CF 보드와 그 반대로 SLI를 수행 할 수있는 드라이버 핵을 사용해야했습니다. 모든 것이 합법적으로 정해지면 이제 모든 MB가 두 가지를 모두 지원합니다. 따라서 기술적 인 문제가 아니라 법적 문제였습니다. 기술적으로 MB 아키텍처가 아닌 모든 것을 가능하게하는 드라이버였습니다. 여러 PCI-E 비디오 카드가 서로 통신하는 방식을 지시하는 것은 비디오 드라이버입니다.


마더 보드의 인증 상태에 관계없이 동일한 비디오 드라이버 번들을 설치합니다. 드라이버 번들은 무엇을 찾습니까? 예를 들어 dmi와 비교하여 확인 된 기본 제공 정보 목록입니까?
Flexo

드라이버는 비디오 카드를 감지하는 것처럼 MB를 감지합니다.
Overmind

물론, 실제로 작동하는 데 필요한 칩셋 기능에만 관심이 있습니까, 아니면 화이트리스트를 유지합니까? 마더 보드가 표시하는 많은 식별자 중 정확히 어떤 식별자가 의존합니까? 웹 브라우저의 JavaScript에서 사용자 에이전트를 감지하거나 스크립트가 작동하는 데 필요한 API를 감지하는 것과 유사합니다.
Flexo

칩셋 생성에 따라 다릅니다. nV에는 nForce2와 같은 매우 특정한 칩셋이 있었는데, SLI 이외의 다른 하드웨어 트릭을 사용하여 SLI가 작동하지 못하게 할 수도 있습니다. 그러나 내가 말했듯이 그것은 궁극적으로 운전자에게 달려 있습니다.
Overmind

PS 레인은 아무 관련이 없습니다.
Overmind
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.