커패시터 수명은 시간 단위로 어떻게 측정됩니까?


18

나는 마더 보드에 대한 마케팅 정보를보고 있는데 Nichicon 12K Black Caps 의 수명에 관한 이상한 진술을 발견했다 .

"수명이 12,000 시간 이상인 최고 12K 검은 색 커패시터 [강조 추가]. 수명이 약 10,000 시간에 불과한 고급 마더 보드의 다른 제품에 비해 ASRock은 수명이 20 % 더 길고 더 많은 것을 제공하는 Nichicon 12K 검은 색 캡을 적용했습니다. 안정성과 신뢰성. "

출처

12,000 시간 = 500 일 = 1.37 년

그렇다고 PC의 총 전원 공급 시간이 1 년 반 미만일 것으로 예상되는 것은 아닙니다. 그것은 내가 마케팅 자료에서 두드러지게 강조한 것이 아닐 것입니다.


7
"20 % 더 길다"는 "다른 것만 큼 크래프하지 않은"것보다 훨씬 더 잘 들리지 않습니까?
fixer1234

3
합의했지만 10 년 전에 구축 한 고급 보드가있는 상자가있어 매일 사용하기에 적합합니다 (Abit가 여전히 사진에있을 때). 이 문장을 현실에 매핑하는 데 문제가 있습니다.
Frank Thomas

3
@FrankThomas : "최소 12,000 시간의 수명"이 12,000 시간에 도달했다가 멈추는 것은 아닙니다. 12,000 시간 전에 중지되면 품질 관리 문제로 처리됩니다. 내 TV 제조업체의 보증 기간이 12 개월이라고 생각 했습니까? 나는 15 년 동안 그것을 가지고있다. 물론 수명과 보증은 동일하지 않지만 원칙은 거의 같습니다.
Monica와 Lightness Race

1
Electrical Engineering Stack Exchange에 대한 질문이있을 수 있습니다 . 일본 축전기가 판매 포인트였던 Capacitor Plague 도 참조하십시오 . 그것은 1990 년대에 큰 일이었습니다.
jww

1.37 년 MTTF는 믿을 수없는 메인 보드였습니다. 비교를 위해 : 서버 메인 보드는 10 년 이상 손상되지 않는 경우가 많지만 다소 엄격하게 선택된 구성 요소를 사용하고 더 나은 냉각 규칙을 따릅니다 (온도에 대한 설명 참조).
rackandboneman

답변:


17

이 분야의 전문가는 아니지만 사용 가능한 정보를 살펴보십시오.

  1. 수명은 온도와 관련이 있습니다.

실제 = 라이프베이스 × 온도 계수 × 전압 계수 × 전류계 수

lifeactual은 작동 온도, 전압 및 전류의 수명이다.

수명은 정격 온도, 전압 및 전류 온도에서의 평균 수명입니다 팩터 : Al e-caps 및 필름 커패시터의 경우 온도가 10oC 감소하면 수명이 두 배가됩니다. 따라서 온도 계수는 2 ** (0.1 * (Tm−Tc))입니다. 여기서 Tm 은 정격 온도이고 Tc 는 작동 온도입니다.

voltageFactor 는 작동 전압이 최대 정격 전압보다 낮기 때문에 경감입니다. 유나이티드 케미 콘 (United Chemi-Con)에 따르면, 전압은 Al e-cap의 수명에 미치는 온도보다 훨씬 적은 영향을 미칩니다 (전압이 정격 최대 값을 초과하지 않는 한)

currentFactor 는 작동 전류가 최대 정격 전류보다 낮기 때문에 디 레이팅입니다. 전류는 ESR (Equivalent Series Resistance)이 높아 필름 커패시터보다 Al e-cap에 더 큰 영향을 미칩니다. ESR로 인한 전력 손실은 I2capRESR과 같으며이 모든 전력 손실은 수명에 영향을 미치는 자체 발열로 이어집니다.

  1. 전압 및 전류 관련.

정격이 제거 된 전해 커패시터의 수명 계산

따라서 그것을 기반으로 수명을 곱할 수 있습니다 (4x-8x)

과열을 피하십시오. 멋진 PC-오래가는 PC.

그러나 실제로 커패시터는 가장 죽어가는 구성 요소 중 하나입니다.


1
좋은 링크. 이제는 일상적인 사용 사례에 비해 측정이 매우 보수적이며 수명 시간이 실제 전원 공급 시간을 나타내지 않을 것임을 분명히 알 수 있습니다.
Frank Thomas

15

이는 엔지니어링 문제가 실제로 의미하는 것과 반대되는 것을 의미 할 때까지 엔지니어링 문제를 지나치게 단순화하여 실패한 마케팅 시도입니다. 그리고이 질문은 인터넷 전체에 있습니다 ...

다른 사람들이 설명했듯이 커패시터 수명은 온도에 따라 다릅니다. 랜덤 데이터 시트 (Nichicon R5)를 선택했는데 이것이 "지구력"사양입니다.

Test condition      105°C, rated voltage 2000Hrs.
Capacitance change  Within ±20% of initial value before test
tan δ               150% or less than the initial specified value
ESR                 150% or less than the initial specified value
Leakage current     Less than or equal to the initial specified value

즉, 제조업체는 특정 온도에서 여러 시간이 지나면 중요한 사양 (용량 및 ESR)이 각각 -20 % 및 + 50 % 이상 저하되지 않음을 보증합니다.

캡이 튀어 나오거나 완전히 작동하지 않는다는 의미는 아니며 단순히 성능이 저하됩니다. 애플리케이션이 커패시터의 전체 성능을 필요로하지 않으면 훨씬 더 오래 작동 할 수 있습니다. PC mobo의 경우에는 그렇지 않습니다. CPU VRM에는 고성능 캡이 필요합니다. 특히 관련된 리플 전류가 너무 커서 초저 ESR이 필요합니다. ESR은 등가 직렬 저항이며 커패시터가 오래되거나 전해질이 마르면 커져서 커패시터 저항 열로 인해 커패시터 열이 더 많이 발생하고 공급 전압 평활 역할에서 성능이 저하됩니다.

이것은 잘못된 전해질 공식으로 인한 잘 알려진 "캐패시터 전염병"과 다릅니다. 이 경우 커패시터는 수명 사양을 준수하지 않아 더 이상 제조되지 않은 결함 제품이었습니다.

현재 105 ° C에서 12k 시간 동안 등급이 매겨진 Alu- 폴리머 캡은 매우 우수한 품질의 구성 요소이며, 일부는 최고의 제품입니다. 일반적으로 2k 시간 105 ° C의 캡을 얻을 수 있으므로 Asrock은 멍청한 마케팅으로 훌륭한 제품을 판매합니다.

그러나 전혀 중요하지 않습니다. Tim이 게시 한 일리노이 커패시터의 수명 추정치를 사용하여 60 ° C (이미 몹시 더운 날씨, 먼지를 청소할 시간)에서 폴리머 2000h / 105 ° C 캡은 이미 40 년 동안 지속되었으며 12000h 캡 2 세기 동안 지속될 것입니다. 온도가 큰 영향을 미칩니다!

그렇습니다. 12k 시간 모자는 멋지지만 약간 사치입니다. 2k 시간 105 ° C 캡은 컴퓨터가 더 이상 사용되지 않고 교체 될 때 여전히 잘 작동합니다. 특히 사용 된 60 ° C 온도는 매우 비관적이므로 높은 CPU 부하를 24 시간 내내 실행하고 공기 흐름이 끔찍한 경우가 아니라면 캡이 이보다 훨씬 차가워 야합니다. 따라서 여기서는 계획된 노후화가 없습니다.

"계획된 노후화"및 다이로 고발 된 캡은 일반적으로 가전 제품 전원 공급 장치에있는 캡으로, 공기 흐름이 적은 매우 뜨거운 방열판 바로 옆에 있으며 최대 사양에 가깝고 폴리머 캡이 아닙니다. 그러나 열에 더 취약한 저 Z alu 전해액. 제조업체가 crapxon 브랜드 85 ° C 등급의 캡을 거기에 넣으면 "계획된 노후화"가 상당히 빨라질 것입니다. 또한 버디의 AV 리시버에있는 HDMI 보드의 캡, 모든 85 ° C 캡은 팬이없고 공기 흐름이없는 큰 핫 CPU 옆에 있으며,이 수신기는 이것으로 유명하며 모든 캡은 항상 죽습니다. 이것은 계획된 노후화보다 설계 실수 나 과도한 비용 절감에 가깝습니다.


3
알루미늄 / 폴리머 캡은 적절한 디커플링을 위해 VRM 전력 MOSFET 바로 옆에 있어야하며,이 모든 것은 CPU 바로 옆에 있어야합니다. 그들은 CPU 팬의 기류에 앉아 FET, 인덕터, 캡 등을 냉각시킵니다. 보드 그림을 확인하십시오 . 그건 그렇고, 뛰어난 MOSFET로 12 단계의 인상적인 VRM! 글쎄, 1.2 볼트에서 120 암페어 이상 필요 ...
peufeu

어쨌든, 마지막 단락에서 나는 스위칭 트랜지스터의 핫 히트 싱크 바로 옆에 캡이 표시되는 스위칭 전원 공급 장치 (LCD TV와 같은)의 캡을 언급했습니다. 이는 레이아웃 제약 때문에 피하기는 어렵지만 캡 수명이 크게 단축됩니다.
peufeu

@peufeu 아니요, 실제로는 아닙니다. 4 또는 5 단계는 그 암페어 수준에서 충분할 것입니다. 12 단계는 과잉이며 현대적인 부품으로 보드 공간을 낭비합니다. 그것이 제조업체가 저 등급 및 불량 부품을 사용하고 있다고 말하면 최고 등급의 부품이 아닙니다. 아니면 1.2V에서 ~ 120A가 아닌 300 + A를보고 있습니다.
madscientist159

1
오버 클럭킹 광신자들에게는 300 € mobo (!!!!!!!!!)입니다.이 미친듯한 가격 수준에서 여분의 1 % 성능 향상을 위해 과잉이되고 뱀 기름에 담그는 것이 좋습니다! ... 오디오 칩 근처에 "더 나은 사운드를위한"반짝이는 황금색 모자
peufeu

7

이것은 실제로 커패시터 유형에 따라 다르며 많은 요인이 관련됩니다.

최대 온도 등급
주변 온도 정격 전압 (볼트 DC)인가
전압 (볼트 DC)
정격 리플 전류 (밀리 암페어 / 암페어)
적용 리플 전류 (밀리 암페어 / A)
리플 정격 (백분율)

각 개별 유형의 커패시터는 다르게 측정됩니다.

(방사형 / SMD / 스냅인) 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

(폴리머 타입 커패시터) 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

(수퍼 커패시터) 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

(축형 알루미늄 전해 타입 커패시터) 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

(필름 타입 커패시터) 작동 조건은 알루미늄 전해 커패시터와 가까운 방식으로 필름 커패시터의 수명에 영향을줍니다. 전압 디 레이팅은 알루미늄 전해 커패시터와 비교하여 수명에 더 큰 영향을 미칩니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

(세라믹 타입 커패시터) 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

"산업 디자인 및 경제학에서 계획된 노후화 또는 기본 제공 노후화는 인위적으로 제한된 유효 수명을 가진 제품을 계획하거나 설계하는 정책이므로 특정 기간이 지나면 더 이상 사용되지 않거나 (더 이상 유행하지 않거나 더 이상 작동하지 않음) 전략의 근거는 반복 구매 간격을 줄여 장기적인 판매량을 생성하는 것입니다 ( "교체주기 단축"이라고 함).

12,000 시간의 등급을 광고하는 회사는 계획된 노후화 또는 내장 노후화 의 경우 일 수 있습니다 .

디자인 엔지니어를 비난하고 싶지만, 그것이 그들의 잘못이 아니라고 확신합니다. 기업들은이 행동에 더 이상 부끄러움을 느끼지 않는 것 같으며, 본질적으로 "교체주기 단축"이라는 광고를하는 훌륭한 사업 계획처럼 보이지 않습니다.

참고 문헌 :

https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence

illinoiscapacitors.com에서 가져온 방정식으로 위에서 언급 한 방정식에 대한 멋진 계산기를 찾을 수도 있습니다. http://www.illinoiscapacitor.com/tech-center/life-calculators.aspx


2
커패시터에 대한 계획된 노후화는 의미가 없습니다. lipo 배터리와 마찬가지로 화학 물질은 복잡하고 나이가 들며 물건을 완벽하게 밀봉하거나 누출시킬 수 없습니다. 팝이 2 유로 인 커패시터를 사용하는 모보에 대한 대가는 아무도 지불하지 않을 것입니다.
PlasmaHH

나는 당신이 같은 이유로 그들이 유통 기한을 가지고 있다고 말할 것 같아요.
PlasmaHH

4

정확한 커패시터의 사양이 무엇인지 모르지만 연구 결과에 따르면 온도와 관련이 있습니다.

특정 온도에서 12k이며 작동 온도가 낮을수록 정격 온도보다 오래 지속됩니다.

저렴한 커패시터는 50C 이하로 평가할 수 있으며 70C 이상이면 가능합니다. 케이스가 제대로 환기되지 않으면 50C는 실제 문제가 될 수 있습니다. 에어컨이없는 주택이있는 경우, 통풍이 잘되지 않는 지역으로 케이스가 밀려 들어가고 공기 흐름이 좋지 않습니다.


나는 온라인에서보고있는 것에서 아마 85C의 기준이 될 것이라고 추측하고 있지만 상자에서 커패시터의 평균 작동 온도가 하루에 8 시간 동안 (아마도) 8 시간 동안 사용되는 것을 모른다. 합리적으로 적극적인 능동적 공기 냉각이있는 상자에 상 온실. 어느 쪽이든, 해석의 여지가 분명히있는 것처럼 보이고 그들의 테스트는 내 장비가 일상 생활에서 만날 수있는 것 이상입니다.
Frank Thomas

-1

내 P5Q Pro 상태

100 % 고품질 일본 산 전도성 폴리머 커패시터! VRM 5000hrs 수명 @ 105 ° C, (208 일) (65 ° C에서 500,000hrs (57 년)

나는 여전히 10 년 후에도 주 컴퓨터로 사용하고 있으며, 코어 2 듀오를 사용하는 절반의 수명 동안 50 %가 사용되었습니다. 2 년 전 저는이 LGA775를 하드 모드 및 O / C의 Xeon 쿼드 코어 5400으로 업데이트하고 방열판에 방열판을 추가했습니다. 고품질 PSU는 수명에 있어도 중요하다는 점을 명심하십시오. 마지막으로 (2 년 전) 당신은 Seasonic보다 나을 수 없습니다.

Z370 상태 12000 시간, 105 ° C (1.36 년 또는 500 일)

@ 105 ° C에서 12000 시간, 10 년 된 P5Q Pro와 동일한 척도를 사용하여 65 ° C (135.6 년)에서 1,188,000 시간으로 변환됩니다. 이 새로운 커패시터가 두 배 이상 신뢰할 수 있다는 사실을 감안할 때 다른 요소가 작용할 수 있습니다. Asrock은 더 낮은 온도에서도 잘 광고했을 것입니다!

그리고 내 P5Q Pro는 설치로 Z370 이치에 미치는 쉽게 비활성화 인텔 ME [주요 하드웨어 보안 위협] 장애인과 함께 제공되는 보너스로

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.