대리점에 12V * 8 * 42 Ah 배터리 뱅크가 장착 된 PC 급 컴퓨터 용 3kVA UPS를 요청했습니다. 그러나 그는 동일한 배터리 뱅크를 갖춘 6kVA UPS를 제공했습니다.
그는 용량 증가에 따른 추가 비용이 없다고 주장했다. 더 큰 UPS가 내 전력 소비에 추가됩니까?
대리점에 12V * 8 * 42 Ah 배터리 뱅크가 장착 된 PC 급 컴퓨터 용 3kVA UPS를 요청했습니다. 그러나 그는 동일한 배터리 뱅크를 갖춘 6kVA UPS를 제공했습니다.
그는 용량 증가에 따른 추가 비용이 없다고 주장했다. 더 큰 UPS가 내 전력 소비에 추가됩니까?
답변:
귀하의 경우, UPS에 대한 두 가지 중요한 매개 변수가 있습니다.
전력 (kVA) 및 에너지 (VAh).
전력은 UPS가 공급할 수있는 순간 전력량을 측정 한 것입니다. 이것은 연결된 장치에 필요한 전력량에 따라 중요합니다.
에너지는 UPS가 계속 작동 할 수있는 시간을 지시하기 때문에 중요합니다. 이것은 대부분 장치의 에너지 저장량 (배터리)에 의해 결정됩니다.
따라서 배터리 뱅크 (에너지 용량)의 크기는 동일하지만 사용 가능한 전원이 연결해야하는 장치보다 높으면이 장치는 필요에 해당합니다.
더 많은 전력을 공급할 수있는 전자 장치가 사용 사례에서 효율을 떨어 뜨릴 가능성이 있지만 그다지 중요하지는 않습니다.
다른 답변에 추가하려면 인프라에 전원을 공급할 수 있어야합니다 .
6kVA UPS는 (북아메리카에서) L6-30R 트위스트 락 (또는 L14-30 또는 그와 유사한 것)이 필요합니다. 인도에서 ~ 30A 회로에 어떤 용도로 사용되는지 확실하지 않습니까?
콘센트 또는 하드 와이어 주전원은 30A 용량 (208V-230V 입력 용)의 회로에 공급됩니다.
인도에서는 3kVA 장치가 표준 전원 플러그 (IEC 320 C20에 대한 M- 플러그) 만 사용합니다. 6kVA 장치는 그렇지 않습니다.
전혀 (아마도) 아닙니다. 그러나 더 큰 용량도 없습니다.
kVA (kilo Volt-Ampere)는 W (Watt)와 같은 피상 전력의 척도입니다. 실제로, 그것들은 동일하지만 (W = VA) "W"를 읽을 때 이것은 실제 부착 소비자와 너무 공통적이지 않은 일종의 이론적 수치이지만 VA는 유도 손실 등을 설명합니다. "실제"장치에 훨씬 가깝습니다.
이것은 용량 (암페어 시간)과 전혀 관련이 없습니다. 용량은 정확히 같습니다.
이제 전력 소비에 영향을 줍니까? 이론적으로는 그렇습니다. 배터리는 동일하지만 인버터는 더 강력하므로 성능의 상위 범위가 아닌 하위 범위에서 작동합니다. 상위 범위에서 작동하는 것 (인버터, 전구, 모터 등)은 일반적으로 수명이 크게 단축되지만 효율은 가장 좋습니다. 중저역에서 작동하는 것은 무엇이든 상관없이 일반적으로 최고의 수명이지만 열등한 효율을 제공합니다.
이는 기기가 최고의 효율 범위에서 작동하지 않기 때문에 추가 에너지를 소비한다는 의미입니다.
실제로, 현재 발생하는 모든 똥없는 인버터의 부하 효율 곡선은 매우 엄격 합니다. 20 % 이상이면 90 % 이상이고 훨씬 더 나아지지는 않습니다. 실제로, 약 위. 80 % 곡선이 다시 내려가는 경향이 있습니다.
실제로, 실제 차이는 없지만 UPS는 더 오래 지속될 것입니다.