UPS의 용량 (kVA)은 전력 소비에 어떤 영향을 줍니까?


19

대리점에 12V * 8 * 42 Ah 배터리 뱅크가 장착 된 PC 급 컴퓨터 용 3kVA UPS를 요청했습니다. 그러나 그는 동일한 배터리 뱅크를 갖춘 6kVA UPS를 제공했습니다.

그는 용량 증가에 따른 추가 비용이 없다고 주장했다. 더 큰 UPS가 내 전력 소비에 추가됩니까?


40
그것은 ... 당신의 지압 요금을 증가시킬 수 있습니다
이그나시오 바스케스 - 아브람에게

18
더 큰 전력 용량은 더 큰 변압기를 의미합니다. 큰 변압기는 더 많은 질량을 의미합니다. 더 많은 질량은 당신이 그것을 들어 올리려고 할 때 더 많은 허리 통증을 의미합니다.
Ignacio Vazquez-Abrams

9
@ IgnacioVazquez-Abrams : 나는 이것을 읽는 동안 모니터 앞에서 커피를 마시지 않아서 기쁘다 !!
Mehrdad

19
@ IgnacioVazquez-Abrams : 무릎을 꿇고 대체 약에 의존하지 마십시오. 허리 통증이 좋아질 것입니다.
Monica와의 가벼움 경주

3
이중 변환 또는 오프라인 UPS입니까?
rackandboneman

답변:


39

귀하의 경우, UPS에 대한 두 가지 중요한 매개 변수가 있습니다.

전력 (kVA) 및 에너지 (VAh).

전력은 UPS가 공급할 수있는 순간 전력량을 측정 한 것입니다. 이것은 연결된 장치에 필요한 전력량에 따라 중요합니다.

에너지는 UPS가 계속 작동 할 수있는 시간을 지시하기 때문에 중요합니다. 이것은 대부분 장치의 에너지 저장량 (배터리)에 의해 결정됩니다.

따라서 배터리 뱅크 (에너지 용량)의 크기는 동일하지만 사용 가능한 전원이 연결해야하는 장치보다 높으면이 장치는 필요에 해당합니다.

더 많은 전력을 공급할 수있는 전자 장치가 사용 사례에서 효율을 떨어 뜨릴 가능성이 있지만 그다지 중요하지는 않습니다.


5
"더 많은 전력을 공급할 수있는 전자 장치가 사용 사례에서 효율을 떨어 뜨릴 수 있지만 그다지 중요하지는 않을 것입니다." 부하 수준? UPS가 300W 미만인 단일 PC에 사용되는 경우 3kW UPS는 이미 과잉 상태입니다. UPS에 대해서는 잘 모르지만 일반적으로 부스트 / 버킷 컨버터는 ~ 10 % 이하의 끔찍한 효율을 보입니다. 물론 이것은 정상적인 전력 소비가 아닌 배터리 사용 시간을 단축해야하며 여전히 상대적으로 중요하지 않습니다.
Michael

@Michael UPS 유형에 따라 다릅니다. 항상 배터리에서 부하를 작동시키는 UPS 장치가 있습니다. 이렇게하면 입력 측의 전원 문제가 연결된 장치에 영향을 줄 가능성이 줄어 듭니다. OP에 이러한 UPS가있는 경우 효율성이 중요 할 수 있습니다.
AndrejaKo

2
나는 사람들에게 전력과 에너지의 차이를 설명하는 가장 좋은 방법을 찾았습니다 (용어가 너무 자주 잘못 사용되기 때문에).
사무엘

대부분의 전자 기기가 지속 전류보다 높은 순시 전류 등급을 받았기 때문에 순시 전력은 나열된 전력 정격보다 거의 확실합니다.
cat40

실제로, 당신이 20 % 정도의 부하가 걸리면, 그것은 매우 중요합니다. 예를 들어 apc.com/products/…를 살펴보십시오. 약 15 % 정도는 효율이 90 % 아래로 떨어지고 절벽에서 떨어집니다. 차트의 왼쪽 가장자리에서 60 %까지 효율적입니다. (온라인 이중 변환과는 반대로 오프라인에서는이 문제가 발생하지 않아야합니다.) [물론 100W를 더 추가해도 전력 요금 청구서에 큰 차이가 생기지 않을 수 있습니다. ... 많은 무리가 없다면
derobert

8

당신은 아마 좋은 거래를 얻었다. 더 큰 UPS는 효율 곡선의 다른 지점에서 작동하기 때문에 약간 더 많거나 적은 전력을 사용할 수 있습니다. 장치의 정확한 세부 사항을 알지 못하면 말할 수 없으며 결과적으로 발생할 가능성이 없습니다.

즉, 6kva 장치를 사용하는 경우 구성 요소의 정격 전류가 높아져 신뢰성이 높아집니다. 또한 최대 전력 소비량을 늘릴 수 있음을 의미합니다 (물론 배터리를 빨리 소모시킵니다)

물론 이것은 UPS가 "like-for-like", 즉 다른 유사한 모델이라고 가정합니다.


6

다른 답변에 추가하려면 인프라에 전원을 공급할 수 있어야합니다 .

6kVA UPS는 (북아메리카에서) L6-30R 트위스트 락 (또는 L14-30 또는 그와 유사한 것)이 필요합니다. 인도에서 ~ 30A 회로에 어떤 용도로 사용되는지 확실하지 않습니까?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

콘센트 또는 하드 와이어 주전원은 30A 용량 (208V-230V 입력 용)의 회로에 공급됩니다.

인도에서는 3kVA 장치가 표준 전원 플러그 (IEC 320 C20에 대한 M- 플러그) 만 사용합니다. 6kVA 장치는 그렇지 않습니다.


UPS가 너무 빨리 충전되어 충전 전류와 부하 전류가 3kVA를 초과 할 경우에만 가능합니다. 아마도 그렇지 않을 것입니다. 그러나 안전을 위해 3kVA 가능 콘센트에 퓨즈를 설치하십시오.
rackandboneman

1
@rackandboneman "if"는 없습니다. 정격 최대 입력 드로우와 일치하는 회로를 제공해야합니다. 더 적은 것은 실제로 해킹 작업이며, 현재 위치에 따라 어느 정도의 불법 (또는 적어도 법적 및 책임의 결과를 초래할 수 있음)입니다.
J ...

일반적으로 동의합니다. 정확한 UPS 모델을 모르고 사용 된 최대 충전 전력을 지정하는지 확실하게 알 수 없습니다. 단위는 실제로 우리가 알고있는 모든 종류의 피드에 대해 구성 할 수 있습니다.
rackandboneman

1
@rackandboneman 아뇨. 6kVA는 6kVA입니다. 전력 취급이 아닌 Ah 만 원하는 경우 다른 장치를 구입하십시오. 충분한 전류를 공급할 수없는 회로에 있다는 것을 알 수 없습니다.
J ...

1
@rackandboneman 6kVA UPS 에는 배선 있는 분기 회로와 해당 부하를 전달하기에 적합한 차단기 가 필요 하다고하는 것은 아닙니다 . 그것은 이다 당신이 부적절한 전원 공급 장치에 연결할 수 있도록하는 마법의 스위치가 신화 "조정"UPS에 대한 가설 추측. 그런 것을 본 적이 있습니까? 하지 않았습니다.
J ...

5

전혀 (아마도) 아닙니다. 그러나 더 큰 용량도 없습니다.

kVA (kilo Volt-Ampere)는 W (Watt)와 같은 피상 전력의 척도입니다. 실제로, 그것들은 동일하지만 (W = VA) "W"를 읽을 때 이것은 실제 부착 소비자와 너무 공통적이지 않은 일종의 이론적 수치이지만 VA는 유도 손실 등을 설명합니다. "실제"장치에 훨씬 가깝습니다.

이것은 용량 (암페어 시간)과 전혀 관련이 없습니다. 용량은 정확히 같습니다.

이제 전력 소비에 영향을 줍니까? 이론적으로는 그렇습니다. 배터리는 동일하지만 인버터는 더 강력하므로 성능의 상위 범위가 아닌 하위 범위에서 작동합니다. 상위 범위에서 작동하는 것 (인버터, 전구, 모터 등)은 일반적으로 수명이 크게 단축되지만 효율은 가장 좋습니다. 중저역에서 작동하는 것은 무엇이든 상관없이 일반적으로 최고의 수명이지만 열등한 효율을 제공합니다.

이는 기기가 최고의 효율 범위에서 작동하지 않기 때문에 추가 에너지를 소비한다는 의미입니다.

실제로, 현재 발생하는 모든 똥없는 인버터의 부하 효율 곡선은 매우 엄격 합니다. 20 % 이상이면 90 % 이상이고 훨씬 더 나아지지는 않습니다. 실제로, 약 위. 80 % 곡선이 다시 내려가는 경향이 있습니다.

실제로, 실제 차이는 없지만 UPS는 더 오래 지속될 것입니다.


4

그는 용량을 늘리지 않았습니다. 그는 최대 전력 부하를 증가 시켰습니다.

은행 비용을 완전히 충전하려면 더 높은 부하를 사용할 수 있습니다 (물론 더 빨리 소모됩니다).


정확히 "그"는 누구입니까?
Ramhound

"그는"질문에서, 아마도 판매자입니다.
uDev
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.