나는 노트북이있다. Windows 10 OS가 있으면 데이터를 읽거나 쓰지 않아도 컴퓨터에 연결하면 USB 플래시 드라이브가 매우 뜨겁습니다.

그러나 Linux가 설치된 동일한 컴퓨터에서는 상황이 완전히 다릅니다. 플래시 드라이브에서 데이터를 집중적으로 읽고 쓸 때이 플래시 드라이브는 조금 더 따뜻해졌습니다.

이 현상을 발견 한 후 데스크톱, 랩톱에서 동일한 Linux 및 Windows OS로 다양한 USB 플래시 드라이브를 테스트했습니다. 상황도 비슷합니다.

리눅스 환경에서는

dd if=/dev/urandom of=/path/to/my/flash/parent/folder/test.bin bs=1024M count=4

큰 파일 쓰기를 테스트합니다. 많은 수의 작은 파일 작성을 테스트하려면 다음을 사용하십시오.

parallel dd if=/dev/urandom of=/path/to/my/flash/parent/test-{}.bin bs=1M count=1 ::: {0001..4096}

Windows 10 환경에서는 USB 플래시 드라이브를 꽂기 만하면 아무것도하지 않고 (고의로 I / O 집약적 응용 프로그램을 실행하지 않음) 10 분 동안 기다립니다. 참고 : 모든 테스트 컴퓨터의 Windows 10 환경이 새로 설치되었고 타사 응용 프로그램이 없습니다 (교육용 버전을 사용하고 테스트 전에 컴퓨터를 시작할 때 실시간 보호를 비활성화합니다). Windows 그래픽 설정 관리자 : 변경 사항을 적용하기 위해 재부팅해야하는지 모르겠습니다.

업데이트 1 :

USB 플래시 드라이브 자체 때문일 수 있습니다. 이 테스트에서 사용하는 플래시 드라이브 모델은 다음과 같습니다. (이것은 광고가 아니며, 나는이 제품에 대한 태도가 없습니다)

1. SanDisk Extreme PRO® USB 3.1 솔리드 스테이트 플래시 드라이브 128GB

2. SanDisk 64GB USB 3.0 플래시 드라이브

3. DataTraveler 100 G3 16GB

업데이트 2 :

리눅스 시스템의 버퍼 효과를 고려한 답이 있습니다.

그러나 내가 사용한 Linux 배포판의 경우 DD가 완료되었을 때 타이핑 sync했으며 실행하는 데 거의 0 시간이 걸렸습니다. 따라서 그 영향은 크지 않습니다.

왜? 이것은 Windows가 항상 플래시 드라이브에 쓸모없는 액세스를하기 때문입니까?

또한 Windows를 사용해야 할 때 USB 플래시 드라이브를 더 시원하게 만드는 실용적인 방법이 있습니까?

랩톱에서 USB 3.0 포트는 물리적으로 팬 어셈블리에 매우 가깝습니다 (~ 2 인치).

결과적으로 해당 측면에 연결된 모든 USB 장치는 팬 외부와 거의 같은 온도를 느끼게됩니다 (!).

내 노트북도 약간 느립니다. 결과적으로 Windows 10은 Ubuntu보다 유휴 상태에서 상당히 뜨겁게 실행되며 Windows에서도 플래시 드라이브가 뜨거워지는 것으로 나타났습니다.

Ubuntu에서 매우 CPU 집약적 인 프로그램 (예 : 4 코어 빌드)을 실행하고 해당 시간 동안 플러그인 플래시 드라이브가 뜨거워 지는지 관찰하여이 경우에 해당되는지 테스트 할 수 있습니다.

편집 : 방금 저스틴의 의견을 보았습니다. 이것이 충분한 정보를 제공하기를 바랍니다.

Windows에는 "USB 스틱을 사용하여 컴퓨터 속도를 높일 수있는"기능이 있습니다. 사용하지 않는 stick-memory를 캐시로 사용하여 디스크 I / O를 줄임으로써이를 수행합니다. 이 추가 활동으로 인해 과도한 열이 발생할 수 있습니다.

이 옵션을 해제 하여 테스트 하고 스틱이 여전히 뜨거워 지는지 확인할 수 있습니다

여기 몇 가지 가능성이 있습니다.

• Windows에는 실제로 자동 검색, 무결성 검사, 전원 관리 및 USB 메모리 스틱을 사용하는 더 많은 소프트웨어가 있습니다. 이것은 각각의 기본 설치를 가정 할 때 드라이브가 Linux보다 Linux에서 더 많은 활동을하게 할 수 있습니다.
• Linux 드라이버는 드라이브를 USB 2.x 연결 디스크로 사용하는 반면 Windows에는 3.x 드라이버가 있고 3.x 포트 일 수 있습니다. 이것은 사용 속도와 열을 증가시킵니다.
• Windows는 더 큰 디스크를 위해 USB 포트를 통해 전원이 필요하다고 가정하고 필요하더라도 포트를 통해 더 많은 전원을 공급합니다. 보다 정확하게는 장치가 필요한 것보다 더 많은 전력을 포트에서 요구합니다. 이것은 가능하지 않지만 발생할 수 있습니다마더 보드의 펌웨어가 허용적이고 마더 보드 및 / 또는 관련 장치의 드라이버 소프트웨어에 버그가 있거나 제대로 작동하지 않는 경우 구형 마더 보드 및 일부 브랜드 외부 USB 장치에서 이런 일이 발생하는 것을 보았습니다. USB 확장 또는 동글이 있거나 케이블이 내부적으로 손상되었거나 직접 연결되어 인터페이스 보드 자체에 문제가있는 경우에도 발생할 수 있습니다. 이론적으로 Windows 10은이를 포착하여 특히 케이블이 손상된 경우 포트의 전원 서지를 통지하지만 포트가 발생할 때 항상 포트를 비활성화하지는 않습니다.
• Windows 바이러스 백신 소프트웨어가 드라이브를 사용하지 않을 때 드라이브를 검사하고있을 수 있습니다.

OP에 따르면 온도 차이는 동일한 랩톱, 동일한 하드웨어에서 발생하므로 열 배출에 대한 근접성은 중요하지 않습니다.

LPM-링크 전원 관리 처리가 다르기 때문에 차이가있을 수 있습니다. LPM은보다 정교한 USB SUSPEND 기능 버전입니다. USB 호스트 컨트롤러가 LPM을 비활성화하면 USB 3.0 대용량 저장 장치가 뜨거워집니다 (또는 USB 장치에서 LPM을 활성화하지 않은 경우 상호 상호 작용 함). 분명히 Windows OS는 LPM을 실행하도록 xHCI 컨트롤러를 구성하는 데 어려움을 겪고 있지만 Linux에는 아무런 문제가 없습니다.

LPM에 대한 Windows 구성을 확인하려면 이 링크 가 도움이 될 수 있습니다.

또 다른 가능성은 Linux 및 Windows가 이동식 드라이브에 쓰기를 처리하는 방식의 차이입니다. 기본적으로 Windows는 드라이브를 제거 할 경우 가능한 빨리 모든 쓰기가 수행되도록합니다. 반면 Linux는 드라이브를 제거하기 전에 마운트를 해제해야하므로 쓰기 캐시를 메모리에 유지합니다.

따라서 쓰기가 더 널리 퍼지고 쓰기가 더 적을 수 있으므로 Linux에서 주어진 시간에 드라이브의 실제 사용량이 줄어들 수 있습니다 (드라이브에 아직 쓰여지지 않은 파일을 수정하는 경우) .)